毛片一区二区三区,国产免费网,亚洲精品美女久久久久,国产精品成久久久久三级

教育哲學(xué)讀后感

時(shí)間:2023-03-16 18:39:48 讀后感 我要投稿

教育哲學(xué)讀后感

  認(rèn)真讀完一本名著后,大家一定對生活有了新的感悟和看法,現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧。那么我們該怎么去寫讀后感呢?以下是小編整理的教育哲學(xué)讀后感,希望對大家有所幫助。

教育哲學(xué)讀后感

教育哲學(xué)讀后感1

  登一山有一山的風(fēng)光,看一書有一書的文韻。這個(gè)暑假,受學(xué)校影響“被迫”看了劉良華教授的《教育哲學(xué)》,看得云里霧里,也不知是否點(diǎn)中書本要旨。我姑且對這幾日的讀書思考,做一個(gè)反思總結(jié),以示這個(gè)暑假完成了任務(wù)。該書知識(shí)儲(chǔ)備豐厚,遠(yuǎn)非我所寫的幾點(diǎn)認(rèn)知,但由于時(shí)間緊迫,加之文字艱深難讀,我是采用跳躍式翻讀,只求貫穿主線,會(huì)明要旨,并沒有面面俱到。

  表里關(guān)系即在差異中找相同,從多樣和變化中找不變和恒久,其實(shí)就是在運(yùn)動(dòng)的事物中找永恒的規(guī)律。每此接手的班級(jí)同學(xué)都不一樣,教授的課文也會(huì)因時(shí)代變遷而變化,但為什么教得越久反而越來越得心應(yīng)手,而不是越來越糊涂煩亂,就是因?yàn)榻處熢诙嗄甑慕虒W(xué)中,在處理各種紛繁復(fù)雜的教學(xué)事務(wù)中潛移默化的產(chǎn)生了自己的一套教學(xué)方法,可能說不出來,但是做得出成效。只不過善于總結(jié)者有大成,疏于總結(jié)者有小成罷了。

  價(jià)值中立,教育是一門研究人的藝術(shù),是圍繞“人”為研究對象展開的。領(lǐng)悟到人的規(guī)律就可以正向遷移到教育規(guī)律上。人處于世,最先考慮的是自身利益,這就要向內(nèi)探求人性,而后考慮在社會(huì)上立足,適應(yīng)環(huán)境,這就要向外探求價(jià)值。很多時(shí)候,人性和價(jià)值是一對矛盾。多勞多得者多憂,從人性的角度考慮,多一事不如少一事,這是人之常情,可是為了利益的大小,人們就會(huì)做出不一樣的價(jià)值判斷。這就有了人性和價(jià)值的`平衡。人的需求不同,對人性和價(jià)值的平衡點(diǎn)就有所差異。說明白點(diǎn)就是舍與得的關(guān)系。講求價(jià)值中立。在于學(xué)生的教育教學(xué)過程中,就是老師、學(xué)生和家長之間的價(jià)值中立。不僅老師在做選擇,學(xué)生、家長也在做選擇。哪個(gè)班能夠最好的達(dá)到三方價(jià)值中立的平衡點(diǎn),哪個(gè)班的教學(xué)成效是最好的。價(jià)值中立表現(xiàn)在教學(xué)寫作中,即是教師要求、學(xué)生認(rèn)知與家長理解三方價(jià)值判斷的博弈。教師怎樣教,學(xué)生怎樣學(xué),家長怎樣看,直接決定了教學(xué)的效果。例如教師在教學(xué)中應(yīng)該給學(xué)生多少的自主權(quán),直接決定了學(xué)生思考方向和完成度。如果這個(gè)矛盾處理不好,就會(huì)導(dǎo)致教師教得身心疲憊,學(xué)生被逼得心力憔悴,家長看得怨氣不絕。究其根本是因?yàn)榇蠹宜鏊氩灰恢,寫作方面的價(jià)值判斷沒有達(dá)到較好的平衡點(diǎn)

  《教育哲學(xué)》當(dāng)中所講的《詩經(jīng)》的情感教育、《尚書》的德主刑輔、《禮教》的“禮教”不是以教育方法對讀者進(jìn)行教學(xué)指引,而是通過講解古代經(jīng)典來讓讀者感悟教學(xué)方法。一個(gè)字為之就是“悟”。在讀中悟《詩經(jīng)》如何以詩揚(yáng)教;在讀中悟《尚書》如何德主刑輔;在讀中悟《禮教》如何宣揚(yáng)禮教。一言而概之即是說《詩經(jīng)》、《尚書》、《禮記》當(dāng)中教育的知識(shí)并非學(xué)習(xí)的重點(diǎn),而它們是怎樣用語言文字巧妙的教誨讀者,為讀者樹立作者想要的價(jià)值觀,這才是核心。在《詩經(jīng)》中,詩可以興,可以觀,可以群,可以怨。也即是說對于學(xué)生的情感教育,可以激勵(lì)喚醒、立榜銘志、交往協(xié)商、評(píng)判諫議。在《尚書》中,主張德主刑輔。借堯帝選賢的故事告訴我們以寬厚仁德待人,使他身心放松,并從他的日常行為中悄無聲息的觀察他的真實(shí)一言一行,最后達(dá)到委以重任或施予懲罰以望改正的目的。而在《禮記》當(dāng)中,主張以禮樹人。其核心目的在于維護(hù)秩序。通過日常的禮儀規(guī)范,樹立教師榜樣,維系教師,班干部在班級(jí)中的地位,最終起到穩(wěn)定班級(jí)秩序,維護(hù)同學(xué)友誼的作用。

教育哲學(xué)讀后感2

  布魯貝克的《高等教育哲學(xué)》是從事高等教育50多年的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),是對高等教育的許多問題進(jìn)行哲學(xué)思考的結(jié)晶,我覺得就像是一篇寫得十分出色的綜述,他總結(jié)了美國眾多學(xué)者對高等教育的哲學(xué)問題的思索,其中也有互相矛盾對立的觀點(diǎn),直接還原了當(dāng)時(shí)美國社會(huì)上關(guān)于這些問題熱火朝天地討論。

  布魯貝克寫這本書是在20世紀(jì)60、70年代,經(jīng)歷了美國高等教育發(fā)展的“黃金時(shí)代”后,進(jìn)入了“艱難時(shí)期”,是學(xué)術(shù)界“大為不滿”的“冬天”,由此引發(fā)了高等教育的“合法性危機(jī)”和“象牙塔的衰落”,美國的高等教育內(nèi)外部陷入了危機(jī)之中,經(jīng)費(fèi)緊缺,公眾對高校的信任度下降,社會(huì)上充斥著一個(gè)問題“高等教育為何而存在?”這些都需要從本質(zhì)上根源上探討高等教育的存在價(jià)值的哲學(xué)依據(jù)。這本書也應(yīng)運(yùn)而生。

  坦白的說,讀本書之前我從來沒想到高等教育有這么多哲學(xué)的問題需要回答,在開頭的導(dǎo)言里,作者羅列了他認(rèn)為自己將在本書里論述的問題,閱讀完本書后,我想根據(jù)自己的理解回答一下其中的幾個(gè)問題:

  “我們怎樣才能知道高深的學(xué)問在何時(shí)是可靠的?”

  用一句話來回答這個(gè)問題,那就是:當(dāng)高深的學(xué)問來自學(xué)術(shù)自治的學(xué)術(shù)團(tuán)體時(shí)它是可靠的。但是,這就引出新的問題,誰來監(jiān)督或者評(píng)價(jià)這些高深的學(xué)問。首先,這些高深的學(xué)問是“超出一般的、復(fù)雜的甚至是神秘的知識(shí)”,這就排除了社會(huì)上大多數(shù)人能夠理解的可能性,但是作為唯一能夠真正理解這些知識(shí)的復(fù)雜性的專家和學(xué)者,一方面是作為高深學(xué)問的發(fā)現(xiàn)者和創(chuàng)造者,另一方面要求他們自己為自己的成果作出評(píng)價(jià),顯然是自相矛盾的。但是,除此之外,好像也沒有誰能勝任了,政府和宗教如果完全控制這些學(xué)問,那對真理的探求來說是致命傷,學(xué)生作為高深學(xué)問的接受者是不能作為指導(dǎo)和評(píng)價(jià)的一方的。在現(xiàn)實(shí)生活中,完完全全的學(xué)術(shù)自治也是不存在的,原因主要有:經(jīng)費(fèi)上做不到完全獨(dú)立的,當(dāng)然這也是一個(gè)主要的方面;政府和社會(huì)上各界團(tuán)體包括宗教團(tuán)體是不可能完全撒手不管的;學(xué)生對于自己要接受的知識(shí)是有一定的知情權(quán)的,特別是在現(xiàn)在,學(xué)生的`意愿和需求越來越重要的情況下。

  “高深的學(xué)問是否因?yàn)橐惚苁袌龊驼胃偁巿鏊那,而只好被關(guān)在密封的象牙塔中,或者應(yīng)該在具有這些成分和事件的熔爐中得到錘煉?”

  歷史是不可能倒退的,而且在真正的象牙塔中也不會(huì)追求到真理的,更何況現(xiàn)在的社會(huì)還沒發(fā)達(dá)到可以完全發(fā)展不用改善現(xiàn)有人類的生存條件和生活質(zhì)量的知識(shí),那么就不能不在社會(huì)中“摸打滾爬”,但是“躲避市場和政治競爭場所的曲解”對于高深學(xué)問來時(shí)也是很有必要的,但關(guān)鍵是要躲避的是“曲解”,而不是積極的影響,一定要在各種因素中走出自己的一條路,受社會(huì)各方面的影響是肯定的和不可避免的,但只是影響,不能讓它們“鳩占鵲巢”。

  “顯然,并不是被個(gè)人都具有掌握高深學(xué)問的才能的,那么學(xué)院和大學(xué)之門應(yīng)該向誰開放,選擇的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是門第主義、功利主義還是平等主義?”

  我覺得,學(xué)院和大學(xué)之門應(yīng)該向那些愿意接受并有能力完成對高深學(xué)問追求的所有人開放。這其中,判斷一個(gè)人是不是有能力接受高等教育也是一個(gè)難點(diǎn)問題,我覺得,應(yīng)該把高等教育建立成一個(gè)金字塔式的系統(tǒng),能夠適應(yīng)從低到高不同能力的人關(guān)于高等教育的需求。

  以上是我對本書的一點(diǎn)看法,不足之處,請老師指正。

【教育哲學(xué)讀后感】相關(guān)文章:

教育哲學(xué)閱讀心得11-10

教育哲學(xué)讀后感范文03-26

教育哲學(xué)讀后感常用02-15

高等教育哲學(xué)讀后感01-25

石中英教育哲學(xué)讀后感09-02

哲學(xué)的慰藉讀后感【《哲學(xué)的慰藉》讀后感】09-25

教育哲學(xué)著作讀后感(精選5篇)05-12

教育哲學(xué)著作讀后感(通用11篇)05-18

教育哲學(xué)著作讀后感范文(精選5篇)04-15