有關安全方案三篇
為了確保工作或事情順利進行，就不得不需要事先制定方案，方案是闡明行動的時間，地點，目的，預期效果，預算及方法等的書面計劃。那么你有了解過方案嗎？下面是小編整理的安全方案3篇，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
安全方案 篇1
１工程設計批復建設方案及變更情況
1.1建設方案
受天�？h水務局委托，武威市水利水電勘測設計院根據(jù)國家水利部對甘肅藏區(qū)規(guī)劃外農(nóng)村飲水安全問題復核結(jié)果，天祝藏區(qū)共有規(guī)劃外農(nóng)村飲水不安全人口3.5萬人（含易地搬遷1.07萬人）安全飲水問題尚未解決。為解決天�？h規(guī)劃外藏區(qū)農(nóng)村安全飲水問題，武威市水利水電勘測設計院編制完成了《武威市天�？h打柴溝鎮(zhèn)大灣、火石溝村飲水安全工程初步設計》。該工程列入了《武威市天�？h藏區(qū)規(guī)劃外新出現(xiàn)農(nóng)村飲水安全項目實施方案》，計劃解決打柴溝鎮(zhèn)大灣、火石溝、多隆、上河東、石板溝5個行政村6個村民小組381戶1654人（其中易地搬遷1654人）的飲水安全問題，同時對沿途405處水源做出替換。工程設計供水規(guī)模487.53m3/d，工程選用打柴溝溝上游截取淺層地下水為供水水源，在打柴溝上游修建截水墻引水，埋設PE管道引水至水廠。
1.2工程批復情況
按照甘肅省水利廳的安排，天�？h水務局委托武威市水利水電勘測設計院編制完成了《天�？h藏區(qū)規(guī)劃外新出現(xiàn)農(nóng)村飲水安全項目實施方案》，在哈溪鎮(zhèn)、安遠鎮(zhèn)、朵什鄉(xiāng)等15個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）51個行政村148個自然村實施，解決農(nóng)村8209戶3.5萬人的飲水不安全問題。由甘肅省發(fā)展和改革委員會和甘肅省水利廳批復，項目批復建設內(nèi)容為：新建集中供水工程14處，其中自流引水工程4處，截引工程5處，管網(wǎng)延伸工程3處，機井供水工程2處，新建分散式大口井工程1處（422眼），建設291.64～1138m3/d的水廠5座，輸配水管道543.239km，清水池16座，減壓池30座，各類閥門井744座。其中打柴溝鎮(zhèn)大灣、火石溝村飲水安全工程批復建設內(nèi)容為：修建水源工程1處，埋設0.6MPaDn125PE100管引水管道2.3km；修建供水廠1處，廠內(nèi)建71m2凈水廠房1座，安裝一體化凈水設備1套、自動化控制和監(jiān)控系統(tǒng)各1套、消毒設備1套。建200m3清水池1座。埋設Dn200-25mmPE配水管道23.575km，其中0.6MPaDn200管2.0km、1.0MPaDn200管0.705km、0.6MPaDn180管2.65km、0.8MPaDn90管1.70km、1.0MPaDn75管0.46km、1.6MPaDn25管15.24km。建減壓池1座，修建各類閥門井67座。工程總投資360.31萬元。
1.3工程變更原因
該工程原設計解決1654人飲安全和水源替換問題，考慮到項目區(qū)部分山區(qū)村民搬遷至集鎮(zhèn)和新農(nóng)村的實際情況，同時由于打柴溝鎮(zhèn)的安門、深溝、大莊、下河東等10個村的飲水安全工程建成時間早，建設標準低；為避免重復建設，對現(xiàn)有工程進行鞏固提升改造，計劃擴大打柴溝鎮(zhèn)大灣、火石溝村飲水安全工程水廠規(guī)模，但水源水量不能滿足供水需求，因此，經(jīng)現(xiàn)場踏勘將水廠位置調(diào)整至金強河主河道原安門引水樞紐處，水源利用金強河的淺層地表水。為保障水廠下游2130戶11362人、10122頭（只）大小畜的飲水問題，建設單位提出增大水廠供水規(guī)模，經(jīng)建設、設計單位對水源地和管線踏勘現(xiàn)場，為滿足項目區(qū)供需水要求，對水源地和擴大水廠供水規(guī)模等進行設計變更。
２項目區(qū)域地質(zhì)概況
2.1地形地貌
工程區(qū)地勢西部高峻，向東逐漸變低，為一系列的北西方向展布的'高山與中高山，山體海拔高程在2900m以上，主要山峰均在3600m以上，項目區(qū)位于烏鞘嶺南麓，黃河一級支流金強河流域馬雅雪山山前低山丘陵區(qū)，河底一般寬約80～100m，下游溝口擴展至450m。流域中上游大部分屬土石山灌木林區(qū)，上游地處馬雅山地，山巔巖石裸露，山麓有灌木林和草類覆蓋，為高山氣候，陰濕寒冷、多雨，下游地處山前沖洪積扇，地形微向東北傾斜，屬高寒半陰濕地區(qū)。
2.2氣象條件
該項目區(qū)屬高寒半干旱濕潤氣候。本工程所在地沒有氣象觀測臺站，考慮到工程所在地氣象資料的代表性，以距本工程相對較近，且屬同一分區(qū)的烏鞘嶺氣象站長系列資料分析成果。根據(jù)烏鞘嶺氣象站（海拔3045m）多年實測資料分析，多年平均氣溫0℃，多年平均風速5.1m/s，歷年最大風速26.0m/s（發(fā)生在1993年5月6日）。
2.3水文地質(zhì)條件
工程區(qū)基巖裂隙水分布在山體表層的風化裂隙中，向河谷排泄。第四系孔隙潛水，賦存于河谷兩岸漫灘的砂卵礫石層中，沿河谷由西向東徑流，工程區(qū)內(nèi)地表水及地下水水質(zhì)良好。
2.4物理地質(zhì)現(xiàn)象
工程區(qū)植被良好，物理地質(zhì)現(xiàn)象主要表現(xiàn)為陽坡植被相對稀疏、陰坡植被茂密。
2.5地質(zhì)構(gòu)造及地震
�。ń�(jīng)歷了等強烈隆升階段）本區(qū)位于青藏高原東北緣與隴西黃土高原西緣交接帶附近，大地構(gòu)造屬于祁連山斷褶帶的中祁連隆起及北祁連褶帶的中東段。上新世末期和早更新世末期的構(gòu)造運動，近場區(qū)地殼主要是在繼承早期北西西向隆起坳陷帶構(gòu)造格局的基礎上，又疊加了北北西向次級隆起和坳陷帶；伴隨區(qū)域Ⅰ～Ⅱ級夷平面的抬升，發(fā)育了規(guī)模不等的斷裂活動和短軸褶曲運動。早～中更新世，近場區(qū)地殼表現(xiàn)了整體掀斜式隆升背景中的差異運動特征，伴隨區(qū)域Ⅲ級夷平面的形成與抬升和黃河支流大通河、莊浪河的形成，塑造了近場區(qū)現(xiàn)代隆坳交織，峽谷與川地相間及由夷平面和河流階地構(gòu)成的多級層狀地貌景觀。
３供水區(qū)飲用水現(xiàn)狀
居住區(qū)海拔均在2600m以上，地形復雜,群眾居住在金強河兩岸，部分群眾居住分散。由于氣候干旱、雨量稀少，自然條件較差，地表水不足、地下水匱乏，受地理位置及自然條件限制，項目區(qū)群眾生活飲用水水源主要是在村莊上游溝道泉水出露處截取淺層地下水，經(jīng)集水井通過管道輸水到戶。特別是干旱年，上游溝道來水量減少，群眾只有在金強河河道內(nèi)拉運儲存于水窖飲用，生產(chǎn)生活用水時常遭受水量不足和水質(zhì)不達標的影響。部分山區(qū)村民搬遷至集鎮(zhèn)和新農(nóng)村，對供需水又提出了新要求。同時考慮打柴溝鎮(zhèn)的安門、深溝、大莊、下河東等10個村的飲水安全工程建成時間早，運行過程中經(jīng)常發(fā)生管道破裂漏水等現(xiàn)象，工程逐步進入更新改造期，年維修次數(shù)多，維修費用高，運行管理過程中出現(xiàn)的問題較為突出，影響工程正常運行。
４供水工程方案選擇
工程設計利用已建的截引截取金強河地表淺層水為水源，故本工程設計內(nèi)容主要為凈水廠及配水管道的設計。方案比選主要為凈水工藝的選擇。方案一：鋼筋砼反應池、D型濾池。修建凈水廠，設凈水車間1處，內(nèi)設鋼筋砼反應沉淀池、濾池各1座，配套反沖洗及加藥、消毒設備，原水經(jīng)沉淀、過濾、消毒后進入清水池，通過配水管網(wǎng)供水到戶。該方案供水工藝形式在武威市涼州區(qū)及古浪縣飲水安全工程中已多次應用，凈水技術(shù)成熟，運行穩(wěn)定。但其單方水處理建設成本與水廠供水規(guī)模成反比，供水規(guī)模越小，則單方水處理建設成本越高，適合供水規(guī)模較大的供水工程。方案二：鋼制一體化凈水裝置。修建凈水廠，設凈水車間1處，內(nèi)設鋼制一體化凈水裝置1套，配套加藥及消毒設備，原水經(jīng)凈化處理、消毒后進入清水池，通過配水管網(wǎng)供水到戶。該方案一體化凈水裝置采用了微絮凝直接接觸過濾及無級變速渦旋混合反應等較為先進成熟可靠的技術(shù)工藝，同時凈水車間占地較小，施工安裝較為方便等特點。方案比選：通過對兩種方案建設投資，運行成本，運行管理等方面進行綜合考慮，方案二在凈水設施及凈水車間的投資較方案一建設投資少；同時自動化程度高，運行管理方便。故推薦方案二為設計方案。
安全方案 篇2
為了切實貫徹執(zhí)行《教育部關于切實加強學校安全的通知》和市、教育局、教育辦關于加強安全生產(chǎn)工作管理的通知精神，保護全體師生的生命安全，在積極預防的基礎上，特制定如下預案：
一、領導指揮小組：
組長：柯麗芬
副組長：蔡佳樂楊家淦楊遠遠林秋鳳王美惠肖金香
組員：各班主任、科任老師及杜茂林（保安）
二、等級劃分：
一般事故：房屋發(fā)生局部開裂、傾斜現(xiàn)象，有倒塌危險。
重大事故：房屋已經(jīng)開始壓塌或者局部已經(jīng)倒塌，將會引起大面積倒塌的危險。
三、應急流程：
一般事故發(fā)生時，及時廣播通知全校處于應急狀態(tài)，終止上課，啟動應急預案。班主任和副班主任立即趕赴教室組織學生進行疏散，立即報告上級主管部門，并隨時關注事故的變化，避免擴大。
流程：警報——疏散——報告——總結(jié)
重大事故發(fā)生時，應立即疏散學生（在堂教師為第一責任人），班主任立即趕赴本班教室進行組織。在第一時間內(nèi)電話報警（廣播室教師或者電話旁的教師），廣播或者長時間的電鈴為警報信號，認真做好事故后期處理。
流程：報警——疏散——報告——搶救
四、其他事宜：
1、倒塌事故發(fā)生時間如果是下班時間，在校教師和門衛(wèi)應及時報告校領導，及時組織搶救和事故處理，流程不變。
2、學生在校期間發(fā)生房屋倒塌事故，應把疏散學生放在首位。
3、事故發(fā)生后，組長負責向上級和相關部門報告，副組長和組員負責組織人員疏散及救助。
4、人員疏散：
學生疏散時要以有序迅速為原則（不帶書包、不拖時間）；
教師應在最后離開危險區(qū)域；
教學樓通道為東西樓梯，由班主任組織有序進行，疏散順序為：一樓四個班——二樓（東為202、203班，西為301、302班）——三樓（東為401、402班，西為501、502班）——四樓（東為601班，西為602班），臨時聚集地點為校外公路旁，指揮小組指定教師進行人員清查和紀律監(jiān)督。
5、協(xié)助疏散：
確保樓梯口的暢通，門衛(wèi)應及時打開校門；
操場學生應臨時組班，不回本班教室；
各班負責人疏散學生后應及時清點人數(shù)，報告領導小組，排查遺漏學生。
6、傷病救助：
發(fā)生事故后，傷病人員及時送往醫(yī)院進行搶救，由曉霞老師總負責。
不提倡在警報解除前進入倒塌現(xiàn)場進行搶救，而應在專業(yè)搶救人員的指揮下進行。
事故發(fā)生后，指揮小組及時通知學生家長到校，特別是受困或者受傷學生家長，妥善處理后期事項。
安全方案 篇3
為切實做好建筑施工現(xiàn)場安全，消除安全隱患，遏制重、特大事故發(fā)生，結(jié)合實際，制定本方案。
一、檢查范圍
全縣在建的所有建筑工程項目。
二、檢查時間
檢查活動自2月20日至2月24日。
三、檢查重點
1、施工單位施工手續(xù)是否完備，施工企業(yè)是否具備相應資質(zhì)。
2、施工方案是否完備、審批手續(xù)是否齊全。
3、施工人員是否接受過相關的安全生產(chǎn)培訓、教育，特種作業(yè)人員是否全部持證上崗。
4、大型機械設備基礎是否存在積雪、積水情況，設備是否檢測，是否有日常維修保養(yǎng)記錄。
5、施工現(xiàn)場臨時用電電線是否存在浸水、老化、漏電現(xiàn)場；是否存在“一路多用”現(xiàn)象，是否存在使用花線、護套線情況。
6、腳手架、模板支撐系統(tǒng)各連接部位及穩(wěn)定性是否符合規(guī)范要求。
7、深基坑支護是否到位，施工現(xiàn)場“四口五臨邊”的防護是否符合規(guī)范要求。
8、施工現(xiàn)場是否存在自制吊具等不合格施工工具。
9、施工現(xiàn)場各項防護施設是否配備到位；是否嚴格執(zhí)行動火審批制度。
10、監(jiān)理單位是否及時掌控施工現(xiàn)場較大危險源動態(tài)情況；是否做到督促施工各方嚴格遵守安全生產(chǎn)規(guī)定，能否及時制止各類違章作業(yè)，發(fā)現(xiàn)違規(guī)施工而不聽勸阻的能否按相關規(guī)定及時上報，防止危險事態(tài)進一步擴大。
四、工作要求
1、強化組織。為加強對本次安全生產(chǎn)大檢查的組織領導，決定成立以“一把手”局長任組長，分管領導為副組長，安監(jiān)站全體人員為成員的建筑工程安全生產(chǎn)大檢查領導小組。同時，分別從建筑施工企業(yè)抽調(diào)專職安全管理人員組成2個檢查小組，對在建工程項目進行重點檢查。
2、迅速自查。各單位要高度重視本次安全生產(chǎn)大檢查工作活動，針對本單位實際情況，對照檢查要求，明確專人，迅速開展自查自糾，并制定完善相關安全措施，確保各項工作落到實處。
3、嚴抓整改。對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，能立即整改的必須現(xiàn)場立即整改；不能立即整改的，按限期整改通知單要求整改到位；對存在較大生產(chǎn)安全隱患的，將予以停工。
4、嚴格獎懲。檢查結(jié)束后，檢查領導小組將對存在安全隱患的工程項目進行通報批評，對安全管理工作做的較好的工程項目給予通報表揚。
【有關安全方案三篇】相關文章：
有關安全施工方案三篇05-26
有關安全施工方案四篇05-12
有關安全施工方案3篇05-09
有關安全生產(chǎn)策劃的設計方案04-18
安全方案6篇05-30
安全方案4篇05-29
安全生產(chǎn)會議方案11-12
安全生產(chǎn)實施方案04-30
安全檢查方案5篇06-01
安全方案模板6篇05-30