擔(dān)保合同

時(shí)間：2021-09-11 10:24:59 擔(dān)保合同我要投稿

【精品】擔(dān)保合同模板匯總9篇

　　在人民愈發(fā)重視法律的社會(huì)中，合同的地位越來(lái)越不容忽視，它也是減少和防止發(fā)生爭(zhēng)議的重要措施。那么我們擬定合同的時(shí)候需要注意什么問(wèn)題呢？以下是小編為大家整理的擔(dān)保合同9篇，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

【精品】擔(dān)保合同模板匯總9篇

擔(dān)保合同篇1

　　借款/擔(dān)保合同

　　出借人（抵押權(quán)人）：身份證號(hào)：

　　借款人：身份證號(hào)：

　　保證人Ⅰ：身份證號(hào)：

　　保證人Ⅱ：

　　本合同各方根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，在自愿、平等的基礎(chǔ)上，為明確責(zé)任，恪守信用，簽

　　訂本合同，并保證共同遵守。

　　借款條款

　　第一條借款金額和期限

　　1.1本合同項(xiàng)下的借款金額為人民幣（大寫(xiě)）萬(wàn)元整，小寫(xiě) ￥。

　　1.2本合同項(xiàng)下的借款期限為自年年月日止。

　　實(shí)際借款日以到期借據(jù)為準(zhǔn)。

　　第二條利率

　　2.1借款月利率為

　　2.2計(jì)息方式為

　　第三條借款用途

　　本合同項(xiàng)下的借款用于，乙方應(yīng)合法使用貸款，不得用作違法活動(dòng)。

　　第四條提款

　　借款人提款當(dāng)日在保證人Ⅰ的見(jiàn)證下向出借人出具收到借款的《收據(jù)》 (借貸雙方也

　　可按指定的銀行帳戶(hù)進(jìn)行轉(zhuǎn)帳)。

　　第五條還款

　　5.1合同各方協(xié)議選擇以下第

　　1、借款到期一次還款；2、分次還款，還款計(jì)劃見(jiàn)補(bǔ)充條款。

　　5、2借款人應(yīng)在本合同約定的結(jié)息日和還款日足額存款至出借人指定下列帳戶(hù)：

　　借款人須保留銀行存款憑據(jù)或其他還款憑據(jù)作為還款、付息的證明。

　　保證條款

　　本合同項(xiàng)下借款由第三方提供保證擔(dān)保時(shí)，保證人Ⅰ按本合同第十七條的《擔(dān)保約定》承擔(dān)責(zé)任，保證人Ⅱ按照第六條、第七條的保證方式和保證范圍承擔(dān)保證責(zé)任。本合同項(xiàng)下借款若無(wú)第三方提供保證擔(dān)保時(shí)，保證人Ⅰ按照第六條、第七條的保證方式和保證范圍承擔(dān)保證責(zé)任。

　　第六條保證方式

　　保證方式為：連帶責(zé)任保證。

　　第七條保證范圍

　　保證人的擔(dān)保范圍是：本合同項(xiàng)下全部借款本金、利息、罰金、違約金、補(bǔ)償金、借款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和借款人所有其應(yīng)付費(fèi)用。

　　第八條保證期限

　　保證期間為本合同項(xiàng)下借款到期之日起二年。

　　抵押條款

　　本合同下借款由借款人或第三方提供抵押擔(dān)保時(shí)，抵押人承諾并遵守如下條款：

　　第九條抵押物

　　9.1抵押人自愿向抵押人提供抵押擔(dān)保，抵押物詳見(jiàn)《抵押物清單》。

　　9.2《抵押物清單》對(duì)抵押物價(jià)值的約定，并不作為抵押權(quán)人依合同對(duì)抵押物進(jìn)行處分的估價(jià)依據(jù)，也不構(gòu)成抵押權(quán)人行使抵押權(quán)的任何限制。

　　9.3抵押權(quán)人抵押權(quán)的效力及于抵押物產(chǎn)生的孳息、抵押物的從物、從權(quán)利、附屬物、添加物，以及因抵押物的毀損、滅失或被征收、被征用等而產(chǎn)生的保險(xiǎn)金、賠償金、補(bǔ)償金或其他形式的替代物。

　　9.4抵押人應(yīng)妥善保管和使用抵押物，保證抵押物的完好，抵押權(quán)人有權(quán)隨時(shí)檢查抵押物的使用管理情況，抵押人應(yīng)予配合。

　　9.5抵押權(quán)存續(xù)期間，抵押人出租抵押物的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并將抵押事實(shí)告知承租人，且出租期限不得長(zhǎng)于貸款期限。以其他方式處分抵押物的，應(yīng)事先通知抵押權(quán)人，并將抵押事實(shí)告知買(mǎi)受人等相關(guān)人員。由此取得的收益，按照第9.8條的約定處理。

　　9.6抵押物發(fā)生或可能發(fā)生毀損、滅失的，抵押人應(yīng)及時(shí)告知抵押權(quán)人，并立即采取措施防止損失擴(kuò)大，及時(shí)向抵押權(quán)人提交有關(guān)主管機(jī)關(guān)出具的毀損、滅失證明。

　　9.7抵押人的行為足以使抵押物價(jià)值減少的，應(yīng)立即停止其行為；造成抵押物價(jià)值減少時(shí)，抵押人應(yīng)及時(shí)恢復(fù)抵押物的價(jià)值，或提供與減少的價(jià)值相當(dāng)?shù)膿?dān)保。

　　9.8抵押人所獲得的抵押物的賠償金、補(bǔ)償金，保險(xiǎn)金以及處分抵押物所得收益，抵押權(quán)人有權(quán)選擇下列方式進(jìn)行處理：

　　A、提存或提前清償借款人在本合同項(xiàng)下的債務(wù)；

　　B、存入抵押權(quán)人指定帳戶(hù)，以擔(dān)保借款人債務(wù)的履行；

　　C、用于修復(fù)抵押物，以恢復(fù)抵押物的價(jià)值；

　　D、雙方約定的其他方式。

　　9.9抵押人因隱滿(mǎn)抵押物存在權(quán)屬爭(zhēng)議、被查封、被扣押、已設(shè)定抵押或已出租等情況，而給抵押權(quán)人造成損失的，應(yīng)向抵押權(quán)人予以足額的賠償并承擔(dān)其相應(yīng)的違約責(zé)任。

　　第十條擔(dān)保范圍

　　抵押擔(dān)保范圍包括：本合同項(xiàng)下全部借款本金、利息、罰息、違約金、補(bǔ)償金、借款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用。

　　第十一條抵押登記

　　11.1本合同簽訂后，抵押人和抵押權(quán)人應(yīng)及時(shí)到有關(guān)登記機(jī)關(guān)辦理抵押登記手續(xù)，抵押登記證明在借款人全部還清之前由抵押權(quán)人保管；抵押登記事項(xiàng)發(fā)生變化依法需要進(jìn)行變更登記的，抵押人和抵押權(quán)應(yīng)辦理變更登記。

　　11.2借款人按照合同約定履行完畢各項(xiàng)義務(wù)后，抵押權(quán)人應(yīng)積極協(xié)助抵押人辦理注銷(xiāo)登記手續(xù)。第十二條抵押物的處分

　　12.1發(fā)生下列情形之一，抵押權(quán)人有權(quán)將抵押物委托評(píng)估、拍賣(mài)或變賣(mài)，以所得價(jià)款優(yōu)先受償或按第9.8條約定的其他事項(xiàng)方式處理；或經(jīng)與抵押人協(xié)商將抵押物折價(jià)以抵償借款人所欠債務(wù)：

　　A、借款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清償；

　　B、發(fā)生第9.7條所述情形，抵押人未及時(shí)恢復(fù)抵押物的價(jià)值或提供與減少的價(jià)值相當(dāng)?shù)膿?dān)保；

　　C、抵押權(quán)人依法可以處分抵押物的其他情形。

　　12.2處分抵押物的所得在償還抵押擔(dān)保范圍內(nèi)全部責(zé)任后還剩余的，抵押權(quán)人應(yīng)將剩余部分及時(shí)退還抵押人。

　　12.3抵押權(quán)人處分抵押物時(shí)，抵押人應(yīng)予積極配合。

　　12.4抵押權(quán)人在處分抵押物過(guò)程中產(chǎn)生的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)從拍賣(mài)或都變賣(mài)價(jià)款中優(yōu)先扣除。

　　質(zhì)押條款

　　本合同項(xiàng)下借款由借款人或第三方提供質(zhì)押擔(dān)保時(shí)，出質(zhì)人承諾并遵守如下條款：

　　第十三條質(zhì)物

　　13.1 出質(zhì)人自愿為借款人在本合同項(xiàng)下的債務(wù)向出借人提供質(zhì)押擔(dān)保，質(zhì)物詳見(jiàn)《質(zhì)物清單》。《質(zhì)押清單》作為本合同附近，與本合同具有同等法律效力。

　　13.2《質(zhì)押清單》對(duì)質(zhì)物價(jià)值的約定，不作為質(zhì)押權(quán)人處分質(zhì)物時(shí)的估價(jià)依據(jù)，不對(duì)質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)構(gòu)成任何限制。

　　13.3質(zhì)權(quán)的效力及于質(zhì)物所生的孳息，以及因質(zhì)物毀損、滅失或被征用等而產(chǎn)生和保險(xiǎn)金、賠償金、補(bǔ)償金或其他形式的替代物。

　　13.4質(zhì)物價(jià)值發(fā)生了不利于質(zhì)權(quán)人的變動(dòng)的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求借款人或出質(zhì)人補(bǔ)足質(zhì)物價(jià)值，借款人或出質(zhì)人應(yīng)在質(zhì)權(quán)人要求的時(shí)間內(nèi)補(bǔ)足。

　　13.5質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)物的義務(wù)，因保管不善造成質(zhì)物滅失或者毀損的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　13.6出質(zhì)人所獲得的質(zhì)物的賠償金、補(bǔ)償金、保險(xiǎn)金以及處分質(zhì)物所得收益，質(zhì)權(quán)人有權(quán)選擇下列方式進(jìn)行處理：

　　A、提存或提前清償借款人在本合同項(xiàng)下的債務(wù)；

　　B、存入質(zhì)權(quán)人指定帳戶(hù)，以擔(dān)保本合同項(xiàng)下債務(wù)的履行；

　　C、用于修復(fù)質(zhì)物，以恢復(fù)質(zhì)物的價(jià)值；

　　D、雙方另行約定的其他方式。

　　出質(zhì)人或借款人提供符合質(zhì)權(quán)人要求的新?lián)５�，出質(zhì)人可將上述價(jià)款自由處分。

擔(dān)保合同篇2

　　擔(dān)保合同無(wú)效的原因有多種，其中因主合同無(wú)效而擔(dān)保合同無(wú)效的情況很多，但是因擔(dān)保合同自身原因無(wú)效的也不少。所謂擔(dān)保合同自身原因無(wú)效的，指擔(dān)保合同因欠缺有效要件或者違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而歸于無(wú)效，因欠缺有效要件，如擔(dān)保合同中缺少必要的條款，應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)而沒(méi)有辦理等。違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，如法律禁止作擔(dān)保人的主體違反規(guī)定作擔(dān)保人、或者以法律禁止用于擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保等。在主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效的情形中可分為兩種情況：

　　1、擔(dān)保合同的無(wú)效是因債務(wù)人和擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)所致，債權(quán)人對(duì)擔(dān)保合同的無(wú)效沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

　　這種情況一般很少見(jiàn)，因?yàn)閭鶛?quán)人對(duì)法律禁止性的規(guī)定應(yīng)當(dāng)知道，知道而違反即有過(guò)錯(cuò)。但在債務(wù)人、但保人規(guī)避法律對(duì)債權(quán)人隱瞞法律所禁止的情況，債權(quán)人在不知真實(shí)情況的情形下訂立的無(wú)效擔(dān)保合同，債權(quán)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)在債務(wù)人和擔(dān)保人，因而應(yīng)由債務(wù)人和擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保合同無(wú)效的法律責(zé)任。最高人民法院的司法解釋認(rèn)為，這種情況與共同侵權(quán)相似，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。例如，公司法規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。除債權(quán)人街道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這種情形就屬于債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)，由擔(dān)保人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。應(yīng)當(dāng)說(shuō)明，如果債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道擔(dān)保人以本公司的資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人的債務(wù)提供擔(dān)保，而接受了該擔(dān)保，債權(quán)人就有過(guò)錯(cuò)，因而也要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，不能認(rèn)定擔(dān)保人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　2、擔(dān)保合同的無(wú)效，債權(quán)人、擔(dān)保人都有過(guò)錯(cuò)。

　　這種情況比較多見(jiàn)，債權(quán)人過(guò)錯(cuò)的多少是確定擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任大小的關(guān)鍵。在債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，適用上述規(guī)定。在債權(quán)人全部過(guò)錯(cuò)的情況下，擔(dān)保人不承擔(dān)任何責(zé)任，例如，債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供的擔(dān)保，保證人不承擔(dān)任何責(zé)任。在債權(quán)人、擔(dān)保人都有過(guò)錯(cuò)時(shí)，要看雙方過(guò)錯(cuò)大小，根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)的大小各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即由債權(quán)人和擔(dān)保人分擔(dān)。對(duì)此，最高法院的司法解釋為，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

　　所謂“不能清償部分”是指?jìng)鶆?wù)人在債務(wù)到期后清償債權(quán)的剩余部分。判斷“不能清償”應(yīng)以債務(wù)人方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)是受到執(zhí)行為標(biāo)準(zhǔn)，方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)受到執(zhí)行的，剩余債務(wù)部分即為不能清償部分。需要說(shuō)明的是，擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任只在債務(wù)人不能清償部分的二分之一以下，二分之一是最高限，擔(dān)保人具體承擔(dān)多少，以債權(quán)人與擔(dān)保人的過(guò)錯(cuò)大小進(jìn)行比較來(lái)確定。

擔(dān)保合同篇3

　　擔(dān)保合同能否獨(dú)立于主合同效力之外？這是法律界人士所普遍關(guān)注的問(wèn)題。根據(jù)《擔(dān)保法》及《司法解釋》的規(guī)定，主合同無(wú)效，從合同亦無(wú)效，尤其是獨(dú)立擔(dān)保，即使擔(dān)保人聲明：擔(dān)保合同效力不受主合同效力影響。按照現(xiàn)行的擔(dān)保法理通說(shuō)，以及全國(guó)人大法工委的意見(jiàn)，國(guó)內(nèi)貿(mào)易中還未承認(rèn)獨(dú)立擔(dān)保的有效性，擔(dān)保合同應(yīng)當(dāng)依附于主合同而存在。只有在對(duì)外貿(mào)易中，以及政府在世界銀行等提供的長(zhǎng)期、低息貸款業(yè)務(wù)中的擔(dān)保，才能承認(rèn)其獨(dú)立性，其他類(lèi)型的擔(dān)保，均不能夠獨(dú)立存在。所以，如當(dāng)事人約定，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同仍然有效的約定，是無(wú)效的。

　　主合同無(wú)效擔(dān)保合同的效力問(wèn)題 (一)

　　一、相關(guān)法律法規(guī)

　　1、《物權(quán)法》第一百七十二條

　　設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。

　　擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　2、《擔(dān)保法》第五條

　　擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。

　　3、《擔(dān)保法解釋》第八條

　　主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

　　二、對(duì)上述法律規(guī)定的理解

　　1、擔(dān)保合同是否可以約定類(lèi)似“主合同無(wú)效而擔(dān)保合同繼續(xù)有效”的條款

　　2、“主合同無(wú)效而擔(dān)保合同繼續(xù)有效”的條款如果可以成立生效，是否違反物權(quán)法“法律另有規(guī)定的除外”的規(guī)定

　　3、依然擔(dān)保法對(duì)擔(dān)保合同另有約定是否屬于物權(quán)法規(guī)定的法律另有規(guī)定的情形

　　三、從一則案例看擔(dān)保合同中“獨(dú)立擔(dān)保條款”的法律效力

　　甲企業(yè)與乙企業(yè)訂立借款合同，丙企業(yè)為乙企業(yè)的債務(wù)向甲企業(yè)提供擔(dān)保，并在合同中明確約定：“擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于被擔(dān)保的借款合同。借款合同無(wú)效并不影響本合同的效力”，后甲、乙企業(yè)之間的借款合同被認(rèn)定為無(wú)效，由于涉及到對(duì)獨(dú)立擔(dān)保條款法律效力的認(rèn)識(shí)不同，對(duì)丙企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任以及如何承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，存在不同觀點(diǎn)：

　　觀點(diǎn)一認(rèn)為，丙企業(yè)不再依據(jù)擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，而是按照《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)擔(dān)保法司法解釋)第八條承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，理由如下：一、擔(dān)保合同是一種從合同。它以主合同的存在和生效為存在的前提，主合同不成立，從合同就不能有效成立;主合同轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑥暮贤床荒軉为?dú)存在;主合同被宣告無(wú)效或被撤銷(xiāo)，從合同也將失去法律效力;主合同終止，從合同亦隨之終止。本案中主合同因甲乙企業(yè)之間非法借貸，應(yīng)被認(rèn)定無(wú)效，因而作為其從合同的丙企業(yè)與甲企業(yè)之間的擔(dān)保合同當(dāng)然應(yīng)被認(rèn)定無(wú)效，故丙企業(yè)不應(yīng)依照該擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;二、雖然擔(dān)保合同中有獨(dú)立擔(dān)保條款，但此類(lèi)獨(dú)立的、非從屬性的擔(dān)保合同只能適用于涉外經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融等國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，而不能適用于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在國(guó)內(nèi)擔(dān)�；顒�(dòng)中，對(duì)其適用范圍應(yīng)當(dāng)予以限制，否則將給國(guó)內(nèi)擔(dān)保法律制度帶來(lái)重大影響;三、依據(jù)擔(dān)保法司法解釋第八條的規(guī)定，主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的，視擔(dān)保人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，分別承擔(dān)不同的民事責(zé)任，即擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

　　觀點(diǎn)二認(rèn)為，丙企業(yè)應(yīng)當(dāng)依據(jù)擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，理由如下：一、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條第一款明確規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定�！被谶@一規(guī)定，擔(dān)保合同當(dāng)事人雙方可以對(duì)擔(dān)保合同的效力與主合同效力之間的關(guān)系另行約定。本案中甲企業(yè)與丙企業(yè)正是基于此，在擔(dān)保合同中明確約定擔(dān)保合同的效力不受主合同效力的影響，擔(dān)保合同不因主合同的無(wú)效而無(wú)效。這一約定既未違反法律規(guī)定和社會(huì)公德，亦未擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序或損害社會(huì)公共利益，對(duì)其效力應(yīng)當(dāng)予以肯定。因此，在主合同無(wú)效的情況下，丙企業(yè)仍應(yīng)依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。二、《中華人民共和國(guó)合同法》第四條明確規(guī)定“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)”，這一條款確認(rèn)了合同自由原則，賦予合同當(dāng)事人依法享有選擇合同內(nèi)容的自由，因此應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人享有的合同自由及意志自由。具體到本案中，丙企業(yè)自愿與甲企業(yè)約定擔(dān)保合同的效力不受主合同效力的影響，故在主合同無(wú)效的情況下，丙企業(yè)仍應(yīng)依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

　　之所以會(huì)產(chǎn)生上述分歧，與對(duì)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條第一款“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定”的不同理解密切相關(guān)。欲辨清上述兩種意見(jiàn)孰是孰非，先理清《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條第一款的真實(shí)意思才是根本。

　　從文義解釋的角度出發(fā)，該款前半句規(guī)定“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效”，已經(jīng)明確了主合同與擔(dān)保合同之間的從屬關(guān)系。后半句以“擔(dān)保合同另有約定的”起句，句中“另有約定”究竟是對(duì)什么另有約定有學(xué)者認(rèn)為，該約定是否定主合同與擔(dān)保合同之間從屬關(guān)系的約定，即確認(rèn)主合同的效力與擔(dān)保合同的效力不具有從屬關(guān)系，兩合同的效力互不受影響，只要擔(dān)保合同有效成立，即具有法律效力。但是，若僅作此理解，則“另有約定”的概念過(guò)于寬廣，似乎主合同與擔(dān)保合同是互不影響的兩個(gè)合同，兩合同之間存在的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性得不到體現(xiàn)。因此，又有學(xué)者從限制性解釋的角度出發(fā)，主張此處“另有約定”應(yīng)理解為當(dāng)事人約定擔(dān)保人對(duì)無(wú)效合同的后果負(fù)擔(dān)保責(zé)任，即對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的約定。這一理解，彌補(bǔ)了文義解釋說(shuō)對(duì)主合同與擔(dān)保合同內(nèi)在關(guān)聯(lián)性的忽略。

　　綜合考慮以上兩種解釋?zhuān)艺J(rèn)為，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條第一款中“另有約定”的真實(shí)意思應(yīng)是，雙方可以通過(guò)約定否定主合同與擔(dān)保合同之間單純的從屬關(guān)系，并且同時(shí)約定擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保人對(duì)主合同債權(quán)的擔(dān)保與對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的擔(dān)保是兩種不同的責(zé)任，前者是對(duì)主合同債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保，后者是對(duì)主合同無(wú)效時(shí)債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保。在主合同無(wú)效的情況下，前者因擔(dān)保合同的無(wú)效而無(wú)效;后者由于明確了是對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行擔(dān)保，故擔(dān)保合同仍然有效，擔(dān)保人仍須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。換言之，在主合同無(wú)效的情況下，主合同債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已轉(zhuǎn)變?yōu)閲@對(duì)主合同無(wú)效應(yīng)負(fù)的責(zé)任展開(kāi)，此時(shí)若存在債務(wù)人應(yīng)履行的債務(wù)，則應(yīng)為債務(wù)人因主合同無(wú)效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。因此，對(duì)主合同與擔(dān)保合同之間的效力關(guān)系“另有約定”，只能是擔(dān)保人與債權(quán)人就是否對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任進(jìn)行約定。也只有在這種約定的情況下，擔(dān)保合同的效力才具有獨(dú)立性，可以不因主合同的無(wú)效而無(wú)效。因?yàn)�，此時(shí)的擔(dān)保合同所針對(duì)的恰恰是主合同無(wú)效后的擔(dān)保責(zé)任，對(duì)其法律效力的認(rèn)定自然不受主合同無(wú)效的影響。從這個(gè)意義上講，簡(jiǎn)單地規(guī)定擔(dān)保合同具有獨(dú)立性，但未明確在主合同無(wú)效的情況下，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，則在我國(guó)現(xiàn)有擔(dān)保法律下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。因?yàn)樵谕ǔＧ闆r下(除非上述提到的明確約定才使得擔(dān)保合同具有獨(dú)立性)，擔(dān)保合同是一種從合同，它以主合同的存在和生效為前提，主合同不成立，從合同就不能有效成立。

　　合同的無(wú)效而無(wú)效，至于丙企業(yè)的責(zé)任，則根據(jù)擔(dān)保法司法解釋第八條的規(guī)定，視丙企業(yè)有否過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。反之，如果本案中擔(dān)保合同規(guī)定了擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人因主合同無(wú)效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，則不論丙企業(yè)有否過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)依照此約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，換言之，此時(shí)擔(dān)保法司法解釋第八條不再適用。

　　借款期限屆滿(mǎn)后，甲公司向乙公司主張債權(quán)，乙公司以無(wú)力償還為由要求續(xù)訂借款合同，甲公司未同意。后甲公司依保證合同向丙公司主張債權(quán)，丙公司以甲公司與乙公司間系非法借貸、保證合同無(wú)效為由，拒不承擔(dān)保證責(zé)任。甲公司訴至法院，要求乙公司（經(jīng)法院查明其注冊(cè)資金為80萬(wàn)元，現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)及到期債權(quán)50萬(wàn)元）和丙公司連帶歸還200萬(wàn)元借款，并按約支付利息。[分歧] 在本案中，作為主合同的借款合同依法被確認(rèn)為無(wú)效后，保證合同因喪失了存在基礎(chǔ)而歸于無(wú)效。但在此種情況下，保證人是否要承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)何種責(zé)任，在審判實(shí)踐中存有爭(zhēng)議：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，從法理上講，主合同的有效性作為從合同成立并生效的先決條件。主合同借款合同無(wú)效，從合同保證合同也無(wú)效，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，也不承擔(dān)其他任何責(zé)任。如果乙公司的財(cái)產(chǎn)不足以歸還本金，則損失由甲公司自行負(fù)擔(dān)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，保證人仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第111條規(guī)定，“被擔(dān)保的經(jīng)濟(jì)合同確認(rèn)無(wú)效后，如果被保證人應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)或者賠償損失的，除有特殊約定外，保證人仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任”。乙公司依借款合同之主債務(wù)，丙公司依保證合同之從債務(wù)，應(yīng)對(duì)甲公司的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，主合同無(wú)效時(shí)，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，也不承擔(dān)賠償責(zé)任，但需承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。對(duì)乙公司不能歸還的部分，應(yīng)認(rèn)定為甲公司的損失，而對(duì)該損失的產(chǎn)生，三方應(yīng)負(fù)同等責(zé)任，故作為“保證人”的丙公司只應(yīng)承擔(dān)該損失的三分之一。[評(píng)析] 保證作為我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定的債權(quán)擔(dān)保制度的一種主要形式，在保障債的有效履行和債權(quán)人利益方面發(fā)揮著不可或缺的作用。但現(xiàn)代社會(huì)各種交易和經(jīng)濟(jì)往來(lái)的頻繁和復(fù)雜使債權(quán)人和保證人之間的利益經(jīng)常發(fā)生激烈沖突。本案中，從表面上看，甲、乙兩公司的借款法律行為系雙方真實(shí)意思表示，符合《合同法》中的“意思自治原則”，但依據(jù)我國(guó)《貸款通則》第61條規(guī)定“企業(yè)之間不得違反國(guó)家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)”。由于甲公司并非金融機(jī)構(gòu)，無(wú)權(quán)向乙公司出借資金，故其與乙公司之間的拆借資金行為違反了金融法規(guī)，屬企業(yè)間非法借貸關(guān)系，該借款合同應(yīng)當(dāng)歸于無(wú)效。我國(guó)《擔(dān)保法》第5條規(guī)定，“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定”。借款合同是主合同，保證合同是從合同，具有依附性和從屬性，一般情況下，主合同無(wú)效，從合同自然也自始無(wú)效；但在特殊的情形之下，保證合同具有相對(duì)于主合同的獨(dú)立性，當(dāng)事人可以對(duì)主從合同的關(guān)系作出特殊約定，也就是說(shuō)，如果當(dāng)事人約定主合同無(wú)效，而保證合同依然有效則應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。具體到本案而言，雙方在保證合同中并沒(méi)有另行約定這種使保證合同具有獨(dú)立性的條款。因此，借款合同以及保證合同均屬無(wú)效。當(dāng)保證所擔(dān)保的主合同無(wú)效導(dǎo)致保證合同無(wú)效時(shí)，保證人自不應(yīng)受保證合同的約束，即保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，但這并不意味著保證人對(duì)其行為不承擔(dān)任何法律效果。相反，保證合同無(wú)效，只是不能依當(dāng)事人意思表示發(fā)生依據(jù)保證合同而產(chǎn)生的法律效力，此時(shí)如果保證人有過(guò)錯(cuò)，根據(jù)法律規(guī)定，卻可能產(chǎn)生其他法律后果。我國(guó)《擔(dān)保法》第5條規(guī)定，“擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”。

　　本案中，在甲公司，乙公司和丙公司各自對(duì)于甲公司不具有向其他企業(yè)出借資金的資格應(yīng)當(dāng)是明知或應(yīng)知的情況下，甲、乙兩公司仍簽訂借款合同，并由丙公司作為連帶保證人簽訂保證合同，在此情況下，三者在主觀上或出于故意或出于過(guò)失，對(duì)主合同或從合同的無(wú)效均存在過(guò)錯(cuò)，因此各方應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對(duì)此，保證人承擔(dān)的民事責(zé)任并非侵權(quán)責(zé)任。盡管二者在賠償這種責(zé)任承擔(dān)方式上有相似性，但仍相差甚遠(yuǎn)。前者以賠償作為唯一責(zé)任方式，而后者則包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。更重要的是，侵權(quán)責(zé)任系對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)等絕對(duì)權(quán)的侵害，侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，當(dāng)事人之間并沒(méi)有合同關(guān)系存在，即使存在合同關(guān)系也不是損害賠償發(fā)生的基礎(chǔ)。而在無(wú)效保證合同的民事責(zé)任中，保證人與主合同的債權(quán)人之間存在著保證合同關(guān)系，盡管保證合同被確認(rèn)無(wú)效，但二者之間確因保證合同的簽訂而發(fā)生法律上的聯(lián)系。締約過(guò)失責(zé)任是指在合同締給過(guò)程中，一方當(dāng)事人具有過(guò)失違反了以誠(chéng)實(shí)信用原則為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)，造成了另一方當(dāng)事人的損害，因此應(yīng)承擔(dān)的法律后果。所謂先契約義務(wù)，是指在合同成立前的締約過(guò)程中，當(dāng)事人依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則而應(yīng)負(fù)的通知、協(xié)力、保護(hù)及保密等義務(wù)。我國(guó)民法學(xué)理論界普遍認(rèn)為，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有《合同法》第42條所規(guī)定的下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為的規(guī)定，第43條“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂�。泄露或者不正�?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任”的規(guī)定以及《合同法》第58條“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”等規(guī)定，確立了我國(guó)現(xiàn)行的締約過(guò)失責(zé)任制度，其理論依據(jù)是建立在誠(chéng)實(shí)信用原則基礎(chǔ)上的先契約義務(wù)，當(dāng)事人訂立合同之時(shí)，已由一般民事主體間的關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)樘厥獾臋?quán)利義務(wù)關(guān)系，由此而在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一種特殊的信賴(lài)關(guān)系。如果在締約之際，因一方當(dāng)事人之過(guò)失而使合同不成立、無(wú)效或被撤銷(xiāo)，或者違反先契約義務(wù)給對(duì)方當(dāng)事人造成損害時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此而產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任。而保證合同則是保證人接受債務(wù)人的委托（要求）向主債權(quán)人以自己的名義、信用（信譽(yù)和資產(chǎn)）對(duì)債權(quán)人作出承諾而與債權(quán)人簽訂的合同，這時(shí)就產(chǎn)生了當(dāng)事人之間的先契約義務(wù)。這就要求保證人：（一）要具備保證合同主體所應(yīng)具備的條件，有能力在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，能夠真正地承擔(dān)起保證責(zé)任；（二）保證人應(yīng)對(duì)被保證人的資狀況，簽約情況以及實(shí)際履行能力等有關(guān)情況透徹了解；（三）在簽訂保證合同時(shí)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)原則，盡到相應(yīng)的通知、照顧、保護(hù)等附隨義務(wù)。如果保證人違反了這些義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的締約過(guò)失責(zé)任。雖然，保證合同的主體只有主債權(quán)人與保證人，但保證合同的產(chǎn)生、內(nèi)容與債務(wù)人權(quán)利義務(wù)密切相關(guān)，由此而產(chǎn)生了主債權(quán)人、債務(wù)人、保證人三者之間各不相同卻又密切關(guān)聯(lián)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以，當(dāng)保證合同無(wú)效產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任已不僅僅局限于主債權(quán)人與保證人之間的保證合同關(guān)系，而且延伸至保證合同與主債權(quán)債務(wù)關(guān)系，承擔(dān)主債權(quán)人因?yàn)楸ＷC合同無(wú)效而對(duì)主債權(quán)造成的損害賠償責(zé)任。

　　外匯局的批準(zhǔn)是否為對(duì)外擔(dān)保合同生效的條件

　　一、對(duì)外擔(dān)保與跨境擔(dān)保

　　1、對(duì)外擔(dān)保

　　根據(jù)《境內(nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)外擔(dān)保管理辦法》及相關(guān)部門(mén)規(guī)章的規(guī)定，對(duì)外擔(dān)保，是境內(nèi)機(jī)構(gòu)向境外機(jī)構(gòu)、境內(nèi)外資機(jī)構(gòu)承諾，當(dāng)債務(wù)人不履行償付義務(wù)時(shí)，由其履行償付義務(wù)的擔(dān)保。債務(wù)人可是境內(nèi)機(jī)構(gòu)，也可為境外機(jī)構(gòu)。

　　且境內(nèi)企業(yè)只能為其在境內(nèi)外設(shè)立的上述關(guān)聯(lián)企業(yè)提供擔(dān)保，不能為一個(gè)沒(méi)有任何股權(quán)關(guān)系的企業(yè)提供對(duì)外擔(dān)保。

　　2、跨境擔(dān)保

　　根據(jù)《跨境擔(dān)保外匯管理規(guī)定》的規(guī)定，其將對(duì)外擔(dān)保更名為“跨境擔(dān)保”，并列明了具體分類(lèi)，即內(nèi)保外貸、外保內(nèi)貸以及其他形式的跨境擔(dān)保。

　　內(nèi)保外貸，擔(dān)保人注冊(cè)地在境內(nèi)，債務(wù)人和債權(quán)人注冊(cè)地均在境外的跨境擔(dān)保。同時(shí)規(guī)定境內(nèi)個(gè)人可以作為擔(dān)保人辦理此項(xiàng)業(yè)務(wù)。

　　外保內(nèi)貸，擔(dān)保人注冊(cè)地在境外，債務(wù)人和債權(quán)人注冊(cè)地均在境內(nèi)的跨境擔(dān)保。

　　其他形式跨境擔(dān)保，除上述以外的其他跨境擔(dān)保形式。

　　也就是說(shuō)只要擔(dān)保人、債務(wù)人、債權(quán)人、擔(dān)保物權(quán)登記地的任意一方，分?jǐn)?shù)境內(nèi)外，就構(gòu)成跨境擔(dān)保。

　　且對(duì)于境內(nèi)企業(yè)提供為境內(nèi)外機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保無(wú)上述關(guān)聯(lián)關(guān)系的限制。

　　二、不同類(lèi)型的跨境擔(dān)保的登記制度

　　內(nèi)保外貸、外保內(nèi)貸，應(yīng)到外匯局辦理登記。

　　其他形式的跨境擔(dān)保不需辦理登記或者備案。

　　三、登記的效力

　　《跨境擔(dān)保外匯管理規(guī)定》第27條的規(guī)定，外匯局對(duì)跨境擔(dān)保合同的核準(zhǔn)、登記和備案情況以及本規(guī)定明確的其他管理事項(xiàng)與管理要求，不構(gòu)成跨境擔(dān)保合同的生效要件。

　　與《擔(dān)保法解釋》第六條關(guān)于對(duì)外擔(dān)保合同未經(jīng)登記則無(wú)效的規(guī)定有沖突�！吨腥A人民共和國(guó)外匯管理?xiàng)l例》第19條也規(guī)定，提供對(duì)外擔(dān)保的，需要到外

　　匯管理局申請(qǐng)登記。

　　但《擔(dān)保法解釋》、《外匯管理?xiàng)l例》的位階大于部門(mén)規(guī)章。

　　若到訴訟階段，雙方可據(jù)此辯駁：

　　支持擔(dān)保合同無(wú)效的當(dāng)事人：從法律淵源與位階入手，法院判案只能依據(jù)法律法規(guī)，參照規(guī)章制度。

　　支持擔(dān)保合同有效的當(dāng)事人，可從以下方面入手：

　　一、不違反國(guó)家利益、外匯管理秩序。擔(dān)保法解釋規(guī)定的初衷也是源于此。

　　二、從實(shí)際操作上來(lái)講，雖然擔(dān)保法解釋及外匯管理?xiàng)l例規(guī)定，對(duì)外擔(dān)保合同必須經(jīng)過(guò)登記后才生效。但現(xiàn)實(shí)中，外匯局出臺(tái)了相關(guān)規(guī)章，已經(jīng)取消了登記生效制度，并不再為當(dāng)事人辦理登記手續(xù)。

擔(dān)保合同篇4

　　甲方（債權(quán)人）：__________________________

　　法定代表人：______________________________

　　住址：____________________________________

　　郵編：____________________________________

　　聯(lián)系電話：________________________________

　　乙方（債務(wù)人）：__________________________

　　法定代表人：______________________________

　　住址：____________________________________

　　郵編：____________________________________

　　聯(lián)系電話：________________________________

　　鑒于：乙方原欠_________公司人民幣貸款本金_________元及其利息未償還，后_________公司將該債權(quán)轉(zhuǎn)至甲方名下。

　　為擔(dān)保該債權(quán)之實(shí)現(xiàn)，乙方得甲方同意，自愿將其兩處物業(yè)轉(zhuǎn)讓甲方，故此，甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，達(dá)成讓與擔(dān)保合同，合同如下：

　　第一條擔(dān)保物

　　乙方用作讓與擔(dān)保的標(biāo)的物為兩處寫(xiě)字樓中_________個(gè)單元_________平方尺物業(yè)（后附位置圖及權(quán)屬合約）。

　　1．_________寫(xiě)字樓______個(gè)單位共_________平方尺（其中四樓10個(gè)單位a、b、c、d、e、f、g、h、i、j座共_________平方尺；九樓8個(gè)單位a、b、c、d、e、f、i、j座共_________平方尺；十二樓3個(gè)單位b、c、d座共_________平方尺）；

　　2．_________寫(xiě)字樓_________個(gè)單位_________平方尺（即六樓11個(gè)單位d、e、f、g、h、i、j、l、p、q座_________平方尺）

　　第二條產(chǎn)權(quán)之移轉(zhuǎn)

　　基于前述乙方物業(yè)現(xiàn)仍掛在_________名下，乙方負(fù)責(zé)于本合同簽訂之日起_________日內(nèi)辦理更名手續(xù)，轉(zhuǎn)至甲方名下。

　　第三條債務(wù)履行再展期

　　上述擔(dān)保物業(yè)暫不作償還貸款處理，在本讓與擔(dān)保合同簽訂后_______個(gè)月內(nèi)，若乙方履行債務(wù)完畢，甲方應(yīng)當(dāng)將該物業(yè)返還乙方；若其未履行或未能完全履行債務(wù)，則甲方有權(quán)處分該物業(yè)并優(yōu)先受償。

　　第四條雙方權(quán)利義務(wù)

　　1．乙方未完全履行債務(wù)（包括未履行）前，乙方須自行妥善保管擔(dān)保標(biāo)的`物，并負(fù)責(zé)維修、保養(yǎng)，享有該擔(dān)保物收益。與此同時(shí)須保證擔(dān)保物完好無(wú)損并接受甲方檢查。

　　2．乙方未完全履行債務(wù)前，非經(jīng)甲方同意，乙方不得以任何形式（包括出租）處分該擔(dān)保物。

　　3．擔(dān)保物有損壞或者價(jià)值明顯減少之可能，足以危害甲方權(quán)利時(shí)，甲方可以要求乙方再提供相應(yīng)之擔(dān)保。乙方不提供擔(dān)保的，甲方可以提前拍賣(mài)或者變賣(mài)讓與擔(dān)保物并優(yōu)先受償。

　　4．乙方未完全履行債務(wù)或擔(dān)保物未作清償前，乙方所欠甲方前述貸款不停止計(jì)息。

　　第五條風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)

　　本合同擔(dān)保物未作清償或?yàn)榧追綄?shí)際占有前，擔(dān)保物之意外毀損風(fēng)險(xiǎn)由乙方承擔(dān)。

　　第六條擔(dān)保物之處置

　　本合同簽訂后_______年之債務(wù)履行再寬展期屆滿(mǎn)后乙方未履行債務(wù)的，乙方同意甲方聘請(qǐng)有關(guān)評(píng)估鑒定部門(mén)對(duì)擔(dān)保物進(jìn)行估價(jià)，并由甲方優(yōu)先受償，乙方放棄對(duì)該甲方聘請(qǐng)之評(píng)估部門(mén)及評(píng)估價(jià)的異議權(quán)。乙方也可得甲方同意以物抵價(jià)。擔(dān)保物折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額（包括費(fèi)用）的部分歸乙方所有，不足部分由乙方繼續(xù)清償。

　　第七條費(fèi)用負(fù)擔(dān)

　　甲方就本合同擔(dān)保物優(yōu)先受償前，該擔(dān)保物所生或所涉一切稅費(fèi)等概由乙方負(fù)責(zé)承擔(dān)。

　　第八條其他

　　乙方未完全履行債務(wù)（包括未履行）前，乙方出現(xiàn)解散或破產(chǎn)之情形，本合同擔(dān)保物不列入清算范圍，其時(shí)甲方有權(quán)提前處分擔(dān)保物。

　　第九條本合同附件與本合同具同等法律效力，本合同未盡事宜，依有關(guān)法律規(guī)定及銀行貸款規(guī)定辦理。

　　甲方（蓋章）：______________ 乙方（蓋章）：_____________

　　法定代表人（簽字）：________ 法定代表人（簽字）：_______

　　_________年______月_______日 _________年______月______日

　　簽訂地點(diǎn)：__________________ 簽訂地點(diǎn)：_________________

擔(dān)保合同篇5

　　買(mǎi)方：（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方）住所：

　　法定代表人：

　　賣(mài)方：（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方）住所：

　　法定代表人：

　　保證人：（以下簡(jiǎn)稱(chēng)丙方）住所：

　　法定代表人：

　　因甲方的請(qǐng)求，丙方愿意為甲方、乙方于 20xx 年月日簽訂的銷(xiāo)售合同（合同總價(jià)： 00000。00 元以下簡(jiǎn)稱(chēng)主合同）提供擔(dān)保。乙方經(jīng)審查，同意丙方作為甲方履行主合同的保證人。三方經(jīng)協(xié)商一致，訂立本合同如下：

　　一、丙方為甲方履行主合同的義務(wù)，即支付乙方貨款提供擔(dān)保。保證金額為甲方應(yīng)向乙方支付而末支付的款項(xiàng)，保證期間主合同債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起壹年。

　　二、丙方對(duì)上條所列款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如果甲方不按主合同的約定付清貨款，乙方有權(quán)直接向丙方追償。丙方在接到乙方書(shū)面索款通知后3個(gè)工作日內(nèi)清償上述款項(xiàng)。

　　三、丙方同意在乙方依約提出代償要求時(shí)，丙方以所有財(cái)產(chǎn)為限予以清償。丙履行債務(wù)后有權(quán)向甲追償權(quán)。

　　四、乙方在此同意，在甲方暫時(shí)沒(méi)有能力及時(shí)還款時(shí)，若甲方能根據(jù)乙方的要求提出合理有效的還款計(jì)劃，則乙方將暫不向丙方提出代償要求，乙方向丙方保證期間相應(yīng)順延。但若甲方末能按照還款計(jì)劃如期還款，則乙方在保證期間內(nèi)隨時(shí)可向丙方要求代為清償。

　　五、丙方機(jī)構(gòu)若發(fā)生變更、撤銷(xiāo)，丙方應(yīng)提前 10天書(shū)面通知乙方和甲方。丙方如發(fā)生合并，由變更后的機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶責(zé)任，如丙方破產(chǎn)，甲方應(yīng)丙方破產(chǎn)前二個(gè)月內(nèi)重新提供保證人。

　　六、違約責(zé)任：丙方違反本合同第二條約定，未按期代為清償?shù)狡趥鶆?wù)，乙方可視情況擔(dān)保總額的10 %向丙方收取違約金。

　　七、爭(zhēng)議的解決方式：甲、乙、丙三方解決爭(zhēng)議的方式與主合同規(guī)定的一致。

　　八、本合同由甲、乙、丙三方法定代表人或其授權(quán)代理人簽訂并加蓋單位公章，并自主合同生效之日起生效。

　　九、本合同正本一式三份，甲、乙、丙三方各執(zhí)一份。

　　甲方（公章）

　　授權(quán)代理人（簽字）：

　　丙方（公章）

　　授權(quán)代理人（簽字）：

　　丙方（公章）

　　授權(quán)代理人（簽字）；

　　簽訂地點(diǎn)；簽訂日期：年月日

擔(dān)保合同篇6

　　(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)：___________________________

　　立合同人

　　(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)：___________________________

　　甲乙雙方因借款事宜，經(jīng)充分友好協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：

　　一、乙方向甲方借到現(xiàn)金人民幣大寫(xiě)__________ ，不另立據(jù)，以此合同為借款憑據(jù)。

　　二、借款期限自年月日至年月日止。屆時(shí)此借款可由乙方或保證人之一的從： __________公司賬號(hào)存款歸還或以現(xiàn)金方式歸還。

　　三、屆時(shí)未能返還，乙方除付資金使用費(fèi)外，并每天按揭款總額的0.3%支付違約金給甲方，直至借款全部還清之日止。

　　四、本契約書(shū)的債權(quán)，甲方可以自由轉(zhuǎn)讓于他人，乙方不得異議。

　　五、擔(dān)保方保證人為確保契約的履行，愿與乙方負(fù)連帶返還借款本息及違約責(zé)任(包含其他追索損失)，并完全同意由法院凍結(jié)、查封、扣押乙方和保證人的等值財(cái)產(chǎn)。

　　六、本人(乙方)及擔(dān)保方鄭重陳諾：保證不動(dòng)用、不挪用、不侵占這筆借款，乙方與其他方之間的債務(wù)糾紛與甲方無(wú)關(guān)，乙方必須保證將此借款歸還甲方并保證配合甲方收妥全額借款為止。否則將視為罪行為，承擔(dān)法律責(zé)任。

　　七、乙方向甲方保證，此借款僅用于銀行臨時(shí)存款，乙方?jīng)Q不能挪作它用，也不能以此存款做任何形式的擔(dān)保。同時(shí)乙方向甲方保證自己及相關(guān)人和有限公司無(wú)任何債務(wù)和不良貸款，保證此款不被任何單位和個(gè)人采取保全、查封、凍結(jié)等以及被強(qiáng)制劃轉(zhuǎn)。如發(fā)生上述情況，則視乙方為隱瞞事實(shí)真相，以非法占有為目的罪行為，甲方有權(quán)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，追究乙方的刑事責(zé)任和其他一切法律責(zé)任。

　　八、本合同如發(fā)生糾紛，經(jīng)雙方協(xié)商不成的，甲方有權(quán)任意指定人民法院提起上訴。乙方無(wú)權(quán)以管轄權(quán)為異議，雙方一致選擇由甲方所在地的人民法院管轄，如乙方或連帶保證人屆時(shí)逃避致使法院無(wú)法送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)，雙方特別約定為早日實(shí)現(xiàn)債權(quán)糾紛的解決，甲方有權(quán)使用乙方及保證人預(yù)留的委托手續(xù)，替逃避方聘請(qǐng)律師參與訴訟，簽收法律文書(shū)。

　　九、本合同經(jīng)各方(或代表)簽字后生效。

　　甲方(簽字或蓋章)：__________ 乙方(簽字或蓋章)：__________

　　擔(dān)保方(簽字或蓋章)：__________

　　年月日

擔(dān)保合同篇7

　　民間借款擔(dān)保合同范本

　　借款人：

　　擔(dān)保人：

　　出借人：

　　本合同各方根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》等規(guī)定，本著平等、自愿、誠(chéng)實(shí)守信、協(xié)商一致的原則，為明確責(zé)任，恪守信用，簽訂本合同，并保證共同遵守。

　　第一條借款用途：本合同項(xiàng)下之借款必須合法使用。

　　第二條借款金額：借款金額為人民幣（大寫(xiě)）元整，小寫(xiě)：￥元（大小寫(xiě)不一致時(shí)，以大寫(xiě)為準(zhǔn)，下同）

　　第三條借款期限：借款期限為個(gè)月，自本合同簽訂之日起到年月日止。

　　第四條借款利率：借款期限內(nèi)的利率為銀行同期貸款利率的四倍。即利率 %的四倍。

　　第五條還款方式：借款到期時(shí)一次性還清全部本金。

　　第六條如出現(xiàn)下列情形，出借人有權(quán)隨時(shí)要求借款人在約定的期限內(nèi)提前清償部分或全部貸款本息：

　　1.借款人將所借款項(xiàng)用于非法活動(dòng)。

　　2.擔(dān)保物毀損或滅失，不足以實(shí)現(xiàn)本合同擔(dān)保之目的，借款人和擔(dān)保人不能提供出借人可予接受的其他擔(dān)保的。

　　3、借款人或擔(dān)保人的資信出現(xiàn)危機(jī)，有可能導(dǎo)致出借人無(wú)法收回借款的。

　　第七條借款人的權(quán)利和義務(wù)

　　1.如實(shí)提供有關(guān)證件、證明和其他材料，并接受出借人的監(jiān)督和檢查；

　　2.保證本借款不用于非法活動(dòng)；

　　3.按照本合同的約定取得借款本金，并按時(shí)償還借款本息。

　　第八條出借人的權(quán)利和義務(wù)

　　1.保證資金來(lái)源合法；

　　2.在本合同簽訂之日向借款人支付借款；

　　3.有權(quán)按照本合同的約定收取借款本金和利息，有權(quán)按照約定行使擔(dān)保追索權(quán)。

　　第九條擔(dān)保人

　　為確保借款人正當(dāng)履行還款義務(wù)，擔(dān)保人自愿以其所有權(quán)并有權(quán)處分權(quán)的全部財(cái)產(chǎn)（含夫妻共同財(cái)產(chǎn)）擔(dān)保給出借人，作為借款人歸還借款的擔(dān)保。

　　本合同項(xiàng)下?lián)Ｘ?cái)產(chǎn)為：

　　擔(dān)保人保證：所擔(dān)保的自有財(cái)產(chǎn)滿(mǎn)足擔(dān)保條件，并同意受本合同約束。但保人所承擔(dān)的擔(dān)保為連帶責(zé)任擔(dān)保。

　　第十條擔(dān)保范圍

　　為本合同項(xiàng)下的借款本金、利息、逾期利息、違約金以及出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)和律師費(fèi)等）當(dāng)借款人未按照本合同約定履行其還款義務(wù)時(shí)，無(wú)論出借人對(duì)本合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其它擔(dān)保，出借人均有權(quán)直接要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

　　第三部分違約責(zé)任及其他約定

　　第十一條違約責(zé)任

　　下列情況均構(gòu)成違約，違約方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任：

　　1.借款人提供的證件、證明等有虛假、非法的情況，出借人可要求借款人立即償還全部借款及相應(yīng)利息，可依法行使對(duì)本合同項(xiàng)下的擔(dān)保權(quán)。

　　2.借款人在還款期限屆滿(mǎn)時(shí)，未能足額償還借款本息的，視為嚴(yán)重違約，應(yīng)另行向出借人支付全部貸款本金 %的違約金，并承擔(dān)出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的全部費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)和律師費(fèi)等）

　　3.擔(dān)保人因隱瞞擔(dān)保物存在共有、爭(zhēng)議、被查封、已擔(dān)�；蛘咭殉鲎獾惹闆r，或故意隱瞞其自身在簽訂本合同時(shí)已經(jīng)不具備擔(dān)保能力的，而給出借人造成損失的，應(yīng)當(dāng)向出借人承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　4.本合同項(xiàng)下的借條為本合同附件。

　　第十二條爭(zhēng)議解決方式

　　本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，依法向原告居所地人民法院提起訴訟。

　　第十三條生效、變更、解除、終止

　　1.在簽訂本合同前，合同各方已完全理解并接受本合同的內(nèi)容，在本合同項(xiàng)下全部意思表示均真實(shí)有效。合同自各方簽字后生效。

　　2.本合同項(xiàng)下借款本息和相關(guān)費(fèi)用全部清償完畢后，本合同終止。

　　3.本合同如需要變更或解除，應(yīng)由合同各方共同達(dá)成書(shū)面合同。

　　借款人（簽字、手印或蓋章）

　　出借人（簽字、手印或蓋章）

　　擔(dān)保人（簽字、手印或蓋章）

　　簽約時(shí)間：年月日

擔(dān)保合同篇8

　　甲方（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方）：

　　身份證號(hào)：

　　住所：

　　保證人（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方）：

　　身份證號(hào)：

　　住所：

　　電話：

　　借款人（以下簡(jiǎn)稱(chēng)丙方）：

　　身份證號(hào)：

　　住所：

　　電話：

　　乙方受丙方的委托，愿意以個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)及權(quán)益為甲丙雙方所簽訂的_________年_________字第_________號(hào)借款合同（以下簡(jiǎn)稱(chēng)主合同）以連帶責(zé)任保證方式提供擔(dān)保。甲方經(jīng)審查，確認(rèn)并同意乙方作為丙方的還款連帶責(zé)任保證人。甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商一致，于_________年_________月_________日在_________（地名）按下列條款特訂立本合同。

　　第一條保證金額

　　乙方對(duì)主合同及今后可能發(fā)生的修補(bǔ)、補(bǔ)充條款中丙方的所有債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任；如丙方未按主合同中的承諾按期足額償還全部債務(wù)，導(dǎo)致甲方損失的，乙方保證在收到甲方索款通知后十五日內(nèi)無(wú)條件將上述款項(xiàng)支付給甲方。

　　第二條保證期間

　　乙方承擔(dān)保證責(zé)任的期間為兩年，自主合同約定的還款屆滿(mǎn)之日起算。

　　第三條乙方承諾

　　1、乙方承諾：在任何情況下，在甲方尚未全部收回借款之前，無(wú)論乙方是2

　　否已經(jīng)向甲方部分履行了代償責(zé)任，必須待甲方借款全部收回之后，才可向丙方行使債權(quán)人的權(quán)利。

　　2、甲方給予丙方和乙方的任何寬容、寬限或延緩行使主合同及本合同項(xiàng)下的權(quán)利，不視為甲方對(duì)本合同下權(quán)利、權(quán)益的放棄，也不影響乙方履行本合同的各項(xiàng)義務(wù)。

　　第四條附則

　　1、本合同自甲乙丙三方簽字之日起生效。

　　2、本合同一式三份，甲乙丙三方各執(zhí)一份。

　　甲方 (簽字、手印) ：

　　年月日

　　乙方(簽字、手印) ：

　　年月日

　　丙方(簽字、手印) ：

　　年月日

　　本合同簽訂地：

擔(dān)保合同篇9

　　總承包商付款（供貨）委托保證合同（試行）

　　編號(hào)：(工字)第號(hào)

　　委托保證人（總承包商，以下稱(chēng)甲方）：

　　住所：

　　法定代表人：

　　電話：傳真：

　　保證人（以下稱(chēng)乙方）：

　　住所：

　　法定代表人：

　　電話：傳真：

　　鑒于甲方與（以下簡(jiǎn)稱(chēng)供貨商）于年月日簽訂編號(hào)為《買(mǎi)賣(mài)合同》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)主合同），乙方接受甲方的委托，同意為甲方向供貨商提供付款保證，甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致訂立本合同。

　　第一條定義

　　1．1本合同所稱(chēng)總承包商付款保證是指，乙方向供貨商保證，當(dāng)甲方未按照主合同的約定支付貨款時(shí)，由乙方按照本合同的約定代為支付的行為。

　　1．2本合同所稱(chēng)貨款是指。

　　第二條保證的范圍及保證金額

　　2．1乙方保證的范圍是主合同約定的甲方應(yīng)向供貨商支付的貨款。

　　2．2乙方保證的金額是甲方應(yīng)支付貨款的%，數(shù)額最高不超過(guò)人民幣_(tái)__元（大寫(xiě)：）。

　　第三條保證的方式及保證期間

　　3．1乙方保證的方式為：連帶責(zé)任保證。

　　3．2乙方保證的期間為：自本合同生效之日起至主合同約定的甲方應(yīng)履行付款義務(wù)期限屆滿(mǎn)之日后日。

　　3．3如甲方與供貨商協(xié)議變更主合同的付款時(shí)間，經(jīng)乙方書(shū)面同意后，保證期間按變更后的時(shí)間做相應(yīng)調(diào)整。

　　第四條承擔(dān)保證責(zé)任的形式

　　乙方承擔(dān)保證責(zé)任的形式是代為支付。當(dāng)甲方未按照主合同的約定向供貨商支付貨款時(shí)，由乙方向供貨商支付。

　　第五條擔(dān)保費(fèi)及支付方式

　　5．1擔(dān)保費(fèi)率根據(jù)擔(dān)保額、擔(dān)保期限、風(fēng)險(xiǎn)等因素確定。

　　5．2雙方確定的擔(dān)保費(fèi)率為：。

　　5．3本合同生效后日內(nèi)，甲方一次性支付乙方擔(dān)保費(fèi)共計(jì)人民幣

　　元（大寫(xiě)：）。

　　第六條反擔(dān)保

　　甲方應(yīng)按照乙方的要求向乙方提供反擔(dān)保，由雙方另行簽訂反擔(dān)保合同。

　　第七條乙方的追償權(quán)

　　乙方按照合同的約定承擔(dān)了保證責(zé)任后，即有權(quán)要求甲方立即歸還乙方代償?shù)娜靠铐?xiàng)及乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，甲方另外應(yīng)支付乙方代償之日起企業(yè)銀行同期借款利息、罰息，并按上述代償款項(xiàng)的%一次性支付違約金。

　　第八條雙方的其他權(quán)利義務(wù)

　　8．1乙方在甲乙雙方簽訂本合同，并收到甲方支付的擔(dān)保費(fèi)之日起日內(nèi)，向供貨商出具《總承包商付款（供貨）保函》。

　　8．2甲方如需變更名稱(chēng)、經(jīng)營(yíng)范圍、注冊(cè)資金、注冊(cè)地、主要營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)所在地、法定代表人或發(fā)生合并、分立、重組等重大經(jīng)營(yíng)舉措應(yīng)提前三十日通知乙方；發(fā)生虧損、訴訟等事項(xiàng)應(yīng)立即通知乙方。

　　8．3未經(jīng)乙方同意，甲方不得擅自與供貨商修改、變更主合同；未經(jīng)乙方書(shū)面同意，甲方不得將其主合同的權(quán)利、義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人。

　　8．4甲方應(yīng)全面履行主合同，及時(shí)向乙方通報(bào)主合同的履行情況，并積極配合乙方進(jìn)行定期或隨時(shí)檢查和監(jiān)督。

　　第九條爭(zhēng)議的解決

　　本合同發(fā)生爭(zhēng)議或糾紛時(shí)，甲乙雙方當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，通過(guò)第款約定的方式解決：

　　9．1向法院起訴；

　　9．2向提起仲裁。(寫(xiě)明仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng))

　　第十條甲乙雙方約定的其它事項(xiàng)

　　第十一條合同的生效、變更和解除

　　11．1本合同由甲乙雙方法定代表人（或其授權(quán)代理人）簽字或加蓋公章后生效。

　　11．2本合同生效后，任何有關(guān)本合同的補(bǔ)充、修改、變更、解除等均需由甲乙雙方協(xié)商一致并訂立書(shū)面協(xié)議。

　　第十二條附則

　　本合同一式份，甲乙雙方各執(zhí)份。