- 相關(guān)推薦
借款合同逾期利息計(jì)算范例
篇一：民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算
【關(guān)鍵詞】： 民間借貸逾期利息 計(jì)算
民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算
孫銀亮
民間借貸案件中的逾期利息是指借款人未能按照約定時(shí)間償還借款而產(chǎn)生的利息，借款人超過(guò)約定的還款期限未能還款，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)構(gòu)成了違約。因?yàn)槊耖g借貸是在借款雙方合意的基礎(chǔ)上而形成的一份借款合同，借款人逾期未能償還則代表違反了合同法第一百零七條關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定，故筆者認(rèn)為民間借貸案件中的逾期利息實(shí)質(zhì)上應(yīng)為違約金的一種。
在司法實(shí)踐中，關(guān)于民間借貸案件中的逾期利息支付標(biāo)準(zhǔn)還存在較大分歧，且各地處理也存在差別。筆者結(jié)合自己對(duì)這方面的學(xué)習(xí)及各地的處理意見(jiàn)，將民間借貸案件中可能會(huì)出現(xiàn)的幾種逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)做出自己的分析。
一、既無(wú)約定期內(nèi)利息，又無(wú)約定逾期利息的情形
關(guān)于對(duì)于逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，合同法做出了明確規(guī)定，《合同法》第二百零七條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”該條款是法律條文對(duì)逾期利息最直接的規(guī)定，但該條文并未詳細(xì)規(guī)定按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息，僅規(guī)定支付標(biāo)準(zhǔn)為按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定。但是在雙方?jīng)]有約定期內(nèi)利息，也沒(méi)有約定逾期利息的前提下，逾期利息該如何支付呢？
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條規(guī)定：“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息�！弊罡咴旱脑撍痉ń忉寣�(duì)于民間借貸中沒(méi)有約定期內(nèi)利息又無(wú)約定逾期利息的情況下逾期利息應(yīng)該如何支付做出了明確規(guī)定，即按照銀行同類貸款的利率計(jì)息。
江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于2013年發(fā)布的關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要規(guī)定：“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率的，出借人按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，向借款人主張自借款逾期之日或者自權(quán)利主張之日起的利息損失的，應(yīng)當(dāng)予以支持�！闭憬咴骸蛾P(guān)于審理民間借貸糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》關(guān)于該種情形下對(duì)逾期利息的規(guī)定與江蘇高院的會(huì)議紀(jì)要是相同的，筆者也贊同在既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率的.情形下，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算逾期利息。
二、雙方約定的逾期利息過(guò)高的情形如何處理
根據(jù)合同法第二百零七條規(guī)定，借款人未按約定償還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付逾期利息，但是雙方是不是可以任意約定逾期利息呢？答案是否定的。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)�！弊罡咴旱脑摋l款是關(guān)于對(duì)借款利息的約定的限制，即民間借貸案件中約定的利息最高不能超過(guò)銀行貸款利率的四倍。有人可能會(huì)提出來(lái)逾期利息已經(jīng)不單純是利息，而是帶有違約性質(zhì)的一種賠償，逾期利息的約定不應(yīng)當(dāng)受到最高院關(guān)于利息不得超過(guò)銀行貸款利率四倍的限制。
筆者認(rèn)為，民間借貸案件中的逾期利息實(shí)質(zhì)上應(yīng)為違約金的一種，《合同法》第一百一十四條規(guī)定：“約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”，從該條款可以得出違約金也不可約定過(guò)高，對(duì)于民間借貸逾期利息過(guò)高的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？或許可以從合同法第一百一十三條的規(guī)定中找到答案，該條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失�！痹摋l是關(guān)于對(duì)損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，即一方獲得的利益不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。筆者認(rèn)為，對(duì)于違約金過(guò)高的標(biāo)準(zhǔn)可以以該條規(guī)定的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量，因?yàn)楹贤ǖ淖罱K目的是為了保護(hù)（守約方）受害者，懲罰違約者，但是任何一方都不得因另一方違約而獲得額外的利益，否則就有悖于合同法的立法精神。因此，筆者認(rèn)為，逾期利息的約定應(yīng)當(dāng)不能超過(guò)訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失。
在民間借貸案件中訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失應(yīng)該指的就是雙方關(guān)于期內(nèi)利息的約定，因?yàn)樵诿耖g借貸案件中只有期內(nèi)的利息才是可以預(yù)見(jiàn)到的收益。故筆者認(rèn)為最高院做出的上述司法解釋對(duì)期內(nèi)利息做出限制性規(guī)定則也同樣適用于民間借貸中關(guān)于逾期利息的約定。江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于2013年發(fā)布的關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但不得超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍。”可見(jiàn)，在司法實(shí)踐中，法院對(duì)于逾期利率約定是否過(guò)高也是以是否超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍為標(biāo)準(zhǔn)的，那么超出這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的，自然是不會(huì)得到法院的支持的。
三、雙方約定了期內(nèi)利息，但沒(méi)有約定逾期利息的情形如何處理
既然逾期利息是一種違約金，如果期內(nèi)利息約定過(guò)低，且雙方又沒(méi)有約定逾期利息的，那逾期利息又該按照何種標(biāo)準(zhǔn)呢？如果按照期內(nèi)利息計(jì)算不但不能彌補(bǔ)出借方的損失，也不能對(duì)違約方起到懲罰措施，這顯然不符合立法的本質(zhì)。根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號(hào)批復(fù)規(guī)定：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金�！比嗣胥y行（銀發(fā)）[2003]第251號(hào)通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。”
從上述司法解釋及銀行規(guī)定可以看出，逾期利息可以在期內(nèi)利息的基礎(chǔ)上上浮30%-50%。但是筆者認(rèn)為，上浮過(guò)之后的逾期利息不能超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍。在司法實(shí)踐中，部分地方法院也是按照上述標(biāo)準(zhǔn)審理此類案件的。如江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于2013年發(fā)布的關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要規(guī)定：“僅約定借期內(nèi)的利率，沒(méi)有約定逾期利率的，出借人參照約定的利率或以約定利率再上浮30%－50%，向借款人主張逾期還款利息的，應(yīng)予支持，但均以不超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍為限�！�
篇二：舉例說(shuō)明借款合同未約定利息的逾期利息應(yīng)如何算
篇一：借款合同中逾期利率未約定時(shí)應(yīng)如何確定
【案情】
2011年1月15日,王某向謝某借款人民幣100萬(wàn)元,約定借款時(shí)間為10個(gè)月，月利息2.4分，后王某就款項(xiàng)本金和利息都未歸還分文。2013年1月1日，謝某向法院起訴要求王某歸還100萬(wàn)元的本金及從2011年1月15日起至還款日止的利息，利息按月息2.4分計(jì)。另，2011年1月銀行同期同類貸款利率為4.86%。
【分歧】
本案因借貸雙方對(duì)借款10個(gè)月后的逾期利息沒(méi)有約定，故在審理時(shí)對(duì)逾期利率的確定，有三種不同的意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)：以銀行同期貸款利率計(jì)算。理由是最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計(jì)息�！�
第二種意見(jiàn)：與借款期內(nèi)利率相同計(jì)算，理由是依當(dāng)然解釋方法，借款期限內(nèi)尚需支付約定利息，借款逾期后更應(yīng)按期限內(nèi)的利率支付利息。
第三種意見(jiàn)：以原告要求按月息2.4分計(jì)算，理由是有約定從約定，無(wú)約定從法定，逾期利息屬違約金性質(zhì)，應(yīng)依法擇高計(jì)算。
【評(píng)析】
筆者同意第三種意見(jiàn)，理由如下：
一、借款利率不能違背國(guó)家相關(guān)規(guī)定
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。最高人民法院法（民）發(fā)（1991）21號(hào)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：民間借貸利率不能超過(guò)銀行同期同類貸款利率的四倍，超過(guò)部分的利息不予保護(hù)。本案借貸關(guān)系發(fā)生時(shí)，銀行同期同類貸款利率為4.86%，四倍利率為：4.86%÷12×4＝1.62%。即月息為1.62分，現(xiàn)原被告雙方約定利息為月息2.4分，超過(guò)0.78分，對(duì)超過(guò)的利息部分，法律不予保護(hù)，故本案借款期內(nèi)的利息應(yīng)確定為月息1.62分。
二、本案逾期利息就是逾期付款利息屬違約金性質(zhì)
逾期利息，是指借款人不按照合同的約定歸還借款的超期罰息。逾期利息相對(duì)于逾期借款而言，逾期借款是指借款人未按借款合同的約定期限返還給貸款人款項(xiàng)的行為，依《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，其行為是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。承擔(dān)違約責(zé)任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。 逾期付款是指?jìng)鶆?wù)人未按照合同約定期限給付債權(quán)人款項(xiàng)的行為，同逾期借款一樣是違約行為，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。逾期付款利息即是不按合同的約定給付款項(xiàng)的超期罰息。對(duì)借款合同來(lái)說(shuō)，逾期借款與逾期付款內(nèi)容系同一所指，逾期付款利息就是逾期利息。
1999年1月29日最高人民法院在答復(fù)廣東省高級(jí)人民法院《關(guān)于逾期貸款如何計(jì)算利息問(wèn)題的請(qǐng)示》時(shí)，以法釋（1999）8號(hào)《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》答復(fù)：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金”。從最高人民法院“法釋[1999]第8號(hào)”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，2003年12月10日中國(guó)人民銀行銀發(fā)（2003）251號(hào)文件《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定：2004年1月1日起，罰息利率“由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％”。由此通知也可以看出，中國(guó)人民銀行關(guān)于逾期還款利息的精神實(shí)質(zhì)亦是使借款人逾期還款付出的利息高于同期銀行貸款利息，明顯帶有處罰性質(zhì)。
三、原告逾期利率訴訟請(qǐng)求合理合法
1、按照最高人民法院法釋（1999）年8號(hào)、法釋（2000）34號(hào)和中國(guó)人民銀行銀發(fā)（2003）251號(hào)文件，確定逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是：“在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%～50%”。此計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)是本案計(jì)算逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)合本案來(lái)說(shuō)，原被告借款期內(nèi)的利息依法應(yīng)確定為月息1.62分，此利息應(yīng)理解為系原被告雙方借款合同“約定”的利息，即 “合同載明的貸款利率”，如加收50%，則月息可達(dá)2.42分，現(xiàn)原告訴訟請(qǐng)求要求被告按月息2.4分支付逾期利息，沒(méi)有違背法律的規(guī)定，故應(yīng)依法予以支持。
2、最高人民法院法[2011]336號(hào)《關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第六點(diǎn)規(guī)定：當(dāng)事人僅約定借期內(nèi)利率，未約定逾期利率，出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持。
3、從所有權(quán)的角度考慮，利息是基于所有權(quán)的一種法定孳息，無(wú)論是在約定期間內(nèi)還是在其之外，它都是貨幣所有者依法應(yīng)享有的權(quán)利。換句話說(shuō)，逾期利息是非給不可的，即使沒(méi)有約定（除非所有權(quán)人放棄）。
此外，若將原利率適用于逾期過(guò)程中，則是將逾期這種違約行為的表現(xiàn)視為原借款合同在同等條件下的自然延續(xù)，這等于抹去了這種行為的違法性，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
篇二：借款合同中逾期利率未約定時(shí)應(yīng)如何確定
【案情】
2011年1月15日,王某向謝某借款人民幣100萬(wàn)元,約定借款時(shí)間為10個(gè)月，月利息2.4分，后王某就款項(xiàng)本金和利息都未歸還分文。2013年1月1日，謝某向法院起訴要求王某歸還100萬(wàn)元的本金及從2011年1月15日起至還款日止的利息，利息按月息2.4分計(jì)。另，2011年1月銀行同期同類貸款利率為4.86%。
【分歧】
本案因借貸雙方對(duì)借款10個(gè)月后的逾期利息沒(méi)有約定，故在審理時(shí)對(duì)逾期利率的確定，有三種不同的意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)：以銀行同期貸款利率計(jì)算。理由是最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計(jì)息�！�
第二種意見(jiàn)：與借款期內(nèi)利率相同計(jì)算，理由是依當(dāng)然解釋方法，借款期限內(nèi)尚需支付約定利息，借款逾期后更應(yīng)按期限內(nèi)的利率支付利息。
第三種意見(jiàn)：以原告要求按月息2.4分計(jì)算，理由是有約定從約定，無(wú)約定從法定，逾期利息屬違約金性質(zhì)，應(yīng)依法擇高計(jì)算。
【評(píng)析】筆者同意第三種意見(jiàn)，理由如下：
一、借款利率不能違背國(guó)家相關(guān)規(guī)定
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。最高人民法院法(民)發(fā)(1991)21號(hào)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：民間借貸利率不能超過(guò)銀行同期同類貸款利率的四倍，超過(guò)部分的利息不予保護(hù)。本案借貸關(guān)系發(fā)生時(shí)，銀行同期同類貸款利率為4.86%，四倍利率為：4.86%÷12×4=1.62%。即月息為1.62分，現(xiàn)原被告雙方約定利息為月息2.4分，超過(guò)0.78分，對(duì)超過(guò)的利息部分，法律不予保護(hù)，故本案借款期內(nèi)的利息應(yīng)確定為月息1.62分。
二、本案逾期利息就是逾期付款利息屬違約金性質(zhì)
逾期利息，是指借款人不按照合同的約定歸還借款的超期罰息。逾期利息相對(duì)于逾期借款而言，逾期借款是指借款人未按借款合同的約定期限返還給貸款人款項(xiàng)的行為，依《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，其行為是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。承擔(dān)違約責(zé)任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。 逾期付款是指?jìng)鶆?wù)人未按照合同約定期限給付債權(quán)人款項(xiàng)的行為，同逾期借款一樣是違約行為，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。逾期付款利息即是不按合同的約定給付款項(xiàng)的超期罰息。對(duì)借款合同來(lái)說(shuō)，逾期借款與逾期付款內(nèi)容系同一所指，逾期付款利息就是逾期利息。1999年1月29日最高人民法院在答復(fù)廣東省高級(jí)人民法院《關(guān)于逾期貸款如何計(jì)算利息問(wèn)題的請(qǐng)示》時(shí)，以法釋(1999)8號(hào)《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》答復(fù)：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金”。從最高人民法院“法釋[1999]第8號(hào)”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，2003年12月10日中國(guó)人民銀行銀發(fā)(2003)251號(hào)文件《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定：2004年1月1日起，罰息利率“由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%”。由此通知也可以看出，中國(guó)人民銀行關(guān)于逾期還款利息的精神實(shí)質(zhì)亦是使借款人逾期還款付出的利息高于同期銀行貸款利息，明顯帶有處罰性質(zhì)。
三、原告逾期利率訴訟請(qǐng)求合理合法
1、按照最高人民法院法釋(1999)年8號(hào)、法釋(2000)34號(hào)和中國(guó)人民銀行銀發(fā)
(2003)251號(hào)文件，確定逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是：“在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%～50%”。此計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)是本案計(jì)算逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)合本案來(lái)說(shuō)，原被告借款期內(nèi)的`利息依法應(yīng)確定為月息1.62分，此利息應(yīng)理解為系原被告雙方借款合同“約定”的利息，即 “合同載明的貸款利率”，如加收50%，則月息可達(dá)2.42分，現(xiàn)原告訴訟請(qǐng)求要求被告按月息2.4分支付逾期利息，沒(méi)有違背法律的規(guī)定，故應(yīng)依法予以支持。2、最高人民法院法[2011]336號(hào)《關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第六點(diǎn)規(guī)定：當(dāng)事人僅約定借期內(nèi)利率，未約定逾期利率，出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持。
3、從所有權(quán)的角度考慮，利息是基于所有權(quán)的一種法定孳息，無(wú)論是在約定期間內(nèi)還是在其之外，它都是貨幣所有者依法應(yīng)享有的權(quán)利。換句話說(shuō)，逾期利息是非給不可的，即使沒(méi)有約定(除非所有權(quán)人放棄)。
此外，若將原利率適用于逾期過(guò)程中，則是將逾期這種違約行為的表現(xiàn)視為原借款合同在同等條件下的自然延續(xù)，這等于抹去了這種行為的違法性，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
篇三：民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算
【關(guān)鍵詞】： 民間借貸逾期利息 計(jì)算
民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算
孫銀亮
民間借貸案件中的逾期利息是指借款人未能按照約定時(shí)間償還借款而產(chǎn)生的利息，借款人超過(guò)約定的還款期限未能還款，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)構(gòu)成了違約。因?yàn)槊耖g借貸是在借款雙方合意的基礎(chǔ)上而形成的一份借款合同，借款人逾期未能償還則代表違反了合同法第一百零七條關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定，故筆者認(rèn)為民間借貸案件中的逾期利息實(shí)質(zhì)上應(yīng)為違約金的一種。
在司法實(shí)踐中，關(guān)于民間借貸案件中的逾期利息支付標(biāo)準(zhǔn)還存在較大分歧，且各地處理也存在差別。筆者結(jié)合自己對(duì)這方面的學(xué)習(xí)及各地的處理意見(jiàn)，將民間借貸案件中可能會(huì)出現(xiàn)的幾種逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)做出自己的分析。
一、既無(wú)約定期內(nèi)利息，又無(wú)約定逾期利息的情形
關(guān)于對(duì)于逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，合同法做出了明確規(guī)定，《合同法》第二百零七條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息�！痹摋l款是法律條文對(duì)逾期利息最直接的規(guī)定，但該條文并未詳細(xì)規(guī)定按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息，僅規(guī)定支付標(biāo)準(zhǔn)為按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定。但是在雙方?jīng)]有約定期內(nèi)利息，也沒(méi)有約定逾期利息的前提下，逾期利息該如何支付呢？
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條規(guī)定：“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。”最高院的該司法解釋對(duì)于民間借貸中沒(méi)有約定期內(nèi)利息又無(wú)約定逾期利息的情況下逾期利息應(yīng)該如何支付做出了明確規(guī)定，即按照銀行同類貸款的利率計(jì)息。
江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于2013年發(fā)布的關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要規(guī)定：“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率的，出借人按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，向借款人主張自借款逾期之日或者自權(quán)利主張之日起的利息損失的，應(yīng)當(dāng)予以支持�！闭憬咴骸蛾P(guān)于審理民間借貸糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》關(guān)于該種情形下對(duì)逾期利息的規(guī)定與江蘇高院的會(huì)議紀(jì)要是相同的，筆者也贊同在既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率的情形下，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算逾期利息。
二、雙方約定的逾期利息過(guò)高的情形如何處理
根據(jù)合同法第二百零七條規(guī)定，借款人未按約定償還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付逾期利息，但是雙方是不是可以任意約定逾期利息呢？答案是否定的。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)�！弊罡咴旱脑摋l款是關(guān)于對(duì)借款利息的約定的限制，即民間借貸案件中約定的利息最高不能超過(guò)銀行貸款利率的四倍。有人可能會(huì)提出來(lái)逾期利息已經(jīng)不單純是利息，而是帶有違約性質(zhì)的一種賠償，逾期利息的約定不應(yīng)當(dāng)受到最高院關(guān)于利息不得超過(guò)銀行貸款利率四倍的限制。
筆者認(rèn)為，民間借貸案件中的逾期利息實(shí)質(zhì)上應(yīng)為違約金的一種，《合同法》第一百一十四條規(guī)定：“約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”，從該條款可以得出違約金也不可約定過(guò)高，對(duì)于民間借貸逾期利息過(guò)高的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？或許可以從合同法第一百一十三條的規(guī)定中找到答案，該條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失�！痹摋l是關(guān)于對(duì)損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，即一方獲得的利益不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。筆者認(rèn)為，對(duì)于違約金過(guò)高的標(biāo)準(zhǔn)可以以該條規(guī)定的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量，因?yàn)楹贤ǖ淖罱K目的是為了保護(hù)（守約方）受害者，懲罰違約者，但是任何一方都不得因另一方違約而獲得額外的利益，否則就有悖于合同法的立法精神。因此，筆者認(rèn)為，逾期利息的約定應(yīng)當(dāng)不能超過(guò)訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失。
在民間借貸案件中訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失應(yīng)該指的就是雙方關(guān)于期內(nèi)利息的約定，因?yàn)樵诿耖g借貸案件中只有期內(nèi)的利息才是可以預(yù)見(jiàn)到的收益。故筆者認(rèn)為最高院做出的上述司法解釋對(duì)期內(nèi)利息做出限制性規(guī)定則也同樣適用于民間借貸中關(guān)于逾期利息的約定。江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于2013年發(fā)布的關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但不得超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍。”可見(jiàn)，在司法實(shí)踐中，法院對(duì)于逾期利率約定是否過(guò)高也是以是否超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍為標(biāo)準(zhǔn)的，那么超出這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的，自然是不會(huì)得到法院的支持的。
三、雙方約定了期內(nèi)利息，但沒(méi)有約定逾期利息的情形如何處理
既然逾期利息是一種違約金，如果期內(nèi)利息約定過(guò)低，且雙方又沒(méi)有約定逾期利息的，那逾期利息又該按照何種標(biāo)準(zhǔn)呢？如果按照期內(nèi)利息計(jì)算不但不能彌補(bǔ)出借方的損失，也不能對(duì)違約方起到懲罰措施，這顯然不符合立法的本質(zhì)。根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號(hào)批復(fù)規(guī)定：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金�！比嗣胥y行（銀發(fā)）[2003]第251號(hào)通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%�！�
從上述司法解釋及銀行規(guī)定可以看出，逾期利息可以在期內(nèi)利息的基礎(chǔ)上上浮30%-50%。但是筆者認(rèn)為，上浮過(guò)之后的逾期利息不能超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍。在司法實(shí)踐中，部分地方法院也是按照上述標(biāo)準(zhǔn)審理此類案件的。如江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)于2013年發(fā)布的關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要規(guī)定：“僅約定借期內(nèi)的利率，沒(méi)有約定逾期利率的，出借人參照約定的利率或以約定利率再上浮30%－50%，向借款人主張逾期還款利息的，應(yīng)予支持，但均以不超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍為限�！�
篇三：借款合同中逾期利率未約定時(shí)應(yīng)如何確定
【案情】
2011年1月15日,王某向謝某借款人民幣100萬(wàn)元,約定借款時(shí)間為10個(gè)月，月利息2.4分，后王某就款項(xiàng)本金和利息都未歸還分文。2013年1月1日，謝某向法院起訴要求王某歸還100萬(wàn)元的本金及從2011年1月15日起至還款日止的利息，利息按月息2.4分計(jì)。另，2011年1月銀行同期同類貸款利率為4.86%。
【分歧】
本案因借貸雙方對(duì)借款10個(gè)月后的逾期利息沒(méi)有約定，故在審理時(shí)對(duì)逾期利率的確定，有三種不同的意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)：以銀行同期貸款利率計(jì)算。理由是最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計(jì)息�！�
第二種意見(jiàn)：與借款期內(nèi)利率相同計(jì)算，理由是依當(dāng)然解釋方法，借款期限內(nèi)尚需支付約定利息，借款逾期后更應(yīng)按期限內(nèi)的利率支付利息。
第三種意見(jiàn)：以原告要求按月息2.4分計(jì)算，理由是有約定從約定，無(wú)約定從法定，逾期利息屬違約金性質(zhì)，應(yīng)依法擇高計(jì)算。
【評(píng)析】
筆者同意第三種意見(jiàn)，理由如下：
一、借款利率不能違背國(guó)家相關(guān)規(guī)定
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。最高人民法院法（民）發(fā)（1991）21號(hào)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：民間借貸利率不能超過(guò)銀行同期同類貸款利率的四倍，超過(guò)部分的利息不予保護(hù)。本案借貸關(guān)系發(fā)生時(shí)，銀行同期同類貸款利率為4.86%，四倍利率為：
4.86%÷12×4＝1.62%。即月息為1.62分，現(xiàn)原被告雙方約定利息為月息2.4分，超過(guò)0.78分，對(duì)超過(guò)的利息部分，法律不予保護(hù)，故本案借款期內(nèi)的利息應(yīng)確定為月息1.62分。
二、本案逾期利息就是逾期付款利息屬違約金性質(zhì)
逾期利息，是指借款人不按照合同的約定歸還借款的超期罰息。
對(duì)于逾期借款而言，逾期借款是指借款人未按借款合同的約定期限返還給貸款人款項(xiàng)的行為，依《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，其行為是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。承擔(dān)違約責(zé)任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。
逾期付款是指?jìng)鶆?wù)人未按照合同約定期限給付債權(quán)人款項(xiàng)的行為，同逾期借款一樣是違約行為，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。逾期付款利息即是不按合同的約定給付款項(xiàng)的超期罰息。對(duì)借款合同來(lái)說(shuō)，逾期借款與逾期付款內(nèi)容系同一所指，逾期付款利息就是逾期利息。
1999年1月29日最高人民法院在答復(fù)廣東省高級(jí)人民法院《關(guān)于逾期貸款如何計(jì)算利息問(wèn)題的.請(qǐng)示》時(shí)，以法釋（1999）8號(hào)《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》答復(fù)：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金”。從最高人民法院“法釋[1999]第8號(hào)”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，2003年12月10日中國(guó)人民銀行銀發(fā)（2003）251號(hào)文件《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定：2004年1月1日起，罰息利率“由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％”。由此通知也可以看出，中國(guó)人民銀行關(guān)于逾期還款利息的精神實(shí)
質(zhì)亦是使借款人逾期還款付出的利息高于同期銀行貸款利息，明顯帶有處罰性質(zhì)。
三、原告逾期利率訴訟請(qǐng)求合理合法
1、按照最高人民法院法釋（1999）年8號(hào)、法釋（2000）34號(hào)和中國(guó)人民銀行銀發(fā)（2003）251號(hào)文件，確定逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是：“在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%～50%”。此計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)是本案計(jì)算逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)合本案來(lái)說(shuō)，原被告借款期內(nèi)的利息依法應(yīng)確定為月息1.62分，此利息應(yīng)理解為系原被告雙方借款合同“約定”的利息，即 “合同載明的貸款利率”，如加收50%，則月息可達(dá)2.42分，現(xiàn)原告訴訟請(qǐng)求要求被告按月息2.4分支付逾期利息，沒(méi)有違背法律的規(guī)定，故應(yīng)依法予以支持。
2、最高人民法院法[2011]336號(hào)《關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第六點(diǎn)規(guī)定：當(dāng)事人僅約定借期內(nèi)利率，未約定逾期利率，出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持。
3、從所有權(quán)的角度考慮，利息是基于所有權(quán)的一種法定孳息，無(wú)論是在約定期間內(nèi)還是在其之外，它都是貨幣所有者依法應(yīng)享有的權(quán)利。換句話說(shuō)，逾期利息是非給不可的，即使沒(méi)有約定（除非所有權(quán)人放棄）。
此外，若將原利率適用于逾期過(guò)程中，則是將逾期這種違約行為的表現(xiàn)視為原借款合同在同等條件下的自然延續(xù)，這等于抹去了這種行為的違法性，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
【借款合同逾期利息計(jì)算】相關(guān)文章：
利息借款合同09-07
私人借款及利息合同03-13
利息借款合同15篇11-21
利息借款合同(15篇)09-19
借款利息合同范本11-06
利息借款合同(通用15篇)08-01
無(wú)利息的借款合同（精選13篇）11-10
按月支付利息借款合同書(shū)05-09
有擔(dān)保人低利息借款合同05-05
短期借款利息結(jié)算方式與合同范本12-06