刑事附帶民事申訴狀及法律知識(shí)
今天,CN人才網(wǎng)小編就給大家普及下關(guān)于刑事附帶民事申訴狀及法律知識(shí),希望對(duì)大家有幫助。
刑事附帶民事訴訟附帶民事訴訟就其解決的問題而言,是物質(zhì)損失賠償問題,與民事訴訟中的損害賠償一樣,屬于民事糾紛,但它和一般的民事訴訟又有區(qū)別,有著自己的特殊之處。這表現(xiàn)為兩個(gè)方面:從實(shí)體上說,這種賠償是由犯罪行為所引起的;從程序上說,它是在刑事訴訟的過程中提起的,通常由審判刑事案件的審判組織一并審判。其成立和解決都與刑事訴訟密不可分,因而是一種特殊的訴訟程序。正因?yàn)槿绱耍鉀Q附帶民事訴訟問題時(shí)所依據(jù)的法律具有復(fù)合性特點(diǎn):就實(shí)體法而言,對(duì)損害事實(shí)的認(rèn)定,不僅要遵循刑法關(guān)于具體案件犯罪構(gòu)成的規(guī)定,而且要受民事法律規(guī)范調(diào)整;就程序法而言,除刑事訴訟法有特殊規(guī)定的以外,應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法的規(guī)定。如訴訟原則、強(qiáng)制措施、證據(jù)、先行給付、訴訟保全、調(diào)解和解、撤訴反訴等,都要遵循民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,所以最高人民法院《解釋》第100條規(guī)定:人民法院審判附帶民事訴訟案件,除適用刑法、刑事訴訟法外,還應(yīng)當(dāng)適用民法通則、民事訴訟法有關(guān)規(guī)定。
意義
1、附帶民事訴訟有利于正確處理刑事案件。在審理刑事案件過程中一并解決民事賠償問題,有利于全面查明被告人的行為到底是否構(gòu)成犯罪以及應(yīng)當(dāng)判處何種刑罰。因?yàn)樵谠S多刑事案件,如破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序罪以及侵犯財(cái)產(chǎn)罪的許多案件中,被告人的行為是否造成物質(zhì)損害以及造成物質(zhì)損害的程度,是對(duì)被告人定罪量刑的決定性因素。
2、附帶民事訴訟有利于保護(hù)被害人的合法權(quán)利。其一,實(shí)行刑事附帶民事訴訟,司法機(jī)關(guān)在追究被告人刑事責(zé)任的過程中必須同時(shí)收集證明被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的證據(jù),這有利于減輕被害人在民事賠償部分本應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任,從而降低被害人獲得賠償?shù)碾y度。其二,規(guī)定司法機(jī)關(guān)在解決被告人刑事責(zé)任的過程中必須一并解決其應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任,有利于及時(shí)彌補(bǔ)被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損害。因?yàn)槿绻粚?shí)行附帶民事訴訟制度,被害人遭受的物質(zhì)損害必須等到刑事案件結(jié)束后再向民事審判庭提起訴訟,這樣往往會(huì)因?yàn)闀r(shí)過境遷,導(dǎo)致有關(guān)損害事實(shí)難以查清,或因被告人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移、隱匿,導(dǎo)致?lián)p害賠償難以實(shí)現(xiàn)。
3、附帶民事訴訟有利于正確執(zhí)行中國懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策。在處理刑事案件過程中一并解決民事賠償問題,有利于查明被告人對(duì)其犯罪行為造成的物質(zhì)損害的態(tài)度,從而正確判斷被告人是否悔罪及悔罪的態(tài)度,判斷被告人的人身危險(xiǎn)性,這對(duì)于在定罪量刑時(shí)正確執(zhí)行中國懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策具有非常重要的意義。
4、附帶民事訴訟有利于節(jié)約訴訟資源,便于訴訟參與人參加訴訟。對(duì)公安司法機(jī)關(guān)而言,附帶民事訴訟有利于避免刑事和民事部分分別處理必然產(chǎn)生的調(diào)查和審理上的重復(fù),從而大大節(jié)省人力、物力和時(shí)間。對(duì)于附帶民事原告人來說,附帶民事訴訟有利于其在刑事審判過程中就刑事、民事部分一并陳述和辯論,就刑事、民事部分一并提起上訴和提出申訴,從而避免分別處理時(shí)當(dāng)事人參與刑事訴訟后又要參與民事訴訟的麻煩。對(duì)于刑事被告人來說,有利于通過一個(gè)法庭、一次審判同時(shí)解決應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的兩種責(zé)任,避免因一個(gè)犯罪行為受到兩個(gè)法庭、兩次審判的麻煩。對(duì)于法定代理人、證人、鑒定人等其他訴訟參與人來說,也有利于避免參與兩個(gè)法庭、兩次審判帶來的訟累。
5、有利于維護(hù)人民法院審判工作的統(tǒng)一性和權(quán)威性。在處理刑事案件過程中一并解決民事賠償問題有利于避免由刑事審判庭和民事審判庭分別處理刑事和民事問題可能出現(xiàn)的對(duì)同一案件作出相互矛盾的裁判的問題,從而維護(hù)法院裁判的權(quán)威。
成立條件
根據(jù)有關(guān)法理以及立法和司法解釋的規(guī)定,附帶民事訴訟的成立必須符合以下條件:
1、成立的前提是刑事訴訟已經(jīng)成立。附帶民事訴訟是由刑事訴訟所追究的犯罪行為引起的,是在追究被告人刑事責(zé)任的同時(shí),附帶追究其應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。因此,附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提,如果刑事訴訟不成立,附帶民事訴訟就失去了存在的基礎(chǔ),被害人就應(yīng)當(dāng)提起獨(dú)立的民事訴訟,而不能提起附帶民事訴訟。此外,如果刑事訴訟程序尚未啟動(dòng),或者刑事訴訟程序已經(jīng)結(jié)束,被害人也只能提起獨(dú)立的民事訴訟,而不能提起附帶民事訴訟。
2、被害人遭受的必須是物質(zhì)損失。對(duì)附帶民事訴訟的賠償范圍,根據(jù)中國刑法和刑事訴訟法的規(guī)定,均限定為物質(zhì)方面的損失。但法律在不同場(chǎng)合表述又有所不同。刑事訴訟法第77第1款規(guī)定:“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的……”用的是“物質(zhì)損失”;同條第2款規(guī)定:“如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的……”用的是“財(cái)產(chǎn)損失”;刑法第36條第1款規(guī)定:“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的,對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。”用的是“經(jīng)濟(jì)損失”。根據(jù)上述法律規(guī)定,可以理解為在附帶民事訴訟賠償范圍問題上,物質(zhì)損失、財(cái)產(chǎn)損失、經(jīng)濟(jì)損失三詞同義,邏輯上屬于同一概念。盡管在其他場(chǎng)合,三者的內(nèi)涵并不完全相同。
關(guān)于附帶民事訴訟應(yīng)否包括精神賠償問題,許多國家都經(jīng)歷了一個(gè)由不承認(rèn)到承認(rèn)的發(fā)展過程。隨著人們對(duì)精神損害認(rèn)識(shí)觀念的變化,越來越多的國家將精神損害納入附帶民事訴訟的賠償范圍。
中國法學(xué)界對(duì)于附帶民事訴訟是否應(yīng)包括精神賠償也存在不同的看法。有人主張,按照民法通則的規(guī)定,附帶民事訴訟應(yīng)包括精神損害賠償。理由主要是,1979年頒布刑法和刑事訴訟法時(shí),民事?lián)p害賠償?shù)睦碚撆c實(shí)踐都沒有擴(kuò)大到精神損害賠償,因此,刑法和刑事訴訟法將附帶民事訴訟的賠償范圍限定為物質(zhì)損害是有道理的。1982年民法通則通過后,中國請(qǐng)求民事侵權(quán)賠償?shù)姆秶褦U(kuò)大到侵害人身權(quán)。侵害人身權(quán)包括侵害公民的生命健康權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。由于附帶民事訴訟在性質(zhì)上屬于民事訴訟,在程序上應(yīng)當(dāng)受民事實(shí)體法的調(diào)整,因此,民法通則的有關(guān)規(guī)定在附帶民事訴訟中應(yīng)同樣適用。
應(yīng)該承認(rèn),這種觀點(diǎn)是有道理的,也代表了附帶民事訴訟賠償范圍的一般發(fā)展趨勢(shì)。但中國在1996年修正刑事訴訟法時(shí),考慮到司法實(shí)踐的具體情況,沒有對(duì)附帶民事訴訟的賠償范圍作出修改。因此,在現(xiàn)階段,根據(jù)法律的明確規(guī)定和有關(guān)司法解釋,附帶民事訴訟的賠償范圍仍限于因被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失。最高人民法院2000年12月4日發(fā)布的《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第1條第1款明確規(guī)定:因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,可以提起附帶民事訴訟。第2款進(jìn)一步規(guī)定:對(duì)于被害人因犯罪行為遭受的精神損失而提起的附帶民事訴訟,人民法院不予受理。最高人民法院2002年7月11日發(fā)布的《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》明確規(guī)定,對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟,或者在該刑事案件審結(jié)以后,被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的,人民法院都不予受理。
3、被害人的物質(zhì)損失是因被告人的犯罪行為引起的。對(duì)這一條件的理解要注意兩點(diǎn):
(1)這里的犯罪行為是指被告人在刑事訴訟過程中被指控的犯罪行為,而不要求是人民法院以生效裁判確定構(gòu)成犯罪的行為。只要行為人被公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事追訴,因其行為遭受損失的人就可以提起附帶民事訴訟。即使被告人的行為最終沒有被人民法院以生效裁判確定為實(shí)體意義上的犯罪行為,也不影響附帶民事訴訟的提起和進(jìn)行。最高人民法院《解釋》第101條規(guī)定:人民法院認(rèn)為公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的,對(duì)已經(jīng)提起的附帶民事訴訟,經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)一并作出刑事附帶民事判決。
(2)被害人遭受的物質(zhì)損失與被告人的犯罪行為之間必須存在因果關(guān)系。換言之,被害人遭受的物質(zhì)損失是由被告人的犯罪行為引起的。最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第2條規(guī)定:被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失,是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。據(jù)此,犯罪行為造成的物質(zhì)損失,既包括犯罪行為已經(jīng)給被害人造成的物質(zhì)損失,例如,犯罪分子作案時(shí)破壞的門窗、車輛、物品,被害人的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等,這種損失又稱積極損失;此外還包括被害人將來必然遭受的物質(zhì)利益的損失,例如,因傷殘減少的勞動(dòng)收入、今后繼續(xù)醫(yī)療的費(fèi)用、被毀壞的豐收在望的莊稼等,這種損失又稱消極損失。但是,被害人應(yīng)當(dāng)獲得賠償?shù)膿p失不包括今后可能得到的或通過努力才能爭(zhēng)得的物質(zhì)利益,比如超產(chǎn)獎(jiǎng)、發(fā)明獎(jiǎng)、加班費(fèi)等。至于在犯罪過程中因被害人自己的過錯(cuò)造成的損失,則不應(yīng)由被告人承擔(dān)。此外,因民事上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系糾紛而引起的刑事犯罪,不能在刑事訴訟過程中解決,也不能就刑事犯罪之前的債權(quán)債務(wù)問題提起附帶民事訴訟。
(3)被害人受到的物質(zhì)損失必須是因被告人對(duì)其人身權(quán)利進(jìn)行侵害的過程中產(chǎn)生的實(shí)際損失。依據(jù)<;最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍的規(guī)定>;第一條.第五條之規(guī)定被告人以非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受的物質(zhì)損失,不屬于刑事附帶民事訴訟的受案范圍。常見的如詐騙罪,又如搶劫過程中的被搶財(cái)物。這是因?yàn)闊o論是詐騙罪中被騙的財(cái)物價(jià)值,還是搶劫罪中被搶的財(cái)物價(jià)值,均已經(jīng)過價(jià)值鑒定,在刑事審判過程中都是明確、可知的,無需經(jīng)過審理程序即可判定。而因人身權(quán)利遭受到的損失,例如故意傷害造成的人身損害、搶劫罪過程中造成的人身損害或財(cái)物損失(這里指由于暴力行為造成的損失,例如衣服扯破等等),則需要經(jīng)過審理才能判定賠償數(shù)額。前述無需經(jīng)過審理的物質(zhì)損失,合議庭在判決時(shí)應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或責(zé)令退賠,該份判決生效后可以作為執(zhí)行依據(jù),無需被害人走其他訴訟途徑,可以說是節(jié)省了訴訟資源。
當(dāng)事人
原告人
附帶民事訴訟原告人,是指以自己的名義向司法機(jī)關(guān)提起附帶民事訴訟賠償請(qǐng)求的人。根據(jù)刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,以下主體有權(quán)提起附帶民事訴訟。
1、因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的公民。任何公民由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,都有權(quán)提起附帶民事訴訟,這是附帶民事訴訟中最常見的原告人。
2、因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等。對(duì)這一問題,學(xué)術(shù)界有不同觀點(diǎn)。一般認(rèn)為,刑事訴訟法第77條中規(guī)定的“被害人”,作為犯罪侵害的對(duì)象,應(yīng)當(dāng)既包括自然人,也包括單位,因?yàn)槎叨际强赡苁艿椒缸锴趾Φ臋?quán)利主體。譬如在故意傷害罪、故意殺人罪等以侵害人身權(quán)利為對(duì)象的犯罪中,被害人當(dāng)然只能是自然人,但在諸如盜竊、貪污、搶劫、故意放火等犯罪活動(dòng)中,被害人顯然應(yīng)包括企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等。
3、當(dāng)被害人是未成年人或精神病患者等無行為能力人或者限制行為能力人時(shí),他們的法定代理人可以代為提起附帶民事訴訟。
4、當(dāng)被害人死亡時(shí),其近親屬可以提起附帶民事訴訟。近親屬是與死者有血緣關(guān)系或婚姻關(guān)系的親屬,通常享有繼承被害人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。被害人因被告人的犯罪行為遭受經(jīng)濟(jì)損失而應(yīng)獲得的賠償,理所應(yīng)當(dāng)看作是被害人遺產(chǎn)的范圍,因而,由被害人的近親屬提起附帶民事訴訟具備事實(shí)根據(jù)。
4、如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的,人民檢察院在提起公訴時(shí),可以提起附帶民事訴訟。這里的“可以”應(yīng)理解為“應(yīng)當(dāng)”,即當(dāng)國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失,而被害單位沒有提起附帶民事訴訟時(shí),人民檢察院作為國家利益的維護(hù)者,有責(zé)任提起附帶民事訴訟。當(dāng)檢察機(jī)關(guān)一并提起附帶民事訴訟時(shí),它既是公訴機(jī)關(guān),又是附帶民事原告人,享有附帶民事原告人的訴訟權(quán)利。但需要強(qiáng)調(diào)的是,檢察機(jī)關(guān)作為附帶民事原告人無權(quán)同被告人就經(jīng)濟(jì)賠償通過調(diào)解達(dá)成協(xié)議或自行和解。
被告人
附帶民事訴訟被告人,是指對(duì)犯罪行為造成的物質(zhì)損失負(fù)有賠償責(zé)任的人。附帶民事訴訟被告人通常是刑事訴訟的被告人(包括公民、法人和其他組織),但在有些特殊情況下,應(yīng)當(dāng)賠償物質(zhì)損失的附帶民事訴訟被告人,可能不是承擔(dān)刑事責(zé)任的被告人。根據(jù)最高人民法院《解釋》第86條的規(guī)定,附帶民事訴訟中負(fù)有賠償責(zé)任的人包括:
1、未成年刑事被告人的監(jiān)護(hù)人。未成年人的監(jiān)護(hù)人是其父母。父母死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的,由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:祖父母、外祖父母;兄、姐;關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé),經(jīng)未成年人父母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意后,也可以做監(jiān)護(hù)人。對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的,由未成年人父母所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的,由人民法院裁決。
2、未被追究刑事責(zé)任的其他共同致害人。這種情形主要是指共同犯罪案件中,有的被告人被交付人民法院審判,有的被告人被公安機(jī)關(guān)作出勞動(dòng)教養(yǎng)處理或行政拘留處分,有的被告人被人民檢察院作出不起訴決定,在這種情況下,未被交付法院審判的同案人都可以列為附帶民事訴訟被告人。因?yàn)閿?shù)人共同造成他人物質(zhì)損失的行為是一個(gè)不可分割的整體行為,造成物質(zhì)損失結(jié)果的原因是共同的加害行為,各加害人都應(yīng)對(duì)物質(zhì)損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
3、已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人和共同犯罪案件中案件審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人。在這兩種情況下對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)賠償應(yīng)當(dāng)看作是已經(jīng)死亡的刑事被告人生前所負(fù)的債務(wù),屬于遺產(chǎn)的清償范圍。
4、其他對(duì)刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人。這里的單位應(yīng)作廣義的理解,既可以是法人組織,也可以是非法人單位。
附帶民事訴訟的成年被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的,如果其親屬自愿代為承擔(dān),應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
范圍
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十六條、第三十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》[1] 第九十九條,以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》[2] 第一百三十八條、第一百三十九條、第一百四十條、第一百四十一條、第一百四十二條的規(guī)定,刑事附帶民事訴訟范圍如下:
第一條 因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的可以提起附帶民事訴訟。
對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。
第二條 被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失,是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。
第三條 被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。追繳、退賠的情況,可以作為量刑情節(jié)考慮。
第四條 國家機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)時(shí),侵犯他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利構(gòu)成犯罪,被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理,但應(yīng)當(dāng)告知其可以依法申請(qǐng)國家賠償。
第五條 國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失,受損失的單位未提起附帶民事訴訟,人民檢察院在提起公訴時(shí)提起附帶民事訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
第六條 人民法院審理附帶民事訴訟案件,依法判決后,查明被告人確實(shí)沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)裁定中止或者終結(jié)執(zhí)行。
提起訴訟