當(dāng)事人如何簽訂仲裁協(xié)議

　　當(dāng)事人如何簽訂仲裁協(xié)議?當(dāng)事人簽訂仲裁協(xié)議有三個途徑，具體是什么途徑呢?下面是詳細(xì)內(nèi)容。

　　1、當(dāng)事人應(yīng)該如何簽訂仲裁協(xié)議?

　　有三個途徑可以簽訂：

　　①當(dāng)事人在簽訂合同時直接選擇仲裁條款;

　�、诋�(dāng)事人在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后也可以約定訂立仲裁協(xié)議;

　�、廴绻�原來有仲裁協(xié)議或條款但對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會沒有約定或約定不明確的，可以訂立補(bǔ)充仲裁協(xié)議。標(biāo)準(zhǔn)的仲裁協(xié)議示范文本可以到當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會索取。

　　2、合同中訂有仲裁條款，出現(xiàn)糾紛后是否還可到法院起訴?

　　不可以。 民訴法第111條第2款規(guī)定，合同中訂有仲裁條款的，不得向人民法院起訴。

　　3、合同中訂有仲裁條款，一方起訴時沒有說明，另一方又應(yīng)訴的，人民法院是否有權(quán)管轄?

　　最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第148條規(guī)定，當(dāng)事人一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。

　　4、在合同中約定仲裁條款時應(yīng)注意哪些問題?

　　仲裁與訴訟相比，具有簡便快捷的優(yōu)點(diǎn)，因此許多當(dāng)事人在簽訂合同時，把解決合同糾紛方式首選為仲裁。但是在合同中訂立仲裁條款時，有的當(dāng)事人往往因?yàn)楸磉_(dá)不完整而致使約定的仲裁條款無效，從而在糾紛發(fā)生后不能達(dá)到請求仲裁解決糾紛的目的。在訴訟實(shí)踐中我們遇到的合同中約定仲裁條款中存在的問題主要有：

　　(1)在合同中約定了仲裁地點(diǎn)但沒有約定仲裁機(jī)構(gòu)，或雖然有約定，但約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱的方式、術(shù)語不規(guī)范。如：“發(fā)生爭議在合同簽訂地(履行地)仲裁解決”、“在爭議所在地仲裁解決”、“爭議由本市仲裁機(jī)關(guān)仲裁”、“爭議由本市有關(guān)部門仲裁”、“爭議在當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會仲裁”、“爭議由??市經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會仲裁”等。以上這些約定，在糾紛發(fā)生后，申請仲裁時，會被認(rèn)為約定不明確而不予受理仲裁申請。

　　(2)在合同中同時約定兩個仲裁機(jī)構(gòu)。如有的合同中約定：“爭議可提交A市有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或B市有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁”。這樣的約定，往往在糾紛發(fā)生時雙方當(dāng)事人會就申請何地仲裁機(jī)構(gòu)仲裁發(fā)生分歧，此時根據(jù)新仲裁法解釋第五條之規(guī)定：仲裁協(xié)議約定兩個以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無效�？梢哉f，這樣的約定不僅沒有達(dá)到簡便快捷地解決糾紛的目的，反而增加了不少麻煩。

　　(3)在合同中既約定仲裁，又約定訴訟。如有的合同中約定：“發(fā)生爭議可向合同履行地(簽訂地)仲裁機(jī)關(guān)申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴”、“爭議由合同履行地仲裁機(jī)關(guān)仲裁，對仲裁不服，向人民法院起訴”等。根據(jù)我國仲裁法及仲裁法解釋的規(guī)定，由于這種協(xié)議既約定了仲裁又約定了訴訟，違反了仲裁的惟一性和終局性，會被仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定為無效約定，其仲裁申請不被受理。

　　針對上述問題，當(dāng)事人在合同中訂立仲裁條款時，一定要依據(jù)《仲裁法》第十六條第二款的規(guī)定，在仲裁協(xié)議中必須約定以下三項(xiàng)內(nèi)容：

　　(1)要有明確的請求仲裁的意思表示。這部分內(nèi)容在合同的仲裁條款中，通常是提出雙方當(dāng)事人有權(quán)在糾紛發(fā)生后，向某一仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁解決糾紛。不要在條款中既約定向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，又約定向某一法院提起訴訟，這樣的仲裁條款被視為無效。

　　(2)要有仲裁事項(xiàng)。即提出對什么內(nèi)容申請仲裁。一般要明確對合同履行過程中所發(fā)生的什么糾紛申請仲裁。如合同當(dāng)事人屬長期合作關(guān)系，雙方在前一合同尚末履行完畢時又簽訂了含有仲裁條款的新合同，且兩合同的履行具有一定的交叉性，這樣會導(dǎo)致合同當(dāng)事人之間的糾紛一部分在仲裁管轄范圍內(nèi)，一部分在訴訟管轄范圍內(nèi)，所以一旦發(fā)生合同爭議，就會出現(xiàn)合同當(dāng)事人既要進(jìn)行仲裁，又要到法院訴訟的情況。故為防止類似問題的產(chǎn)生，合同當(dāng)事人在約定仲裁協(xié)議時，應(yīng)將對前期沒有約定仲裁方式的前合同一并寫入新合同爭議條款中。

　　(3)要有選定的仲裁委員會。雙方必須選定某一個仲裁委員會，就是說所選的仲裁委員會必須有明確的名稱，并在仲裁條款中寫明所選定的是哪一個仲裁委員會。如果僅約定仲裁地點(diǎn)而沒有約定具體的仲裁委員會，或者約定兩個仲裁委員會的，則視為沒有選定仲裁委員會。

　　拓展閱讀：

　　合同中的仲裁條款

　　所謂仲裁(arbitration)又稱公斷，是指買賣雙方在爭議發(fā)生之前或發(fā)生之后，簽訂書面協(xié)議，自愿將爭議提交雙方所同意的第三者予以裁決(award)，以解決爭議的一種方式。由于仲裁是依照法律所允許的仲裁程度裁定爭端，因而促裁決具有法律約束力，當(dāng)事人雙方必須遵照執(zhí)行。

　　目前，我國進(jìn)出口合同中的仲裁條款的.內(nèi)容繁簡不一，一般包括下列幾個方面：

　　1、仲裁地點(diǎn)的規(guī)定

　　在什么地方進(jìn)行仲裁，是買賣雙方在磋商仲裁時的一個重點(diǎn)。

　　這主要是因?yàn)�，仲裁地點(diǎn)與仲裁所適用的程序法，以及合同適用的實(shí)體法關(guān)系至為密切。我國進(jìn)出口貿(mào)易合同中的仲裁地點(diǎn)，視貿(mào)易對象和情況的不同，一般采用下述三種規(guī)定方法之一。

　　a、力爭規(guī)定在我國仲裁。

　　b、可以規(guī)定在被告所在國仲裁。

　　c、規(guī)定在雙方認(rèn)同的第三者國仲裁。

　　2、仲裁機(jī)構(gòu)的選擇

　　國際貿(mào)易中的仲裁，可由雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)中規(guī)定在常設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行，也可以由當(dāng)事人以方共同指定仲裁員組成臨時仲裁庭進(jìn)行仲裁。當(dāng)事人雙方選用哪個國家(地區(qū))的仲裁機(jī)構(gòu)審理爭議，應(yīng)在合同中做出具體說明。

　　3、仲裁程序法的適用

　　在買賣合同的仲裁條款中，應(yīng)訂明用哪個國家(地區(qū))和哪個仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。

　　4、仲裁裁決的效力

　　仲裁裁決的效力主要是指由仲裁庭作出的裁決，對雙方當(dāng)事人是否具有約束力，是否為決定性的，能否向法院起訴要求變更裁決。

　　5、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)

　　通常在仲裁條款中明確規(guī)定出仲裁費(fèi)用由誰負(fù)擔(dān)。一般規(guī)定由訴方承擔(dān)，也有的規(guī)定為由仲裁庭酌情決定的。