寄王琳原文及賞析

　　在生活、工作和學習中，大家都對那些朗朗上口的古詩很是熟悉吧，古詩包括唐律形成以前所有體式的詩，也包括唐朝及唐以后仍按古式創(chuàng)作的詩。那么什么樣的古詩才更具感染力呢？以下是小編整理的寄王琳原文及賞析古詩，歡迎閱讀與收藏。

　　原文：

　　寄王琳

　　[南北朝]庾信

　　玉關(guān)道路遠，金陵信使疏。

　　獨下千行淚，開君萬里書。

　　譯文及注釋：

　　譯文

　　身在玉門關(guān)外道路竟如此遙遠，翹望故都金陵音信又何等稀疏。

　　我現(xiàn)在激動地流下千行熱淚，只因為拜讀了您萬里寄來的手書。

　　注釋

　　王琳：（526—573年），字子珩，南北朝時期名將。庾信好友。

　　玉關(guān)：玉門關(guān)，在今甘肅敦煌西。《后漢書·班超傳》載，班超于永平十六年（公元73年）率軍赴西域，至永元十二年（公元100年），“自以久在絕域，年老思鄉(xiāng)”，遂上疏請歸，疏中說：“臣不敢望到酒泉郡，但愿生入玉門關(guān)�！扁仔旁谶@里暗用其事，以自己羈旅長安比班超“久在絕域”，所以說“玉關(guān)道路遠”。

　　金陵：梁朝國都建康，今南京。信使：指使者。疏：稀少。

　　千行淚：梁王僧孺《中川長望》：“故鄉(xiāng)相思者，當信愛顏色。獨寫千行淚，誰同萬里憶。”

　　君：指王琳。萬里書：從遠方寄來的信。時王琳在郢城練兵，志在為梁雪恥，他寄給庾信的書信中不乏報仇雪恥之意，所以庾信為之泣下。

　　賞析：

　　詩的起首“玉關(guān)道路遠，金陵信使疏”，言詩人與王琳一仕北朝、一仕南國，相隔遙遠，音訊難通�！敖鹆辍薄ⅰ坝耜P(guān)”二地名相對，“道路遠”又與“信使疏”相對；“遠”字表示空間的距離，“疏”表示時間的.久隔，這兩句對仗工整，為下句起到鋪墊的作用。

　　“獨下千行淚，開君萬里書”意為接到王琳來自遠方的書信，不禁滄然淚下，未曾見到信上的文字，卻已經(jīng)淚灑千行了。這一流淚啟信的細節(jié)描寫，比開君萬里書，讀罷千行淚更為感人，生動地表現(xiàn)出作者悲喜交集，感慨萬端的復雜心情。尤其是一個“獨”字，蘊意極深。當時，庾信雖然受到北周朝廷的賞識，在長安供職俸祿，但他“身在曹營心在漢”，暗中與王琳通信，一刻也沒有忘記故國之恥。在復雜的政治環(huán)境下，他的鄉(xiāng)關(guān)之思和南歸之意是不能直率表露的，只能通過詩文曲折婉轉(zhuǎn)地表現(xiàn)。用一個“獨”字，既寫出了暗中有所希冀，也寫出了作者身在異邦，孤獨苦悶的環(huán)境和感受�！叭f里書”與“千行淚”相對，皆用夸張的手法，描寫此信得來之不易，又與上二句“道路遠”、“信使疏”相照應，針線十分緊密，構(gòu)思亦很巧妙。僅僅二十個字，卻抵得過千言萬語，包孕著作者十分復雜的情感，深沉含蓄，催人淚下。

　　前二句言南北道遠，音訊疏隔。言外之意：今日居然接到故人書信，不勝驚喜。后二句寫拆閱書信時的心情。王琳懷雪恥之志，可以想象信中滿紙慷慨悲壯之詞，使詩人深受感動，為之下淚。詩人為何拆書下淚？是有感于故人萬里寄書的情誼？還是觸動了悠悠鄉(xiāng)思？或是感慨于故人的忠烈之情，而羞慚于自己的茍全？詩中均未言明。無限話語盡在潸然而下的“千行淚”中。

　　創(chuàng)作背景

　　庾信是梁朝著名的文學家。侯景之亂初步平定時，梁元帝派他出使北方的西魏，被西魏留下不許南歸。庾信十分思念南方的故國。這首詩是他在北方收到王琳寄給他的信以后所作。

　　作者簡介

　　庚（yǔ）信（513－581），字子山。祖籍南陽新野（今屬河南）人。早年出入于梁朝宮廷，善作宮體詩，風格華麗。梁元帝時任右將軍、散騎侍郎、封武康縣侯，出使西魏。梁亡后被強留于北方，因有很高的文學修養(yǎng)，先后得到西魏和北周的優(yōu)待，官至驃騎大將軍、開府儀同三司。他雖居高位，內(nèi)心卻非常矛盾，在作品中表現(xiàn)出濃厚的鄉(xiāng)關(guān)之思和羈官北國的悲憤感情。風格也變得蒼勁沉郁，和前期有顯著的不同。他的作品時有用典堆砌和隱晦的缺點，但總的來說，其藝術(shù)成就，集六朝之大成，對唐代詩賦的發(fā)展產(chǎn)生頗大的影響。著有《庾子山集》。

【寄王琳原文及賞析】相關(guān)文章：

寄王琳原文、翻譯及賞析01-07

寄王琳原文、翻譯、賞析10-16

《寄王琳》原文及譯文04-29

寄王琳古詩賞析12-27

寄王琳_庾信的詩原文賞析及翻譯09-07

登樓寄王卿原文及賞析08-17

寄王舍人竹樓原文及賞析10-15

早春寄王漢陽原文及賞析08-17

《酬王二十舍人雪中見寄》原文及賞析08-20