上汝州郡樓 / 上汝州城樓_李益的詩原文賞析及翻譯

　　上汝州郡樓 / 上汝州城樓

　　唐代 李益

　　黃昏鼓角似邊州，三十年前上此樓。

　　今日山城對垂淚，傷心不獨為悲秋。

　　譯文

　　登上汝州城樓，看著眼前暗淡的黃昏景色，仿似身處邊塞，耳邊響起那熟悉的鼓角聲，想到第一次登上此樓已是三十年前。

　　想到如今戰(zhàn)火不熄滅，國家滿目瘡痍；滿心惆悵不僅僅是因為這凋敝的秋天��！

　　注釋

　　汝州：今河南臨汝，地處唐王朝的腹地。唐德宗建中年間，淮西節(jié)度使李希烈叛亂，汝州淪陷，成為唐王朝軍隊與叛軍爭奪的戰(zhàn)場。

　　邊州：邊塞城市。

　　鑒賞

　　這是一首觸景生情之作。境界蒼涼，寄意深遠。詩的首句中，“黃昏鼓角”寫的是目所見、耳所聞，“似邊州”寫的是心所感。李益曾久佐戎幕，六出兵間，對邊塞景物特別是軍營中的鼓角聲當然是非常熟悉的。這時，他登上汝州（州城在今河南臨汝縣）城樓，眼前展現(xiàn)的是暗淡的黃昏景色，耳邊響起的是悲涼的鼓角聲音，物與我會，情隨景生，曾經(jīng)對他如此熟悉的邊塞生活重新浮上心頭，不禁興起了此時明明身在唐王朝的腹地而竟然又像身在邊州的感慨。這個感慨既有感于個人的身世，更包含有時代的.內(nèi)容，分量是極其沉重的。這里雖然只用“似邊州”三字淡描一筆，但這三個字寄慨無窮，貫串全篇。

　　首句是從空間回憶那遙遠的邊塞生活；接下來，第二句“三十年前上此樓”則是從時間回憶那漫長的已逝歲月。這句看來很平常，而且寫得又很簡單，既沒有描繪三十年前登樓的情景，也沒有敘說三十年來人事的變化；但字里行間，感慨系之，聯(lián)系上一句讀來，正如孫洙在《唐詩三百首》中評杜甫《江南逢李龜年》詩所說，“世運之治亂，年華之盛衰，……俱在其中”。

　　據(jù)近人考證，這首《上汝州郡樓》詩大約寫于公元804年（唐德宗貞元二十年）李益五十七歲時，由此上溯三十年，其第一次登樓大致在他登進士第后做華州鄭縣簿尉期間。試考察他兩次登樓間隔期間所發(fā)生的事情：就作者個人經(jīng)歷而言，他在鄭縣過了幾年郁郁不得志的簿尉生活，又遠走邊塞，先后在朔方、幽州、鄜坊、邠寧等節(jié)度使幕下過了長時期的軍旅生活；就時局變化而言，唐王朝愈來愈走向沒落，藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面愈來愈積重難返，代宗、德宗兩朝，不但河北三鎮(zhèn)形同異域，淄青、淮西等地也成了動亂的策源地。在公元783年（德宗建中四年），汝州曾一度被淮西節(jié)度使李希烈攻陷；當李益第二次過汝州時，淮西之亂也還沒有平定。三十年的變化是如此之大。他舊地重來，想到此身，從少壯變?yōu)樗ダ�；想到此地，�?jīng)受干戈洗禮，是腹地卻似邊陲。城郭依舊，人事全非。這時，撫今思昔，百感叢集，憂時傷世，萬慮潮生，不能不既為歲月更迭而慨嘆，又為國運升降而悲愴。這就是詩人在這首詩里緊接著寫出了“今日山川對垂淚”這樣一句的原因。

　　這第三句詩，會使人想起東晉過江諸人在新亭對泣的故事以及周顗所說“風(fēng)景不殊，舉目有江山之異”的話，也會使人想起杜甫《春望》詩中那“國破山河在”的名句。而在李益當時說來，這面對山川、愴然泣下的感觸是紛至沓來、千頭萬緒的，既無法在這樣一首小詩里表達得一清二楚，也不想把話講得一干二凈，只因他登樓時正是秋天，最后就以“傷心不獨為悲秋”這樣一句并不說明原因的話結(jié)束了他的詩篇。自從宋玉在《九辯》中發(fā)出“悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰”的悲吟后，“悲秋”成了詩歌中常見的內(nèi)容。其實，單純的悲秋是不存在的。如果宋玉只是為悲秋而悲秋，杜甫也不必在《詠懷古跡五首》之一中那樣意味深長地說“搖落深知宋玉悲”了。這里，李益只告訴讀者，他傷心的原因“不獨為悲秋”，詩篇到此，戛然而止。而此詩篇外意、弦外音只能留待讀者自己去探索。

【上汝州郡樓 / 上汝州城樓_李益的詩原文賞析及翻譯】相關(guān)文章：

從軍北征_李益的詩原文賞析及翻譯08-03

同崔邠登鸛雀樓_李益的詩原文賞析及翻譯08-03

上邪原文翻譯及賞析01-28

上三峽_李白的詩原文賞析及翻譯08-03

《上云樂》原文、翻譯及賞析02-02

出城_李賀的詩原文賞析及翻譯08-03

竹_李賀的詩原文賞析及翻譯08-03

東樓_杜甫的詩原文賞析及翻譯08-03

上邪原文翻譯及賞析3篇01-28

天上謠_李賀的詩原文賞析及翻譯08-03