六年級科學(xué)《太陽系》教學(xué)反思
《太陽系》一課教學(xué)分為兩個(gè)環(huán)節(jié)，第一環(huán)節(jié)：認(rèn)識太陽系；第二環(huán)節(jié)：建一個(gè)太陽系模型。而建太陽系模型是本課教學(xué)的重難點(diǎn)，為了突破這個(gè)重難點(diǎn)，我采取了以下措施。
方案一：降低難度，畫圖
課前，我準(zhǔn)備太陽系各星球的軌道圖，希望在課堂上學(xué)生在軌道圖中畫出八大行星，在繪畫的同時(shí)發(fā)現(xiàn)八大行星的大小差異。但本方式第一沒有注重大小、距離之間的比列關(guān)系，第二也沒有學(xué)生思考的環(huán)節(jié)，因此在教學(xué)開始之前就被否定。
方案二：逐步建模
教材中提到將太陽的直徑縮小到14厘米，其它星球的直徑是多大？與太陽的距離是多少？兩組數(shù)據(jù)如果同時(shí)計(jì)算，對學(xué)生而言難度太大，而且在教室中無法完成建模，因此，我在教學(xué)時(shí)，不要求學(xué)生一次性得出建模數(shù)據(jù)，而是分步完成。第一步，把水星到太陽的距離縮短為5.8毫米，其他星球距離太陽有多遠(yuǎn)？得出結(jié)論后，在不考慮星球大小的情況下第一次制作模型，在制作的過程中，學(xué)生發(fā)現(xiàn)，太陽、水星、金星、地球、火星五顆星球無法按照數(shù)據(jù)擺放，原因就在于我們沒有考慮星球的大小，為完善模型，又讓學(xué)生按照已有的比例尺進(jìn)行第二次計(jì)算，計(jì)算各星球大小，可是這次計(jì)算后發(fā)現(xiàn)最大的.木星直徑也只有0.001毫米，因此在這種情況下無法制作模型。 在這一情況下，我詢問學(xué)生，既然我們無法按照已有的數(shù)據(jù)無法
制作，有沒有辦法在已有的基礎(chǔ)上完善模型？在學(xué)生討論后，學(xué)生決定放棄大小比例，轉(zhuǎn)而制作九個(gè)大小不一的圓球，以此代替太陽和八大行星。
本方案，在一定程度上解決了模型制作的難題，但問題也很多。最主要問題是，建模過程中的環(huán)節(jié)過多，雖然在一定程度上降低了難度，但是過多的環(huán)節(jié)讓學(xué)生逐步喪失了積極性和探究熱情，到最后，大多數(shù)學(xué)生已不再參與到教學(xué)中。
方案三：注重分析，鼓勵學(xué)生獨(dú)立提出建模方案。
當(dāng)教學(xué)進(jìn)入第二環(huán)節(jié)后，首先進(jìn)行的是課本中數(shù)據(jù)表格的各項(xiàng)分析，解答，遠(yuǎn)近、大小、一日長短、一年長短等問題，然后轉(zhuǎn)入到建模過程中，提問："我們能否利用課本中的數(shù)據(jù)直接制作模型？不行，該如何做？縮小到多少是合適的？"讓學(xué)生獨(dú)立思考、討論他們自己所需要的數(shù)據(jù)，當(dāng)學(xué)生得出他們的數(shù)據(jù)后，各小組開始建�；顒�。 本方案注重了學(xué)生的獨(dú)立探究能力培養(yǎng)，激發(fā)了學(xué)生的積極性與參與性，但問題在于學(xué)生無法在第一時(shí)間內(nèi)找到適合建模的所需數(shù)據(jù)，反復(fù)商討過程中浪費(fèi)了太多時(shí)間。
三個(gè)方案，逐步改進(jìn)，改進(jìn)的不僅僅是教學(xué)設(shè)計(jì)，更多的是我對教學(xué)工作的認(rèn)識與思考，在以往教學(xué)工作中。對于《太陽系》這類有操作難度的課程，往往采取的是回避態(tài)度，回避了教材，回避了教學(xué)難點(diǎn)，同時(shí)也回避了對自身的鍛煉與提高。雖然最終方案還不是足夠完美，但對于自身而言，是一次難忘的經(jīng)歷。
【六年級科學(xué)《太陽系》教學(xué)反思】相關(guān)文章：
太陽系教學(xué)反思04-26
太陽系教學(xué)反思04-06
太陽系的教學(xué)反思05-18
六年級科學(xué)《太陽系》的教學(xué)反思范文（精選5篇）04-04
《太陽系》教學(xué)反思范文06-29
《太陽系》的教學(xué)反思范文02-06
《太陽系》教學(xué)反思（精選7篇）04-03