勻速直線運(yùn)動(dòng)教學(xué)反思
《直線運(yùn)動(dòng)》的難點(diǎn)在于對(duì)勻速直線運(yùn)動(dòng)的判斷和勻速直線運(yùn)動(dòng)的定義，教學(xué)的難度在于能引導(dǎo)學(xué)生去思考看似簡(jiǎn)單的物理現(xiàn)象中所蘊(yùn)涵的物理知識(shí)。合理質(zhì)疑無(wú)疑是至關(guān)重要的，我對(duì)“疑”的理解是，疑問(wèn)要讓學(xué)生覺(jué)得的確是疑問(wèn)，還要讓學(xué)生跳起來(lái)可以觸到。為此按照“運(yùn)動(dòng)分類直線運(yùn)動(dòng)分類勻速直線運(yùn)動(dòng)認(rèn)識(shí)”這樣一條主線，我設(shè)計(jì)的問(wèn)題主要有：
1.怎樣給各種各樣的運(yùn)動(dòng)分類？
2.兩個(gè)做直線運(yùn)動(dòng)的物體的區(qū)別在什么地方？
3.怎樣判斷物體的快慢是否改變？4.能為勻速直線運(yùn)動(dòng)下定義嗎？
5.生活中哪些運(yùn)動(dòng)是勻速直線運(yùn)動(dòng)？以第3個(gè)問(wèn)題為例，學(xué)生本以為一看就知道，太簡(jiǎn)單，但真正深入進(jìn)去，才發(fā)現(xiàn)有許多問(wèn)題需要考慮，如時(shí)間的記錄等。再如學(xué)生在解決第4個(gè)問(wèn)題時(shí)，由于前面的鋪墊他們很容易地就給出了勻速直線運(yùn)動(dòng)的定義，但很快，他們就因我舉的汽車運(yùn)動(dòng)的例子發(fā)現(xiàn)了矛盾，對(duì)自己給出的定義提出了質(zhì)疑，陷入了思考。層層遞進(jìn)的`質(zhì)疑使學(xué)生的思考嚴(yán)密、完整了。
這些逐步深入的問(wèn)題，順應(yīng)了學(xué)生的思維邏輯，又能夠給學(xué)生留出思維的空間，因而整堂課，學(xué)生自始至終是興趣高漲，也就能夠積極地參與思考。也正是因?yàn)橘|(zhì)疑的成功才調(diào)動(dòng)了學(xué)生主動(dòng)探索、和主動(dòng)解決問(wèn)題的欲望，學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)方式自然也就形成了，學(xué)生的能力也得到了培養(yǎng)。
“讓位”我還是較為堅(jiān)決的，幾乎所有問(wèn)題我都放手交給了學(xué)生，事實(shí)證明我們的學(xué)生是有這個(gè)實(shí)力的。他們面對(duì)第3個(gè)問(wèn)題，雖然困難重重，但最終用了兩種方法創(chuàng)造性地解決了問(wèn)題。最讓我驚喜的是給勻速直線運(yùn)動(dòng)下定義的過(guò)程，他們發(fā)現(xiàn)了漏洞，就能補(bǔ)好，這很不簡(jiǎn)單。但我將位子還給學(xué)生后，要反饋學(xué)生的各種回答，就成了對(duì)我的一個(gè)挑戰(zhàn)�？傮w上，我能夠合理引導(dǎo)，比如學(xué)生在回答第3個(gè)問(wèn)題時(shí)，有個(gè)同學(xué)提出為了留下痕跡可以在鞋底上涂顏料，我馬上快走一次，慢走一次。但有些應(yīng)答可以做的更好。比如在另一個(gè)班上課時(shí)，當(dāng)我在播放完4個(gè)物體的運(yùn)動(dòng)讓學(xué)生分類時(shí)，有同學(xué)提出，可以將運(yùn)動(dòng)分為快慢不變的運(yùn)動(dòng)和快慢改變的運(yùn)動(dòng)時(shí)，因?yàn)檫@出乎我的意料（運(yùn)動(dòng)分為直線運(yùn)動(dòng)和曲線運(yùn)動(dòng)），我只是做了簡(jiǎn)單的回答：“也可以這樣分，分類的方式有很多種。”事后一想覺(jué)得這個(gè)孩子的觀察多仔細(xì)，他與其他同學(xué)有不一樣的回答應(yīng)該得到鼓勵(lì)，更為重要的是他的回答如果能由教師合理引導(dǎo)，學(xué)生對(duì)運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)就會(huì)上一個(gè)臺(tái)階。我想我應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的兩種回答這樣說(shuō)：“看來(lái)我們認(rèn)識(shí)運(yùn)動(dòng)既要看它的軌跡又要看它快慢是否變化，今天我們就來(lái)研究最簡(jiǎn)單的運(yùn)動(dòng)——快慢不變的直線運(yùn)動(dòng)。”這樣既起到了本來(lái)的引入作用，又突出了勻速直線運(yùn)動(dòng)的兩個(gè)特點(diǎn)：快慢不變和直線運(yùn)動(dòng)。究其根本是自己在課前對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不夠。我想這也正所謂“教學(xué)相長(zhǎng)”吧。
“讓位”是教師還學(xué)生主體地位的必然產(chǎn)物。教師要還學(xué)生主體地位，就得讓學(xué)生說(shuō)，讓學(xué)生體驗(yàn)，讓學(xué)生思考，就不能靠教師一個(gè)人講，但決不是簡(jiǎn)單地讓位。對(duì)教師來(lái)說(shuō)有兩個(gè)難，一是以前講習(xí)慣了，位子“舍不得”讓出去
或擔(dān)心學(xué)生的能力“不敢讓”，二是學(xué)生有了主體地位，說(shuō)得話多了，教師招架不了，當(dāng)不好導(dǎo)演。縱觀整節(jié)課，我還是敢于“讓位”給學(xué)生的，給我深刻感受的是“讓位”對(duì)教師提出了更高的要求，因?yàn)閷W(xué)生的回答往往是在稚嫩、樸素的語(yǔ)言中閃耀著創(chuàng)造的火花，就需要教師對(duì)學(xué)生的回答做出合理引導(dǎo)和提升，表現(xiàn)在，教師對(duì)學(xué)生各種各樣的（也可能是超乎教師想象的）答案要處理好既需要敏捷的思維、和語(yǔ)言的藝術(shù)，又需要靈活的應(yīng)變能力和對(duì)教材的高度理解。這一過(guò)程也可以理解為教師要“變講課為教學(xué)生學(xué)”。通過(guò)這節(jié)課的實(shí)踐，我對(duì)這些過(guò)去看來(lái)理論化的東西深有體會(huì)。
總之，這節(jié)課的質(zhì)疑是成功的，教學(xué)設(shè)計(jì)遵從科學(xué)性、可行性、創(chuàng)新性三條基本原則。這節(jié)課在教學(xué)設(shè)計(jì)上我努力將學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)歸還給了學(xué)生，我在教學(xué)設(shè)計(jì)的實(shí)施中只起著監(jiān)控和引導(dǎo)的作用。只是，要做到保證雙向反饋的溝通，并能以較強(qiáng)的應(yīng)變能力處理好突發(fā)性的問(wèn)題，還要在平時(shí)的教學(xué)中不斷總結(jié)和提高。
【勻速直線運(yùn)動(dòng)教學(xué)反思】相關(guān)文章：
勻速直線運(yùn)動(dòng)的圖象教學(xué)設(shè)計(jì)12-18
勻速直線運(yùn)動(dòng)的浪漫_700字01-27
《教學(xué)反思》教學(xué)反思01-10
《反思反思》教學(xué)反思03-03
《音樂(lè)教學(xué)反思》教學(xué)反思11-23