關(guān)于語文課改論文

　　語文課改路向何方

　　——《三年課改想和做》系列之一

　　吳中區(qū)光福中學(xué) 錢小明

　　為了使具有歷史意義的中小學(xué)語文新課程改革不至于真的像很多人所擔(dān)心的那樣以失敗告終，我認(rèn)為每一個(gè)有責(zé)任心的語文教育管理者、研究者、工作者，都應(yīng)該把研究“范文教學(xué)效益最大化”作為當(dāng)前課改的中心任務(wù)。

　　這是為什么呢？這應(yīng)該要從分析當(dāng)前語文課改的幾大戰(zhàn)略性失誤說起。

　　第一大失誤是重戰(zhàn)略，輕戰(zhàn)術(shù)。

　　作為宣傳發(fā)動(dòng)階段，搞談意義、定目標(biāo)、轉(zhuǎn)觀念等等戰(zhàn)略部署確實(shí)很有必要，但是到了大力推行、打攻堅(jiān)戰(zhàn)的階段，卻必須要講求戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用了。其中最重要的一點(diǎn)是要“集中兵力打殲滅戰(zhàn)�！敝挥袪�(zhēng)取關(guān)鍵戰(zhàn)役的勝利，才能取得全面勝利。

　　當(dāng)前語文課改的關(guān)鍵戰(zhàn)役是什么呢？我認(rèn)為，毫無疑問應(yīng)該是“語文課堂教學(xué)改革”，語文課堂教學(xué)改革的重心又無疑是“研究范文教學(xué)的效益最大化”。其中的道理，每個(gè)對(duì)我們的中小學(xué)語文教學(xué)有所了解的人都能明白。我只想強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：一是語文學(xué)習(xí)的最本質(zhì)的東西就是讀書，語文新課標(biāo)規(guī)定的各種語文教學(xué)目標(biāo)主要靠“教學(xué)生讀書”的過程來實(shí)現(xiàn)。課外閱讀、作文教學(xué)等必須以有效的范文閱讀教學(xué)為基礎(chǔ)。二是語文課改的中心任務(wù)是使學(xué)生的讀書過程不再是一個(gè)單純?yōu)榱俗非罂荚嚦煽?jī)的過程，而是成為一個(gè)全面提高語文素養(yǎng)，奠定終身發(fā)展基礎(chǔ)的過程�！�—在有限的時(shí)間內(nèi)，實(shí)現(xiàn)更多的目標(biāo)，這就是一個(gè)研究范文教學(xué)效益最大化的問題。

　　如果能夠上下一心，集中職能官員、中小學(xué)語文教育專家、優(yōu)秀教師等有生力量，大力研究（包括采集整理）、并真正在一線課堂上大力推行使范文教學(xué)效益最大化的方式、方法，打一場(chǎng)語文課堂閱讀教學(xué)研究的殲滅戰(zhàn)，絕對(duì)要比不停地喊口號(hào)，或天天創(chuàng)造新理論有效千萬倍。

　　第二大失誤是以己之短，攻人之長(zhǎng)。素質(zhì)教育的短處、應(yīng)試教育的長(zhǎng)處是“考試成績(jī)好”。

　　搞課改的人們?yōu)槠渌�累，成天想著通過評(píng)價(jià)體系、考試方式、考試內(nèi)容等等的變革來使素質(zhì)教育在與應(yīng)試教育的戰(zhàn)斗中處于有利地位。殊不知，按中國的社會(huì)現(xiàn)狀，在上百年甚至更遠(yuǎn)的未來，一張書面考卷仍將是教育質(zhì)量評(píng)價(jià)最經(jīng)濟(jì)、最公平的方式。君不見什么體育考試充斥腐敗，藝術(shù)能力考試、實(shí)驗(yàn)操作考試流于形式的現(xiàn)狀嗎？況且這種做法看似以考促教，其實(shí)是在強(qiáng)化著怎么考就怎么教的異化的教育理念，為應(yīng)試教育推波助瀾。語文考試的改革只能在一張?jiān)嚲砝锎蜣D(zhuǎn)轉(zhuǎn)，雖確有改良的必要，但想因此改變語文教育現(xiàn)狀，卻是先天缺鈣。

　　要改變這種狀況，就要以己之長(zhǎng)，攻彼之短。素質(zhì)教育之長(zhǎng)、應(yīng)試教育之短是“效能”。應(yīng)試教育的致命之處在于其目標(biāo)指向、教學(xué)方法的單一性帶來的綜合效能低下。但是，它卻靠著侵占學(xué)生的其他學(xué)習(xí)、生活時(shí)間來達(dá)到考試科目成績(jī)的最大化。

　　可以不客氣的說，我們?cè)谕菩兴刭|(zhì)教育之初就靠行政命令強(qiáng)行控制學(xué)生的在校時(shí)間的做法，不僅治標(biāo)不治本，而且一開始就把素質(zhì)教育置于不公平競(jìng)爭(zhēng)地位，使搞課改的老師處于兩難的境地——要搞課改就不能加班加點(diǎn)，加班加點(diǎn)就會(huì)被指責(zé)為應(yīng)試教育；不加班加點(diǎn)就有可能（甚至是必然）成績(jī)考不過搞應(yīng)試教育的老師，搞課改就沒有了說服力。這可以用一個(gè)象征性的數(shù)據(jù)來說明：應(yīng)試教育用1小時(shí)實(shí)現(xiàn)90分，每分鐘只有1.5分；素質(zhì)教育用40分鐘完成84分，每分鐘就有2.1分，如果算上40分鐘的素質(zhì)教育所追求的考試成績(jī)之外的語文教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)效能和給學(xué)生省出的20分鐘所能給學(xué)生帶來的其它效能，誰優(yōu)誰劣就不言自明了。可惜的是，現(xiàn)實(shí)的比較是只看90>84這一點(diǎn)。教育主管部門改革評(píng)價(jià)機(jī)制找不到合適的方法，來自家長(zhǎng)、當(dāng)?shù)厣鐣?huì)，也包括來自教育主管部門的有形無形的壓力迫使校長(zhǎng)們“勇敢地頂風(fēng)作案”，并通過越來越嚴(yán)厲的獎(jiǎng)懲措施（包括最新的下崗待遇）轉(zhuǎn)嫁到一線教師頭上。

　　指責(zé)校長(zhǎng)、教師們沒有什么什么精神是殘忍的。要真正讓校長(zhǎng)們重視課改、支持課改，讓普通教師勇于課改、熱心課改，我覺得，當(dāng)前需要擱置應(yīng)試教育和素質(zhì)教育之爭(zhēng)，采用迂回的辦法從教會(huì)教師用相同的時(shí)間達(dá)到更好的效果或用更少的時(shí)間達(dá)到更綜合的效果，把新課程的理念通過實(shí)實(shí)在在的方法研究潛移默化地深入人心。即使學(xué)生的學(xué)習(xí)時(shí)間不能減少，那至少可以讓他們?cè)?5分鐘的課堂里學(xué)得主動(dòng)一點(diǎn)、愉悅一點(diǎn)、聰慧一點(diǎn)吧。

　　第三大失誤是重“無定法”，輕“有定法”。

　　“教有定法，又無定法”，這本來是一句非常辨證的話。曾幾何時(shí)，只剩下了“教無定法”這斷章取義的半吊子話。三年來，參加各種新課程培訓(xùn)，可以聽到很多專家在異口同聲地宣講著這句話。我有理由把這看作是新課程標(biāo)準(zhǔn)施行的又一個(gè)戰(zhàn)略性失誤。

　　說得客觀點(diǎn)，專家們?cè)诿裰�、自由、開放、創(chuàng)新等等思潮大肆流行的今天，既有要求一線教師用創(chuàng)造性的勞動(dòng)投身課改，從而出現(xiàn)百花齊放的課改新局面的美好愿望，又有怕研究教法會(huì)被人斥為沒有理論水平或用經(jīng)驗(yàn)主義束縛人民群眾創(chuàng)造精神的擔(dān)心。但是，我們面對(duì)的是怎樣的師資水平的現(xiàn)實(shí)呀！說得嚴(yán)重點(diǎn)，除了固有的、數(shù)量可觀的習(xí)慣了滿堂灌的老先生，和被滿堂灌的老先生灌出來的只會(huì)滿堂灌的新先生之外，近年來又大量增加了幾乎沒有學(xué)過教育教學(xué)理論的非師范類大學(xué)畢業(yè)生（據(jù)我所知，即使是近年的師范類畢業(yè)生也幾乎對(duì)教育教學(xué)的基本原則，常用方法一無所知）。而且他們正被越來越多的俗事困擾著，或沒有興趣、或沒有精力、或沒有膽量來搞教改。他們必須是也可以是實(shí)施新課程標(biāo)準(zhǔn)的主力軍，但真的不能寄希望于他們都成為創(chuàng)造性地把新課標(biāo)理念化為科學(xué)有效的方法的研究型教師，否則結(jié)局將是危險(xiǎn)的。

　　首先要有定法才行。

　　一部《孫子兵法》可以造就多少良將，不是說掌握著最先進(jìn)軍事科技的美國兵也在學(xué)習(xí)研究《孫子兵法》嗎？那么多世界名著，又有多少不合文學(xué)創(chuàng)作基本技巧的作品？可能真正的問題在于這是一個(gè)龐大的工程，設(shè)計(jì)方法、推行方法可能遠(yuǎn)比搬一點(diǎn)理論，搞幾個(gè)講座要?jiǎng)谏褓M(fèi)力得多，也容易被人找出問題來。要想讓新課程標(biāo)準(zhǔn)真正落實(shí)在千千萬萬的課堂里，非拿出點(diǎn)大責(zé)任感、大智慧、大勇氣不可，給一線教師更多的符合新課程標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)方法，最好是教材教法，讓教師在使用中體會(huì)，在比較中選優(yōu)，在模仿中創(chuàng)新，可能才是加速推行新課標(biāo)的根本途徑。

　　順便說一句，就我所工作的地區(qū)來說， “教科研”機(jī)構(gòu)與“教研”機(jī)構(gòu)并存的現(xiàn)象，我總覺得負(fù)面影響非常明顯。最大的負(fù)面影響是使最符合一線教師需求的教學(xué)研究從務(wù)實(shí)的“現(xiàn)場(chǎng)”研究變成了務(wù)虛的“書面”研究。強(qiáng)烈建議有關(guān)部門至少合并區(qū)縣以下的教科研機(jī)構(gòu)和教研機(jī)構(gòu)。任何教研都必須以科研為指導(dǎo)，任何科研成果必須通過教研擴(kuò)大效應(yīng)，它們本身應(yīng)該是一家人。而在名稱上，還是用“教研”的名義更有利于深入課堂，更有利于調(diào)動(dòng)教師的積極性。要適度擴(kuò)大教研員隊(duì)伍，專門設(shè)立教材教法研究員或明確教材教法研究任務(wù)，使區(qū)縣教研室把向本地教師推廣優(yōu)秀的教材教法和采集本地優(yōu)秀的教材教法向外交流作為中心工作。

　　第四大失誤是重創(chuàng)新，輕繼承。

　　繼承與創(chuàng)新的關(guān)系拿來冷靜思考，誰都能說得頭頭是道。然而可能是知識(shí)大爆炸理論惹的禍，逼著人們不停追逐新潮流，急沖沖一不小心就忘了來路。

　　就拿開頭講的那些語文課堂新現(xiàn)象來說，就明顯帶有只研究創(chuàng)新，不研究繼承的痕跡，所以也才容易出現(xiàn)把語文課堂閱讀教學(xué)的讀書性質(zhì)異化為看電視、聽音樂、做游戲的毛病。

　　語文作為母語，幾千年來流傳下來的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)、讀書經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)里邊，包含著大量經(jīng)典的教法、學(xué)法。例如：把上學(xué)說成“讀書”，并有“書讀百遍，其義自見”之說，確立了“讀”的重要性；有“學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆”，“不憤不啟，不悱不發(fā)”，“學(xué)而時(shí)習(xí)之”之說，蘊(yùn)涵了“學(xué)——思——教——習(xí)”的基本規(guī)律和方法；有“舉一反三”，“課文無非是個(gè)例子”之說，確立了范文教學(xué)的真正價(jià)值和正確的教學(xué)態(tài)度；有“作者思有路，遵路識(shí)斯真”之說，指出了范文閱讀教學(xué)的基本思路和過程規(guī)律，有“能移人情乃文之至極”的說法，指出了情感因素在寫作中的重要性，恰好也指出了范文閱讀教學(xué)應(yīng)該追求的最高境界——能移人情乃讀書（教讀書）之至極。能夠深刻理解這些前人自己的創(chuàng)作體會(huì)、閱讀體會(huì)和閱讀教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的精髓，為我所用，可能才是改變目前閱讀教學(xué)空泛、淺陋、浮躁的一條捷徑。

　　細(xì)心的讀者一定會(huì)發(fā)現(xiàn)，作為一個(gè)普通的語文教師，大言不慚地狂評(píng)“當(dāng)前語文課改的幾大戰(zhàn)略性失誤”，實(shí)有炒作之嫌。但心絕對(duì)是紅的。希望從上到下從現(xiàn)在起把實(shí)施語文新課標(biāo)的重心放在打一場(chǎng)“研究范文教學(xué)效益最大化”的殲滅戰(zhàn)上的想法可能是幼稚的，但希望課改真正在一線課堂里產(chǎn)生效益的心情絕對(duì)是急迫的。希望從上到下分清職責(zé)，建立起理論研究、引入（部分專家學(xué)者），方法研究、推廣（多數(shù)專家和省級(jí)以下的教科研、教研人員以及大量?jī)?yōu)秀教師），模仿、實(shí)踐、創(chuàng)新（全體語文教師）的塔型立體課改體制，來切實(shí)推進(jìn)課改步伐的提議也許太過狹隘，但拋磚引玉，和大家一起來探討當(dāng)前課改如何深入下去的熱情絕對(duì)是真誠的。

　　從《標(biāo)題品讀大有可為》起，后邊的系列文章，我將以展示實(shí)例為主的形式把自己參與三年課改的嘗試和想法，逐步向大家匯報(bào)，懇請(qǐng)斧正。

【語文課改論文】相關(guān)文章：

語文課改總結(jié)11-21

營改增論文07-21

營改增論文07-23

語文課改教學(xué)反思04-03

小學(xué)語文課改總結(jié)05-24

語文課改的工作小結(jié)07-16

語文課改教學(xué)反思04-04

營改增論文【合集】07-23

營改增論文【精華】07-23

語文課改工作總結(jié)09-18