數(shù)學(xué)建模在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)中的的應(yīng)用論文
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái),是P2P借貸與網(wǎng)絡(luò)借貸相結(jié)合的金融服務(wù)網(wǎng)站。網(wǎng)絡(luò)借貸指的是借貸過(guò)程中,資料與資金、合同、手續(xù)等全部通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn),它是它是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和民間借貸的興起而發(fā)展起來(lái)的一種新的金融模式。P2P網(wǎng)貸平臺(tái)為借款人提供了貸款新渠道,為擁有可借出資金的投資人提供了潛在的投資機(jī)會(huì)。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)在某個(gè)時(shí)刻把借款方和投資方進(jìn)行債權(quán)匹配,使效益和利潤(rùn)達(dá)到最高。在保證雙方額度和時(shí)間相吻合的前提下,可以選擇一對(duì)一或一對(duì)多的債權(quán)匹配方式。某P2P借貸平臺(tái)現(xiàn)擁有某一個(gè)時(shí)刻的借款方的數(shù)據(jù),包括借款額度、借款時(shí)間、借款利率等信息,投資方數(shù)據(jù),包括有投資額度、投資時(shí)間、利率等信息。
1.問(wèn)題提出及分析
利用數(shù)學(xué)建模解決P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)債權(quán)匹配問(wèn)題;
主要研究的是借款方與投資方的債權(quán)匹配問(wèn)題,根據(jù)數(shù)據(jù),給出一套相應(yīng)的匹配方案。由P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)模式可知借款方數(shù)據(jù)中的額度指的是借款金額(元人民幣),周期指的是借款期限即償還周期(月),利率指的是借款方在借款期限內(nèi)所承擔(dān)的月利率(%);投資方中額度指的投資方可借出的投資金額(元人民幣),周期指的是投資方的投資周期(月),利率指的是投資方的回報(bào)利率(%)。通過(guò)分析表中數(shù)據(jù),根據(jù)額度和時(shí)間相吻合的原則,建立變量之間的數(shù)學(xué)關(guān)系,從而給出一套相應(yīng)的匹配方案。最終建立P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)債權(quán)匹配問(wèn)題的數(shù)學(xué)模型。
2.模型假設(shè)
(1)假設(shè)借款方和投資方的交易行為發(fā)生在同一時(shí)刻,借款期限內(nèi)第一個(gè)月的`月初;
。2)假設(shè)借款方在借款期限內(nèi)無(wú)提前還款行為,投資方不能提前撤資,即借款方在借款期限的月末(最后一月末)還款,投資方在投資周期的月末(最后一月末)收益;
(3)假設(shè)利息計(jì)算按照單利計(jì)算;
。4)假設(shè)只有投資人已借出金額才可獲得收益,沒(méi)有出借的金額不產(chǎn)生利息,也不計(jì)入投資方的收益當(dāng)中,;
。5)假設(shè)每個(gè)借款方的還貸能力均相同,且同等概率地接受投資人投資,投資方向每個(gè)借款人同等概率地進(jìn)行投資;
。6)假設(shè)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)不向借款方和投資方收取手續(xù)費(fèi);
3.定義與符號(hào)說(shuō)明
借款人i的借款金額:Mi(i=1,2,…,n);借款人i的借款周期:Ti(i=1,2,..,n)
借款人i的月還款利率:Ri(i=1,2,…,n);投資人j的投資金額:Mj(j=1,2,…,m)
投資人j的投資周期:Tj(j=1,2,…,m);投資人j的月回報(bào)利率:Rj(j=1,2,…,m)
借款人i向投資人j借的金額:Xij(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m)
P2P平臺(tái)的總利潤(rùn):PP2P平臺(tái)的總收入:RP2P平臺(tái)的總支出:C
4.模型的建立與求解
本文從P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的角度出發(fā),分析P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的總利潤(rùn)與借款方、投資方之間的關(guān)系,運(yùn)用規(guī)劃模型,以P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的總利潤(rùn)為目標(biāo)函數(shù),添加相應(yīng)約束條件,從而得出在一定條件下既能使P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的總利潤(rùn)達(dá)到最大,又能使借款方和投資方的額度和時(shí)間相吻合的模型,繼而給出一套較優(yōu)的匹配方案。
對(duì)于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)來(lái)說(shuō),由于不考慮平臺(tái)所收取的手續(xù)費(fèi),P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的總利潤(rùn)等于總收入加上總支出,即:
P﹦R-C
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的總收入等于所有借款方在借款期限到期時(shí)所支付的利息和,假設(shè)共有n個(gè)借款人,m個(gè)投資人。
要使總利潤(rùn)最大,則總支出應(yīng)最小,根據(jù)假設(shè),總支出等于所有借出金額的投資人所獲得的收益之和,即:
上式即為問(wèn)題一的目標(biāo)函數(shù)。
相應(yīng)的約束條件為:
1)額度匹配:借款人i向每個(gè)投資人所借金額之和等于借款人i的所需求的借款金額,投資人j向所有借款人所借金額之和不大于投資人j的投資金額;
2)時(shí)間匹配:借款人i的借款周期不大于任一向借款人i投資的投資人j的投資周期;
3)非負(fù)約束:各變量均非負(fù)。
根據(jù)題中數(shù)據(jù),結(jié)合上述模型,利用Lingo軟件對(duì)模型進(jìn)行編程求解。
5.模型評(píng)價(jià)與推廣
5.1 模型評(píng)價(jià)
(1)模型的優(yōu)點(diǎn)
1)本文所建立的模型與實(shí)際聯(lián)系較為緊密,通用性、推廣性較強(qiáng);
2)本模型的穩(wěn)定性和正確性較好,可信度較高;
3)本模型的可操作性強(qiáng),適用范圍廣;
4)本模型中提出了一個(gè) 的通用指標(biāo),可廣泛應(yīng)用于其他領(lǐng)域。
。2)模型的缺點(diǎn)
1)我們對(duì)模型進(jìn)行了簡(jiǎn)化,即假設(shè)每個(gè)借款方的還貸能力均相同,且同等概率地接受投資人投資,投資方向每個(gè)借款人同等概率地進(jìn)行投資,這樣的簡(jiǎn)易處理,會(huì)影響到目標(biāo)函數(shù)最值的計(jì)算,降低了精確度;
2)本模型沒(méi)有分析敏感性和風(fēng)險(xiǎn)性因素的影響,降低了模型的精確度;
5.2 模型推廣
1)本文所建模型可加入其它變量推廣成非線性規(guī)劃模型;
2)本模型可進(jìn)一步考慮敏感性和風(fēng)險(xiǎn)性因素的影響,使其能更好地與實(shí)際相符合。
參考文獻(xiàn)
[1]司守奎,孫璽菁.數(shù)學(xué)建模算法與應(yīng)用[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2011,8.
[2]姜啟源.數(shù)學(xué)模型[M].北京:高等教育出版社,1987.
[3]莊維強(qiáng).P2P網(wǎng)貸金融的運(yùn)行模型分析[D].上海.上海社會(huì)科學(xué)院.2015.
[4]沈雅萍.債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式之P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險(xiǎn)及防范機(jī)制研究—以宜信公司為例[D].上海.華東政法大學(xué).2014.
【數(shù)學(xué)建模在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)中的的應(yīng)用論文】相關(guān)文章:
數(shù)學(xué)建模獲獎(jiǎng)?wù)撐呐c學(xué)生應(yīng)用數(shù)學(xué)素質(zhì)論文10-10
數(shù)學(xué)建模在優(yōu)化預(yù)算管理的應(yīng)用論文05-30
淺談數(shù)學(xué)建模教育在高職院校中的應(yīng)用論文10-09
應(yīng)用型轉(zhuǎn)型下的數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽論文10-10
數(shù)學(xué)建模論文模板07-27