關(guān)于語境視域下的漢語詞義研究論文
語言作為人類社會最重要的交際工具，只有在真實語境的具體運用中才能實現(xiàn)其交際功能。詞義不僅具有靜態(tài)的語言義，而且會受特定語境的制約而產(chǎn)生動態(tài)的言語義。在現(xiàn)實的語言交際中，詞的語言義無法自給自足，它只能勾勒一個詞語抽象的輪廓，卻無法提供被概括對象的全部細(xì)節(jié)，必須借助語言義之外的語境信息才能夠得以補充和確定，順利完成交際。因此，詞義對語境有極強的依賴性，它只有在語境中才得以顯現(xiàn)，又是在語境的制約和影響中不斷演變和發(fā)展。語境不僅是詞義存在的土壤和解釋詞義的必要條件，也制約和影響著詞義。所以，語境視域下的漢語詞義研究具有重要的現(xiàn)實意義和理論價值。
一、語境理論概述
語境，簡言之，就是“語言單位出現(xiàn)時的環(huán)境”。作為溝通詞匯語言義和言語義的橋梁，對于語境的研究也成為國內(nèi)外語言學(xué)家共同關(guān)注的課題。
(一)國外語境研究概述
在西方語言學(xué)界，最早將“語境”作為語言科學(xué)的概念進行系統(tǒng)研究的是波蘭人類語言學(xué)家馬林諾夫斯基(Malinowski)，他于1923年在The Meaning of Meaning一書中首次提出了語境問題：“話語和環(huán)境相互緊密地糾合在一起，語言環(huán)境對于理解語言來說是必不可少的”，并創(chuàng)立“情景語境”和“文化語境”的概念。隨后，英國語言學(xué)家弗斯(Firth)在馬氏基礎(chǔ)上成功地將語境概念引入語言學(xué)的研究當(dāng)中，他在《社會中的個性和語言》一書中，將語境區(qū)分為由語言因素構(gòu)成的“上下文”和由非語言因素構(gòu)成的“情境中的上下文”兩類。
(二)國內(nèi)語境研究概述
在我國，語境研究同樣有著悠久的歷史。我國傳統(tǒng)的語言研究就已經(jīng)注意到語境在詞義研究中的重要作用。清代學(xué)者段玉裁在《說文解字注》中就反復(fù)強調(diào)對詞義的解釋要注意“隱括”和“隨文解之”的區(qū)別。此后，近代學(xué)者黃侃進一步提出了“說字之訓(xùn)詁與解文之訓(xùn)詁”的觀點，其“解文之訓(xùn)詁”也等同于在特定語境中解釋詞義。陳望道是我國最早明確提出、探討語境問題的語言學(xué)家，他在1932年的《修辭學(xué)發(fā)凡》中提出了“修辭以適應(yīng)題旨情境為第一義”的著名論點以及語境構(gòu)成的六個要素，影響深遠。
二、語境對詞義的制約與影響
進入言語系統(tǒng)的'詞義，必然會受到語境的制約與影響。語境對詞義的影響主要表現(xiàn)在它可以顯示詞義，包括以下幾個方面：語境使詞義由概括模糊變得清晰具體;由多義變?yōu)閱瘟x;還可增加詞的臨時性意義，使其充滿了“言外之意”“弦外之音”;語境還會影響到詞義的選擇，制約著詞義的組合與搭配。
(一)語境使詞義單一化
在現(xiàn)實生活中，我們常常會遇到一詞多義或歧義現(xiàn)象，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因，或是由于多義詞具有多個義項，或是由于詞義本身的模糊性，也可能是因為同形同音詞的混淆。這時，必須借助特定的語境作為補充才能夠確定詞的具體含義，實現(xiàn)詞義的單一化。
(二)語境使詞義具體化
詞義具有概括性，它是對客觀事物本質(zhì)屬性抽象概括的反映，舍棄了客觀對象的細(xì)微差別。例如《現(xiàn)代漢語詞典》(第6版)中對“草”的釋義為：高等植物中栽培植物以外的草本植物的統(tǒng)稱。這只概括出了“草”這類客觀事物共同的、本質(zhì)的特征，并未容納客觀世界中所有草在形狀、顏色、高矮等方面的個別差異。
(三)語境賦予詞臨時性意義
在特定語境中，一些詞往往還會增加臨時性意義。這些臨時性義素并非詞義本身所固有的，而完全是由具體的上下文語境所臨時賦予，并且會隨著語境的變化而變化，即古代注疏所說的“因文詁義”“隨事為文”等。如果脫離了上下文語境，這種意義便會消失。
(四)語境可以選擇詞義
語境對詞義的選擇，指在具體語境中詞語搭配的問題。一個詞能否在特定語境中出現(xiàn)，能否和語境中其他詞語相互搭配，表現(xiàn)了詞義的選擇性。例如我們可以說“喝水、喝藥、喝湯”，卻不能說“喝飯、喝西瓜、喝饅頭”，這是因為在“喝～ ”的語境當(dāng)中，只有“水、藥、湯”具有[+液體]的義位特征，而“飯、西瓜、饅頭”卻只有[-液體]的義位特征，后者只能在“吃～”的語境中出現(xiàn)。因此，語境會對詞義產(chǎn)生制約，只有符合語境的詞義才能被選擇和顯示，否則便會出現(xiàn)搭配不當(dāng)?shù)膯栴}。
三、語境分析對詞義研究的重要意義
在語言運用中，詞義和語境緊密相連，從語境分析的角度來研究漢語詞義具有重要的現(xiàn)實意義和理論價值。
(一)動態(tài)語境：詞義研究的必要條件
語境分析在詞義研究方面最首要的貢獻在于：它突破了以往詞義研究僅局限于語言內(nèi)部結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)，將詞義研究的視野由語言內(nèi)部轉(zhuǎn)向?qū)拸V的外界語境。傳統(tǒng)語言學(xué)更多關(guān)注的是詞匯的語言義，而忽視了對其動態(tài)言語義的分析，將語境的因素排斥在語言本體的研究之外。實際上，語境與詞義密不可分，動態(tài)語境更是詞義分析必不可少的重要條件。
(二)語境滲透：詞義發(fā)展的有效途徑
語境對詞義的發(fā)展和演變也發(fā)揮著巨大作用。詞的語言義和言語義之間并非截然對立，詞義的言語成分和語言成分之間也存在著一個動態(tài)變化的過程。不僅許多言語義是在語言義的基礎(chǔ)上發(fā)展而來，而且一些言語義還能夠在一定條件下逐漸演變成詞語的語言義。
(三)語境分析：符合漢語特點的必要補充
與詞形豐富的西方語言不同，漢語屬于分析型語言，其重要特點之一就是詞語缺乏形態(tài)的變化。而且，悠久的歷史為漢語沉淀出極為豐富的詞匯，加上中國人傾向于含蓄、婉轉(zhuǎn)、隱晦的表達方式等，使得語境在漢語詞義分析方面發(fā)揮了更大的作用。中國人在言語交際中善用的比喻、婉言、雙關(guān)等修辭方式，如果沒有特定的上下文語境，甚至深層的社會文化語境為依托，僅憑字面詞義就想順利完成交際幾乎是不可能的。從廣義的社會文化語境來看，其對詞義的影響更是一種深層次、潛移默化的影響。假如不了解中國封建社會森嚴(yán)的等級制度，就無法讀懂《紅樓夢》的深刻內(nèi)涵;假如不了解舊中國的社會現(xiàn)實，也就無法體會朱自清《荷塘月色》中知識分子的苦悶與彷徨。因此，結(jié)合語境來進行詞義分析，不僅是符合漢語特點的有效方式，更是理解漢語詞匯深層內(nèi)涵的重要條件。
綜上所述，語境對詞義有著重要的影響和制約作用，它使詞義變得單一而確定，靈活而生動，并成為詞義存在和發(fā)展的重要條件，為詞義提供了必要的補充和依托。因此，詞義依賴語境，詞義研究也必須結(jié)合語境分析才能夠真正做到完整和科學(xué)，離開語境，詞義也就變成了無本之木、無源之水。
【語境視域下的漢語詞義研究論文】相關(guān)文章：
生態(tài)視域下城市水景設(shè)計研究論文04-14
媒介融合視域下高校宣傳研究論文04-14
辨別語境 把握詞義12-06
詞匯與語境研究的論文04-12
比較語境下的抒情傳統(tǒng)論文06-24