卡文迪什發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的成敗得失論文
摘要：卡文迪什實(shí)驗(yàn)室歷史上出現(xiàn)幾次大型發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整，湯姆遜的戰(zhàn)略調(diào)整使卡文迪什從系級(jí)實(shí)驗(yàn)室走到世界原子物理學(xué)中心的地位，布拉格采取非核物理和多方向發(fā)展的戰(zhàn)略調(diào)整，取得豐碩的成果。莫特的戰(zhàn)略調(diào)整出現(xiàn)失誤，導(dǎo)致卡文迪什由盛而衰并進(jìn)入低谷期。
關(guān) 鍵 詞：卡文迪什，戰(zhàn)略調(diào)整，失誤
卡文迪什實(shí)驗(yàn)室成立于1871年，在近現(xiàn)代科學(xué)史上有著非常重要的地位，它是諾貝爾獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)大戶，現(xiàn)代物理學(xué)革命的主力軍之一�？ㄎ牡鲜矊�(shí)驗(yàn)室迄今為止共獲得25個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，另有四人獲得諾貝爾獎(jiǎng)與該室密切相關(guān)。前后共產(chǎn)生3個(gè)勛爵，4個(gè)皇家學(xué)會(huì)主席，6個(gè)大英科學(xué)促進(jìn)會(huì)主席，23個(gè)爵士，為世界各地培養(yǎng)了數(shù)以千百計(jì)的著名物理學(xué)家，至今聞名遐邇。它的發(fā)展史上有數(shù)次重大的發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整，大多非常成功，使卡文迪什實(shí)驗(yàn)室從劍橋大學(xué)一個(gè)系級(jí)實(shí)驗(yàn)室，很快躍升為領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)代科學(xué)革命的主力軍之一。筆者就其中最大的三次戰(zhàn)略調(diào)整做一分析與研究，以期得出有益的啟示。
一、JJ湯姆遜的戰(zhàn)略調(diào)整使卡文迪什走向世界
卡文迪什實(shí)驗(yàn)室第一任教授是麥克斯韋（JCMaxwell，1831-1879），是位偉大的理論物理學(xué)家。他任期八年，完成了這個(gè)實(shí)驗(yàn)室的奠基性工作。第二任教授是瑞利，瑞利本名斯特魯什特（JWstrutt，1842—1919）。瑞利任期雖然只有短暫的五年，卻對(duì)卡文迪什的正規(guī)化、體制化建設(shè)做出重要貢獻(xiàn)，使卡文迪什實(shí)驗(yàn)室在他任期內(nèi)進(jìn)一步發(fā)展壯大。瑞利離任后，劍橋大學(xué)評(píng)委會(huì)公布由JJ湯姆遜（JJ Thomson，1856-1940）出任第三任教授，時(shí)年28歲。這引起劍橋大學(xué)的震動(dòng)。他一共擔(dān)任卡文迪什教授長(zhǎng)達(dá)35年，歷任7屆，為該室歷史上目前為止任期最長(zhǎng)的教授。如果算上他1919年去職后一直兼任該室無薪教授直至去世的1940年，那么他一共做了56年卡文迪什教授。
一個(gè)實(shí)驗(yàn)室要想取得成功，獲得很多科研成果，單靠個(gè)人的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。作為科研組織的負(fù)責(zé)人，必須有戰(zhàn)略眼光，做出正確的戰(zhàn)略調(diào)整決策。湯姆遜上任伊始，就希望把卡文迪什實(shí)驗(yàn)室?guī)蚴澜�，為此他采取了多�?xiàng)措施。第一，加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室的力量，提高自身科研管理能力。他剛一上任，就在處理兩位實(shí)驗(yàn)資深人員關(guān)系上顯示了高超的領(lǐng)導(dǎo)和創(chuàng)造性才能。這兩位原本是他的老師，因競(jìng)選卡文迪什教授失敗而情緒低落，如果離開，動(dòng)手能力差的湯姆遜將難以開展工作。他巧妙地建議劍橋大學(xué)提升他們的職位，而這二人工資關(guān)系不變。在他任期的前十年，逐漸完成了作為一個(gè)學(xué)派領(lǐng)袖所必需擁有的學(xué)術(shù)成就和聲望。
湯姆遜采取第二項(xiàng)重要措施是改革學(xué)位制度，吸收世界各地的優(yōu)秀人才。劍橋大學(xué)的自然科學(xué)優(yōu)等生制度不利于選拔更多的人才，更重要的是它不能授予碩士和博士學(xué)位，而德國(guó)等歐洲大陸國(guó)家卻較早設(shè)立了博士學(xué)位制，比英國(guó)的優(yōu)等生制度更具有吸引力。湯姆遜積極建議改革，通過“1895年章程”，學(xué)生學(xué)習(xí)兩年課程，考試合格后，提交一篇有原創(chuàng)性的論文，獲得通過，即可獲得碩士學(xué)位。幾年后又用哲學(xué)博士取代了碩士學(xué)位制。這次改革使卡文迪什實(shí)驗(yàn)室吸引到一大批優(yōu)秀學(xué)生，包括湯森德（Townsend 1868-1957）里查森（Richandson1879-1959）、威爾遜（CTRWilson1869-1959）、盧瑟福（Ernest Rutherford,1871-1937）等人。卡文迪什已不是一兩個(gè)人的事業(yè)，而是一大批著名物理學(xué)家共事的集體�！翱ㄎ牡鲜矊�(shí)驗(yàn)室的成功經(jīng)驗(yàn)表明,只有當(dāng)高層次人才的集中程度達(dá)到一定的’臨界點(diǎn)’,形成一個(gè)整體層次和水平較高的人才高原,才能不斷地孕育出和支撐起名家大師并形成群英薈萃、百花爭(zhēng)艷的杰出人才群體;只有在一支具有世界影響力的高水平隊(duì)伍中才能不斷造就出蓋世的科學(xué)家及諾貝爾獎(jiǎng)獲得者�！盵1]
湯姆遜采取的第三項(xiàng)措施是一種戰(zhàn)略調(diào)整，抓住科學(xué)發(fā)展的苗頭，果斷改變實(shí)驗(yàn)室的研究方向�！八谓淌诘那笆辏ㄎ牡鲜驳慕虒W(xué)與研究和其他工作一直緩慢而不間斷的得到鞏固，似乎沒有什么戲劇性的變化�！盵2]他一直在密切關(guān)注世界科技發(fā)展的動(dòng)態(tài)，考慮到固體和液體的電學(xué)研究已無發(fā)展余地，他把主要研究方向轉(zhuǎn)到氣體電學(xué)研究上。當(dāng)1895年倫琴發(fā)現(xiàn)射線后，他是第一批得到論文復(fù)印本的6名科學(xué)家之一。他馬上意識(shí)到一個(gè)新的物理學(xué)時(shí)代即將來臨，果斷地把全室主要研究精力放在X射線用于氣體放電的研究上。從而開辟了原子物理學(xué)的黃金領(lǐng)域，取得了井噴式的研究成果，并導(dǎo)致自己的弟子盧瑟福進(jìn)一步深入到原子核，使卡文迪什從世界原子物理學(xué)中心進(jìn)一步發(fā)展到核物理中心�！翱ㄎ牡鲜矊�(shí)驗(yàn)室從這次科學(xué)革命的一開始就贏得了主動(dòng)權(quán)，而成為從現(xiàn)代科學(xué)革命從微觀物質(zhì)組成觀念和理論變革開始的一支主力軍�！盵3] 114這種轉(zhuǎn)變是具有戰(zhàn)略眼光的，屬于科學(xué)戰(zhàn)略發(fā)展的典型成功案例。JJ湯姆遜除他本人于1906年榮獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)之外培養(yǎng)了7個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者：盧瑟福在1908年獲諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)，WL布拉格(WLBragg,1890-1971)因X射線晶體分析榮獲1915年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，威爾遜因研究云室獲1927年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，巴爾克拉（CGBovrkla 1876-1944）因發(fā)現(xiàn)元素的受激X射線特征輻射而獲1917年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，理查森因發(fā)現(xiàn)熱離子輻射的理查森定理而榮獲1928年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，阿斯頓（FWAston1877-1945）因發(fā)明質(zhì)譜儀而榮獲1922年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)，GP湯姆遜（1892-1975）是他的兒子，因發(fā)現(xiàn)電子衍射而榮獲1937年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。出現(xiàn)如此多的獲獎(jiǎng)?wù)吲c他的戰(zhàn)略調(diào)整有極大關(guān)系。
JJ湯姆遜以事實(shí)證明了當(dāng)年評(píng)委會(huì)的戰(zhàn)略眼光是正確的，在他任期的35年內(nèi)，把卡文迪什實(shí)驗(yàn)室從劍橋大學(xué)的物理系系級(jí)實(shí)驗(yàn)室的地位帶到世界原子物理學(xué)中心的地位，并導(dǎo)致著名的卡文迪什學(xué)派的出現(xiàn)。這是湯姆遜及時(shí)而正確的發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的結(jié)果。
二、 WL布拉格的非核調(diào)整使輝煌延續(xù)
1919年已過63歲的湯姆遜讓其最得意的弟子盧瑟福接掌帥印。盧瑟福在湯姆遜的基礎(chǔ)上繼續(xù)前進(jìn)，使卡文迪什實(shí)驗(yàn)室變成世界核物理研究的中心。1937年，盧瑟福突然去世，卡文迪什實(shí)驗(yàn)室一下子出現(xiàn)群龍無首的局面。評(píng)委會(huì)經(jīng)過慎重考慮，WL布拉格（W.L.Bragg1890-1971）當(dāng)選第五任卡文迪什教授。WL布拉格是WH布拉格的兒子，他們父子1915年因用X射線研究晶體結(jié)構(gòu)而同獲諾貝爾獎(jiǎng)。小布拉格接任后認(rèn)為隨著盧瑟福的去世，卡文迪什歷史上核物理的輝煌時(shí)代已經(jīng)過去，繼續(xù)發(fā)展核物理將遇到人才和國(guó)力兩方面的困難，有必要轉(zhuǎn)向非核物理，培養(yǎng)新的生長(zhǎng)點(diǎn)，以期卡文迪什實(shí)驗(yàn)室的再度輝煌，在他15年任期內(nèi)，辛勤培育了多個(gè)學(xué)科，使分子生物學(xué)和射電天文學(xué)異軍突起，并為固體物理和凝聚態(tài)物理的發(fā)展打下了基礎(chǔ)，培養(yǎng)出5個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主，使卡文迪什較好地保持了持續(xù)的興盛狀態(tài)。
WL布拉格在他任期的15年，他做了大量的工作，有很多貢獻(xiàn)。概括起來，他對(duì)卡文迪什的發(fā)展做出的戰(zhàn)略調(diào)整分為如下三個(gè)方面。
第一項(xiàng)戰(zhàn)略舉措是建立在大組分權(quán)研究體制。二戰(zhàn)結(jié)束后，科學(xué)發(fā)展逐步進(jìn)入大科學(xué)階段，小布拉格洞察這種趨勢(shì)，及時(shí)在科研管理上作出戰(zhàn)略調(diào)整。他采取大組分權(quán)管理，建立六個(gè)研究組。核物理組由O.R弗利什擔(dān)任組長(zhǎng)；射電天文學(xué)組由J.A.拉德克里夫領(lǐng)導(dǎo)；蒙德實(shí)驗(yàn)室的低溫物理組由阿倫和商伯格先后擔(dān)任室主任；金屬物理組由E.奧諾萬任組長(zhǎng)；晶體物理組由泰勒負(fù)責(zé)；分子生物學(xué)組由皮魯茲任組長(zhǎng)。這些大組自成體系，大組組長(zhǎng)相當(dāng)于小卡文迪什教授，他們有自己的輔助人員、設(shè)備、車間，管理制度等自主運(yùn)轉(zhuǎn)，還可根據(jù)情況大組下再設(shè)幾個(gè)小組。這種大組分權(quán)管理制度適應(yīng)了戰(zhàn)后科學(xué)規(guī)模擴(kuò)大，人員激增，研究領(lǐng)域細(xì)化的新形式，大大調(diào)動(dòng)了各組的積極性。在分權(quán)的基礎(chǔ)上，輔以適當(dāng)?shù)募校鹘M共用一個(gè)大的'公共儀器車間，財(cái)務(wù)和大組組長(zhǎng)任命統(tǒng)一管理。
第二項(xiàng)戰(zhàn)略舉措是首創(chuàng)秘書管理行政事務(wù)體系。1948年，實(shí)驗(yàn)室研究人員達(dá)到160人，研究生100多人，至1950年，人數(shù)總共達(dá)到500多人。分成幾個(gè)大組之后，每個(gè)組具體事務(wù)仍然很多。事必躬親顯然不可能也無必要，WL布拉格在各國(guó)實(shí)驗(yàn)室中首創(chuàng)實(shí)驗(yàn)室秘書管理行政事務(wù)體系。這里設(shè)的秘書不同于中國(guó)秘書的概念，他們有職有權(quán)，相當(dāng)于行政副主任，管理財(cái)務(wù)，房屋分配等日常行政事務(wù)。各個(gè)大組相應(yīng)設(shè)立組秘書，安排本組研究工作的日常事務(wù)，有時(shí)還設(shè)打字員。這種科層化管理使研究人員從事務(wù)堆中脫離出來，一心搞研究，大大提高了實(shí)驗(yàn)室工作效率和科研效率。這種秘書體系是戰(zhàn)后工業(yè)化大生產(chǎn)模式在科學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用，很快為劍橋大學(xué)和各國(guó)大型實(shí)驗(yàn)室所采用。
第三項(xiàng)措施，也是WL布拉格任期里最大的貢獻(xiàn)，是實(shí)現(xiàn)卡文迪什發(fā)展非核物理的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。與JJ湯姆遜把卡文迪什實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)到氣體放電研究上一樣，屬于科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的典型成功案例。他把卡文迪什實(shí)驗(yàn)室以核物理為主的研究方向，調(diào)整到非核物理和多方向發(fā)展并舉的道路上。盧瑟福去世后, 科學(xué)發(fā)展進(jìn)入大科學(xué)階段,繼續(xù)發(fā)展核物理, 從長(zhǎng)遠(yuǎn)看卡文迪什的人力和財(cái)力都支撐不了,而且核物理遍地黃金的時(shí)代已經(jīng)過去,必須尋找新的“金礦”。小布拉格敏銳的意識(shí)到生命科學(xué)將是下一個(gè)“金礦”,于是大力發(fā)展分子生物學(xué)。1938年，佩魯茨向布拉格展示血紅蛋白X射線衍射圖像，布拉格覺得很重要，為他申請(qǐng)了洛克菲勒獎(jiǎng)學(xué)金。二戰(zhàn)后，肯德魯（JKendrew）來到卡文迪什實(shí)驗(yàn)室加盟蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)研究，他主要研究肌紅蛋白，在布拉格的支持下，他們經(jīng)過20年的摸索，終于確定了球蛋白大分子的三維結(jié)構(gòu)，從而獲得1962年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。分子生物學(xué)除了在大分子蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)上獲得突破，還在DNA研究上取得歷史性成就�？死锟�1949年進(jìn)入卡文迪什實(shí)驗(yàn)室，在佩魯茨指導(dǎo)下，從事蛋白質(zhì)研究。沃森1952年進(jìn)入卡文迪什實(shí)驗(yàn)室，他與克里克密切合作，在激烈的研究DNA競(jìng)爭(zhēng)中最終取得勝利。1953年4月25日，他們?cè)凇蹲匀弧冯s志上發(fā)表《核糖的分子結(jié)構(gòu)——DNA的一個(gè)結(jié)構(gòu)模型》。這篇千字左右的論文和一模型圖開創(chuàng)了一個(gè)分子生物學(xué)新時(shí)代，使他們與卡文迪什實(shí)驗(yàn)室另一個(gè)科學(xué)家威爾金斯共同獲得1962年諾貝爾生理和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。此外，WL布拉格還大力扶持了射電天文學(xué)和固體物理的發(fā)展，至1953年，小布拉格離任時(shí)，他的戰(zhàn)略調(diào)整已顯出巨大成效。
三、 莫特的戰(zhàn)略失誤導(dǎo)致卡文迪什的衰落
1953年，莫特（NFMott）接替小布拉格任卡文迪什教授。在莫特任期的16年里，他意圖保持自J.J湯姆遜和盧瑟福以來卡文迪什的持續(xù)興盛。他為此做了大量的工作，主要是對(duì)卡文迪什研究領(lǐng)域進(jìn)行大刀闊斧的科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整。莫特變革采取的第一項(xiàng)大措施就是停止建造大型加速器。不但大型的加速器不再上馬，小型的加速器也停止了，轉(zhuǎn)而參加歐洲核子聯(lián)合研究的計(jì)劃和理論核物理研究。第二項(xiàng)大措施是將分子生物學(xué)從卡文迪什實(shí)驗(yàn)室分離出去。莫特找到英國(guó)醫(yī)藥研究委員會(huì)資助，單獨(dú)為分子生物學(xué)建立實(shí)驗(yàn)室，隸屬劍橋大學(xué)醫(yī)學(xué)院，1962年搬出。第三項(xiàng)大措施，停掉結(jié)晶學(xué)組。在分子生物學(xué)組和結(jié)晶學(xué)組原地方，劃規(guī)射電天文學(xué)和固體物理兩個(gè)大組。莫特的戰(zhàn)略調(diào)整帶來了卡文迪什實(shí)驗(yàn)室明顯而巨大的變化。他的科學(xué)戰(zhàn)略措施結(jié)果如何，在筆者看來，功過皆有，但總體看來是失敗的，導(dǎo)致卡文迪什實(shí)驗(yàn)室在20世紀(jì)的直接衰落。
莫特任期16年，是所有卡文迪什教授中任期長(zhǎng)度僅次于湯姆遜和盧瑟福的人。學(xué)界對(duì)他的科學(xué)戰(zhàn)略調(diào)整基本持肯定態(tài)度。[4]但筆者認(rèn)為莫特的戰(zhàn)略調(diào)整是個(gè)極大的戰(zhàn)略性失誤。如果說卡文迪什歷史上，湯姆遜把固體放電和電磁學(xué)研究轉(zhuǎn)到氣體放電研究的方向，和小布拉格把核物理轉(zhuǎn)到非核物理與多路發(fā)展的方向是兩個(gè)非常成功的科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略，那么莫特的戰(zhàn)略調(diào)整總體說來卻是失敗的。
在小布拉格時(shí)期，由于他采取多路多方向發(fā)展戰(zhàn)略，卡文迪什雖已開始出現(xiàn)走低的跡象，但仍使其繼續(xù)保持強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。到莫特時(shí)期，由于莫特大刀闊斧的戰(zhàn)略調(diào)整，雖然使卡文迪什實(shí)驗(yàn)室重新回歸到傳統(tǒng)物理研究的道路上來，但他的戰(zhàn)略變革卻導(dǎo)致卡文迪什的衰落，是卡文迪什發(fā)展史由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，他是卡文迪什的科學(xué)家在20世紀(jì)最后一個(gè)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人就是一個(gè)明證。導(dǎo)致其后的卡文迪什教授雖然不能說一代不如一代，但就其威望、成果和領(lǐng)導(dǎo)卡文迪什做出的成就來看，確實(shí)成階梯狀下降趨勢(shì)。這種趨勢(shì)一直延續(xù)到20世紀(jì)末，并且延續(xù)到今天。
莫特停建大型加速器計(jì)劃還是基本正確的。但連小型回旋加速器也不建造則有點(diǎn)“左傾”的味道，畢竟卡文迪什實(shí)驗(yàn)室曾是世界核物理中心。莫特戰(zhàn)略失誤的焦點(diǎn)是把分子生物學(xué)完全分離出去。1962年卡文迪什實(shí)驗(yàn)室共有佩魯茨，肯德魯，克里克，沃森，威爾金斯五人同年獲得諾貝爾獎(jiǎng)。其中佩魯茨，肯德魯獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)；克里克，沃森，威爾金斯獲得諾貝爾生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。這是卡文迪什歷史上絕無僅有的事，以后恐怕也很難出現(xiàn)。這五人獲獎(jiǎng)都和分子生物學(xué)有關(guān),這說明分子生物學(xué)大有前途，有可能出現(xiàn)如二十世紀(jì)二三十年代，在盧瑟福時(shí)期核物理研究中的重大成果成批出現(xiàn)的井噴現(xiàn)象。此時(shí)的分子生物學(xué)正處于科學(xué)研究領(lǐng)域的生長(zhǎng)期，遍地是黃金。分子生物學(xué)是物理學(xué)與生物學(xué)的交叉學(xué)科，既是基礎(chǔ)科學(xué)又是前沿學(xué)科，大有前途。后來分離出去的分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室又培養(yǎng)出一大批諾貝爾獎(jiǎng)得主，成為世界分子生物學(xué)的中心之一。如果當(dāng)時(shí)莫特協(xié)調(diào)好與傳統(tǒng)物理學(xué)各組的關(guān)系，堅(jiān)持發(fā)展分子生物學(xué)，那么卡文迪什將迎來歷史上第二個(gè)高峰，很有可能出現(xiàn)盧瑟福時(shí)期、小布拉格時(shí)期、莫特時(shí)期加上前面的湯姆遜時(shí)期，長(zhǎng)達(dá)80余年的輝煌時(shí)代，然而莫特并沒有堅(jiān)持發(fā)展分子生物學(xué)，而是堅(jiān)決把它分離出去�？ㄎ牡鲜驳谖迦谓淌谛〔祭衽嘤龅囊活w豐產(chǎn)樹被砍掉。
分離出去的主要原因是,莫特認(rèn)為分子生物學(xué)所需要的設(shè)備越來越多，攤子越鋪越大，擠占物理學(xué)部門的空間、經(jīng)費(fèi)和其他資源。另外更重要的是，非分子生物學(xué)部門的科學(xué)家認(rèn)為這樣發(fā)展下去會(huì)違背實(shí)驗(yàn)物理的目的，視他們?yōu)槿肭终�，有�?qiáng)烈的抵觸情緒。1952年全室集體合影拍照時(shí)，肯德魯竟被作為非物理學(xué)家排擠掉[3]325。這里可見英國(guó)某些物理學(xué)家的島國(guó)意識(shí)和狹隘的科學(xué)界限觀念。其實(shí)如果改變思想觀念，協(xié)調(diào)發(fā)展，完全可以共存并相互促進(jìn)。莫特重點(diǎn)發(fā)展的射電天文學(xué)規(guī)模也越來越大，至1972年，射電天文學(xué)設(shè)備總費(fèi)用高達(dá)400萬英鎊[3]334，而派帕德1974年興建完成的新卡文迪什實(shí)驗(yàn)室，總價(jià)是80萬英鎊，可見完全可在經(jīng)費(fèi)上、在資源上保持分子生物學(xué)與物理學(xué)共同繁榮。而且花費(fèi)如此巨大的射電天文學(xué)至今為此才得兩個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，有趣的是1927年威爾遜獲諾貝爾獎(jiǎng)的云室制作才花了五英鎊。
卡文迪什實(shí)驗(yàn)室是小科學(xué)時(shí)代的先鋒和模范，而在大科學(xué)時(shí)代卻只是跟進(jìn)者,失去了領(lǐng)導(dǎo)地位。我們仔細(xì)考慮一下，莫特作為卡文迪什教授多少有些失職。卡文迪什教授的遴選非�？量蹋坏┻x中，就可在一定范圍內(nèi)自主決定實(shí)驗(yàn)室發(fā)展的大政方針。歷屆卡文迪什教授作出的決定都沒有受到外界阻撓，對(duì)于學(xué)科的戰(zhàn)略調(diào)整與實(shí)驗(yàn)室布局更是卡文迪什教授份內(nèi)職責(zé)。劍橋大學(xué)的決策層授予了較大權(quán)力。“1885年以后,特別是隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技水平的迅速崛起,劍橋的決策者們深深感到,不改變這些狹隘的陳規(guī)陋習(xí),卡文迪什實(shí)驗(yàn)室將失去在國(guó)際科研和人才資源上的領(lǐng)先地位,英國(guó)經(jīng)濟(jì)也將徘徊不前。”[5]傳統(tǒng)物理學(xué)發(fā)展到此已基本飽和，應(yīng)該及時(shí)調(diào)整發(fā)展方向，才能繼續(xù)保持領(lǐng)先地位。莫特完全可以頂住壓力，做出繼續(xù)推動(dòng)分子生物學(xué)和固體物理同步發(fā)展的措施。何況后來射電天文學(xué)的發(fā)展，占地空間和占用經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)超出分子生物學(xué)。莫特沒有正確的理解卡文迪什實(shí)驗(yàn)室的宗旨，才做出錯(cuò)誤的戰(zhàn)略調(diào)整。
雖然莫特的大力變革也取得一些成就，尤其在1973年1974年，1977年連續(xù)有四人獲得諾貝爾獎(jiǎng)，他們是：1973年約瑟夫森發(fā)現(xiàn)“約瑟夫森效應(yīng)”而獲獎(jiǎng)，賴爾因射電天文學(xué)的成就于1974年獲獎(jiǎng)，休伊什因發(fā)現(xiàn)脈沖星于1974年獲獎(jiǎng)，莫特本人因磁性與無規(guī)則系統(tǒng)的電子結(jié)構(gòu)研究在1977年獲獎(jiǎng)。但仔細(xì)分析，其中莫特與約瑟夫森的獲獎(jiǎng)與美國(guó)科學(xué)家PW安德森有關(guān)，有“外援”性質(zhì),而且約瑟夫森的獲獎(jiǎng)似乎也有些偶然性。而賴爾與休伊什的獲獎(jiǎng)基礎(chǔ)工作在小布拉格時(shí)就已形成，莫特時(shí)期只是繼續(xù)發(fā)展和收獲成果而已。因此真正屬于莫特培養(yǎng)出來的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者幾乎沒有。而且莫特本人在1977年獲諾貝爾獎(jiǎng)之后，該室到20世紀(jì)末幾十年內(nèi)再無人獲諾貝爾獎(jiǎng)更能證明，莫特的戰(zhàn)略調(diào)整是錯(cuò)誤的。因?yàn)榇饲盎旧厦扛羧昕ㄎ牡鲜矊?shí)驗(yàn)室就有一人獲諾貝爾獎(jiǎng)。雖然科學(xué)研究不以獲諾貝爾獎(jiǎng)為最終目的，但作為科學(xué)界公認(rèn)的最高的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，諾貝爾獎(jiǎng)獲得與否及數(shù)目多少很能說明一個(gè)科研組織在科學(xué)界的地位與影響。綜上所述，由于莫特在科學(xué)戰(zhàn)略發(fā)展上的失誤導(dǎo)致卡文迪什的衰落，至少在20世紀(jì)最后幾十年的衰落是不爭(zhēng)的事實(shí)。
莫特之后雖然派帕德(B.Pippard.1971-1982任期),愛德華茲（S.F.Edwards1984-1995任期），弗倫德(R.H.Friend,1995-)銳意進(jìn)取，奮力拼博，但終究未能改變卡文迪什實(shí)驗(yàn)室和卡文迪什學(xué)派不斷下降的整體趨勢(shì)。這既和外部英國(guó)國(guó)力下降有直接關(guān)系，也和內(nèi)部缺乏一流人才有關(guān)。更重要的是由于莫特的發(fā)展戰(zhàn)略失誤，使卡文迪什實(shí)驗(yàn)室進(jìn)入其發(fā)展史上的低谷期。他的繼任者們幾乎無力回天。作為科學(xué)實(shí)驗(yàn)室，卡文迪什的規(guī)模和設(shè)備不斷上升，一定程度上遲緩了下降的速度。而作為一個(gè)學(xué)派來看，繼任者們算不上公認(rèn)的學(xué)術(shù)大師，只能作為學(xué)術(shù)帶頭人，由于缺乏杰出人才的加入和重大成果的出現(xiàn)，所以卡文迪什實(shí)驗(yàn)室在莫特之后一直處于其歷史上的低谷期�？ㄎ牡鲜驳乃ヂ浜推涞凸绕诘牡絹砼c莫特在科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略上的失誤有直接聯(lián)系。
參考文獻(xiàn)：
[1] 黃炳線,人才高原、群體意識(shí)和卡文迪什實(shí)驗(yàn)室[J],社科縱橫, 2005 年6 月,171
[2] 趙萬里，現(xiàn)代“煉金術(shù)”的興起——卡文迪什學(xué)派[M]，武漢，武漢出版社，2002年，68
[3] 閻康年，卡文迪什實(shí)驗(yàn)室 現(xiàn)代科學(xué)革命的圣地[M]，保定市，河北大學(xué)出版社，1999年，114,325
[4] 郭弈玲、 沈慧君，諾貝爾獎(jiǎng)的搖籃——卡文迪什實(shí)驗(yàn)室[M]，武漢出版社，2000年，221-223
[5] 徐光善,卡文迪什實(shí)驗(yàn)室人才培養(yǎng)成功經(jīng)驗(yàn)給我國(guó)高等教育的借鑒和啟示[J],實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2002 年12 月,40
【卡文迪什發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的成敗得失論文】相關(guān)文章：
崗什卡雪峰美文04-10
崗什卡,美麗的冰雪童話散文08-28
鄧文迪經(jīng)典語錄11-21
卡迪夫大學(xué)申請(qǐng)條件01-08
詩經(jīng)·周頌·清廟之什·烈文12-01
詩經(jīng)·周頌·清廟之什·思文12-01
《迪卡尼奧的放棄》讀后感01-07