現(xiàn)代漢語比較句比較項(xiàng)的不對(duì)稱研究論文
摘要 本文討論了比較句中不對(duì)稱的對(duì)象及其原因，筆者認(rèn)為：比較句中的不對(duì)稱是比較前項(xiàng)與后項(xiàng)的不對(duì)稱，應(yīng)該從句法語義層面來考察。同時(shí)造成不對(duì)稱的原因主要有比較前項(xiàng)的隱含及后項(xiàng)的省略。
關(guān)鍵詞 比較句 比較項(xiàng) 省略 隱含
一、引言
比較是人類認(rèn)識(shí)客觀世界的基本方法，也是人類在對(duì)客觀世界(包括人類自身)的感知經(jīng)驗(yàn)過程中形成的一種重要的認(rèn)知能力和思維方式。投射于語言，比較就成為語言中普遍存在表達(dá)事物異同和高下的語法手段。因此，比較句很早就受到語言學(xué)家關(guān)注，并成為研究熱點(diǎn)。
比較句通常由比較項(xiàng)、比較點(diǎn)、比較結(jié)論、比較值四個(gè)方面組成。由于比較項(xiàng)的復(fù)雜性，所以對(duì)其進(jìn)行深入研究十分必要。
在對(duì)比較句的比較項(xiàng)不對(duì)稱現(xiàn)象進(jìn)行研究時(shí)，有必要對(duì)比較項(xiàng)不對(duì)稱的對(duì)象以及范圍進(jìn)行明確的界定。
二、不對(duì)稱的對(duì)象以及范圍的界定
以往的研究觀點(diǎn)認(rèn)為：比較前項(xiàng)位于介詞“比”之前，后項(xiàng)位于介詞“比”之后且前項(xiàng)與后項(xiàng)在詞類與句法結(jié)構(gòu)上是完全相同的;同時(shí)“比”前的成分等于比較前項(xiàng)，“比”后的成分等于比較后項(xiàng)，若“比”前后的長度不相等，該“比”字句的比較項(xiàng)就是不對(duì)稱的。如對(duì)于如下的例子以往的研究學(xué)者就認(rèn)為這是不對(duì)稱的。
(1)我的書比他多。
(2)我的書比他的多。
僅從形式上看，這兩個(gè)句子中的“比”前后項(xiàng)的長度是不同的，故有人認(rèn)為這兩個(gè)句子都是不對(duì)稱的。但在(1)句中，比較的是人，強(qiáng)調(diào)的語義比較的是“我”和“他”，也即比較前項(xiàng)是“我”，后項(xiàng)是“他”，比較點(diǎn)是書。因此，(1)句是對(duì)稱的。在(2)句中，比較的是我的書和他的書，比較前項(xiàng)是“我的書”，后項(xiàng)是“他的”，比較點(diǎn)“書的數(shù)量”并沒有出現(xiàn)。
在(2)句中，比較前項(xiàng)是名詞性的偏正結(jié)構(gòu)而后項(xiàng)是“的”字結(jié)構(gòu)，兩者在句法結(jié)構(gòu)形式上是不平行的，自然也就是不對(duì)稱的。
我們認(rèn)為僅從形式來界定對(duì)稱與否是不合語法事實(shí)的，這樣只會(huì)無限制的擴(kuò)大“比”字句不對(duì)稱研究范圍而造成無規(guī)律可循。真正意義上的對(duì)稱與否應(yīng)從句法語義層面來考察。首先對(duì)稱與否是就比較項(xiàng)而言的，不是就“比”字句而言的;其次還應(yīng)明確區(qū)分介詞“比”前后成分與比較項(xiàng)的關(guān)系。能出現(xiàn)在介詞“比”前后的不僅是比較項(xiàng)，如比較主體、比較點(diǎn)等也可以出現(xiàn)在該位置上。因此，比較句的對(duì)稱應(yīng)該是比較項(xiàng)的對(duì)稱，只要比較的前項(xiàng)和后項(xiàng)的結(jié)構(gòu)長度相同，那么“比”字句就是對(duì)稱的。
三、造成不對(duì)稱的原因
造成比較句不對(duì)稱的原因主要有兩種：一是比較前項(xiàng)的隱含;二是比較后項(xiàng)的省略。
(一)比較前項(xiàng)的隱含
1、比較前項(xiàng)隱含以及原因比較前項(xiàng)和比較后項(xiàng)是句子中相異的兩部分，是比較主體和比較客體，理論上講，這兩部分往往不應(yīng)該隱含，應(yīng)該同時(shí)出現(xiàn)在“比”的前后，但是在語言中比較前項(xiàng)往往會(huì)隱含。試看以下的例句。
(3)氣色比原來好多了。
在上例中，比較前項(xiàng)沒有出現(xiàn)在原文中隱含了起來，從而造成了句子的不對(duì)稱。那么比較前項(xiàng)為什么能夠隱含?考察例句我們發(fā)現(xiàn)，盡管比較前項(xiàng)隱含了，但是比較后項(xiàng)都無一例外的強(qiáng)制性出現(xiàn)。從語義層面講，比較前項(xiàng)是比較的主體，是目的物。而比較后項(xiàng)則是比較的客體，是比較的參照物。一般而言，參照物都是有定的，是先于目的物而存在的，且是必須先出現(xiàn)的。因此，作為參照物的比較后項(xiàng)必須出現(xiàn)在“比”字句中，否則就無從比較。例如：(4)他比你高。———*你比高。
一般情況下，由于比較主體和比較客體都屬于同一基本的比較范疇，這樣兩者才有比較的價(jià)值和可比較性。那么，比較后項(xiàng)的必然存在也就確保了即使比較前項(xiàng)缺失句子也能獨(dú)立成句的可能性。因?yàn)椋藗兛梢酝ㄟ^比較后項(xiàng)的語義特征擴(kuò)散激活出相關(guān)的.前項(xiàng)來。
2、比較前項(xiàng)隱含的條件
(1)比較前項(xiàng)是“現(xiàn)在時(shí)”時(shí)———無條件隱含當(dāng)比較前項(xiàng)表示的是現(xiàn)在的時(shí)間，比較后項(xiàng)表示的是過去的時(shí)間時(shí)，比較前項(xiàng)是可以隱含的。例如：(5)他比過去帥氣多了。
我們可以根據(jù)比較后項(xiàng)表示的時(shí)間詞語激活出前項(xiàng)來。根據(jù)比較句對(duì)比較項(xiàng)的要求，一般比較前后項(xiàng)都基本屬于同一語義范疇，比較后項(xiàng)表示時(shí)間，那么比較前項(xiàng)自然也表示時(shí)間范疇，并且與比較后項(xiàng)表示的時(shí)間是不發(fā)生在同一時(shí)間段，這樣二者才有可比性。時(shí)間不同于空間，是一維單向的，如果把時(shí)間看成一個(gè)線性連續(xù)的時(shí)間軸的話，能夠與表示過去的時(shí)間段相比較的可以是現(xiàn)在時(shí)也可以是將來時(shí)。那么，如何來確定從缺的前項(xiàng)表示的時(shí)間段呢?認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為：從人們對(duì)于時(shí)間的認(rèn)識(shí)心理來看，“眼見為實(shí)”是人類最樸實(shí)、最基本的認(rèn)識(shí)原則。眼見的現(xiàn)實(shí)是“現(xiàn)在時(shí)”的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)，它不言自明，所以多數(shù)語言中現(xiàn)在時(shí)都是用的無標(biāo)記形式�！艾F(xiàn)在”時(shí)間相對(duì)于其他時(shí)段的時(shí)間來說是最重要、最顯著的，它與說話人的話語時(shí)間最緊密。因此，除非特別的說明，“現(xiàn)時(shí)”的時(shí)間是可以缺省的，交際雙方也都默認(rèn)“現(xiàn)時(shí)”的缺省。
由此，我們就能從比較后項(xiàng)的語義推導(dǎo)出從缺的前項(xiàng)來。
(2)比較前項(xiàng)是“過去時(shí)”———不能隱含比較前項(xiàng)表示的是過去的時(shí)間，后項(xiàng)表示“現(xiàn)在”的時(shí)間，前項(xiàng)一般不能隱含。例如：(6)她第一學(xué)期比這學(xué)期進(jìn)步得快�！�*她比這學(xué)期進(jìn)步得快。
在沒有上下文的語境情況下，省略了比較前項(xiàng)這些句子獨(dú)立成句的合法性似乎值得懷疑。我們知道“時(shí)間”是流動(dòng)的，跟現(xiàn)在時(shí)能形成比較的時(shí)間段可以不止一個(gè)�！艾F(xiàn)在”與“過去”與“將來”都能形成比較。當(dāng)比較后項(xiàng)表示“現(xiàn)在時(shí)”，由于比較前項(xiàng)無法唯一確定，所以不能隱含。因?yàn)槲覀儾磺宄容^前項(xiàng)缺省的是什么，雖然可以根據(jù)其他成分的語義信息判斷比較前項(xiàng)是表示“過去”的時(shí)間詞，但最終不能確定它具體表示過去時(shí)間段。
(3)比較前項(xiàng)是“將來時(shí)”時(shí)———不能隱含(7)天氣預(yù)報(bào)說明天會(huì)比今天熱。———*天氣預(yù)報(bào)說比今天熱。
同樣，在沒有上下文語境的情況下，比較前項(xiàng)是將來時(shí)，后項(xiàng)是現(xiàn)在時(shí)，前項(xiàng)也不能隱含，因?yàn)楸容^前項(xiàng)沒有辦法進(jìn)行唯一的確定。
(二)比較后項(xiàng)的省略
1、比較前項(xiàng)的省略有些比較句的不對(duì)稱是由于比較前項(xiàng)的省略造成的例如：(8)李家的老人與祁老爺同輩，而且身量只比祁老爺不到一寸。(老舍《四世同堂》)在上例中，“比”字句的比較前項(xiàng)沒有出現(xiàn)是空缺的。
(8)空缺的是“李家老人”。比較前項(xiàng)的空缺也是有一定條的：在一定的語境中，比較前項(xiàng)既是“比”字句的比較前項(xiàng)同時(shí)也是“比”字句的主語，且已經(jīng)在上下文中出現(xiàn)過了，“比”字句中就不再重復(fù)出現(xiàn)了。這種比較前項(xiàng)的空缺是“語承前省略”造成的，真正意義上的“省略”。該類比字句是真正的不對(duì)稱。
2、比較后項(xiàng)的省略
前面說過，在“比”字句中，比較后項(xiàng)必須強(qiáng)制出現(xiàn)，則無法構(gòu)成“比”字句。但這并不等于比較后項(xiàng)完全不可省略。有時(shí)，比較后項(xiàng)的某些成分也是可以省略的。例如(9)我的孩子比他的大。
上例中，比較后項(xiàng)沒有完全出現(xiàn)，中心語空缺。這種缺都是由于后項(xiàng)承前省略與前項(xiàng)的相同成分造成的。
四、結(jié)語
以上我們簡要分析了比較句中比較項(xiàng)不對(duì)稱的范圍及原因。我們認(rèn)為：研究比較句的不對(duì)稱應(yīng)該摒棄過去只形式的角度來判斷不考慮語義的狹隘視角，只有明確了一點(diǎn)我們才能更科學(xué)地描寫解釋比較句不對(duì)稱機(jī)制。
【現(xiàn)代漢語比較句比較項(xiàng)的不對(duì)稱研究論文】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù)比較研究論文11-07
國內(nèi)英漢隱喻比較研究論文10-28
中外卡通形象的比較研究論文10-28
中外優(yōu)秀女子七項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng)成績比較研究論文11-02
晴雯與小紅形象比較研究論文04-18
歌舞伎與京劇比較研究論文11-03
關(guān)于師生“課堂達(dá)標(biāo)”方法的比較與研究論文04-24
油畫間接畫法與直接畫法比較研究論文10-23