有關(guān)國(guó)際價(jià)值鏈移動(dòng)分析及其模型論文
【摘要】本論文研究在經(jīng)濟(jì)全球化中，如何構(gòu)建一個(gè)能分析為了提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化而進(jìn)行的國(guó)際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈移動(dòng)的模型——即TEMPOL模型;用該模型進(jìn)一步預(yù)測(cè)哪些價(jià)值活動(dòng)會(huì)移動(dòng)、移動(dòng)到哪些地去，最后帶動(dòng)一波又一波的產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰。
【關(guān)鍵詞】國(guó)際價(jià)值鏈移動(dòng);TEMPOL模型;邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論
在經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下，國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工趨勢(shì)趨于明顯，會(huì)產(chǎn)生和加深產(chǎn)業(yè)邊緣化和空洞化的疑慮，所以產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與國(guó)際價(jià)值鏈移動(dòng)，便成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展最嚴(yán)肅的課題。本文希望通過(guò)“產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈移動(dòng)分析模式”的建立，了解國(guó)際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈移動(dòng)的決定因素，讓產(chǎn)業(yè)可能移出移入的變化具有可以找到的脈絡(luò)，及早預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化，提供政府或相關(guān)單位擬訂應(yīng)對(duì)策略的參考。
隨著企業(yè)全球化、廠商價(jià)值活動(dòng)外包趨勢(shì)的發(fā)展，跨國(guó)企業(yè)依照跨國(guó)價(jià)值活動(dòng)的比較利益來(lái)決定價(jià)值鏈移動(dòng)布局;然而，對(duì)政府政策而言，跨國(guó)間價(jià)值鏈的移動(dòng)是重要的課題，必須對(duì)于移動(dòng)的原因、時(shí)間等影響因素予以解構(gòu)，才有辦法進(jìn)一步預(yù)測(cè)哪些價(jià)值活動(dòng)會(huì)移動(dòng)、移動(dòng)到哪些地方去。因此，國(guó)際價(jià)值鏈移動(dòng)研究考慮重點(diǎn)在于“國(guó)際價(jià)值鏈移動(dòng)是否可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空洞化及競(jìng)爭(zhēng)力下滑”，“產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈移動(dòng)是否惡化勞動(dòng)力的就業(yè)機(jī)會(huì)”，“一國(guó)是否有機(jī)會(huì)引進(jìn)關(guān)鍵國(guó)際價(jià)值鏈區(qū)段，帶動(dòng)另一波產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰”等等。
一、價(jià)值鏈移動(dòng)分析模式-
TEMPOL從影響國(guó)際價(jià)值鏈移動(dòng)模式的六個(gè)要素，建立國(guó)際價(jià)值鏈移動(dòng)分析模式，取此六個(gè)要素的第一個(gè)字母，形成TEMPOL模型，其中包含：
(一)技術(shù)成熟(Technology)：成熟的技術(shù)發(fā)展，是價(jià)值鏈開(kāi)始移動(dòng)的必要條件;“技術(shù)成熟”代表產(chǎn)業(yè)價(jià)值活動(dòng)降低復(fù)雜度，因此更多業(yè)者有能力投入，形成移動(dòng)的可能性，通常以標(biāo)準(zhǔn)化或模塊化為指標(biāo)。技術(shù)成熟不一定會(huì)造成移動(dòng)，但技術(shù)若不成熟則必然不會(huì)移動(dòng)，這一因素是國(guó)際價(jià)值鏈移動(dòng)的必要條件。
(二)擴(kuò)張市場(chǎng)(Expansion)：市場(chǎng)的擴(kuò)張，為第一波移動(dòng)的主要原因;全球市場(chǎng)增長(zhǎng)，通常為國(guó)際價(jià)值鏈第一波的移動(dòng)原因。企業(yè)為了提供市場(chǎng)增長(zhǎng)的需求，移動(dòng)價(jià)值活動(dòng)以就近供應(yīng)，或?qū)r(jià)值活動(dòng)外包給其他國(guó)家的企業(yè)，以快速增加產(chǎn)能達(dá)成擴(kuò)張市場(chǎng)的目的。
(三)利潤(rùn)/成本(Prof it/Cost)：利潤(rùn)(降低成本)的提升，為第二波移動(dòng)的主要原因;成熟市場(chǎng)所導(dǎo)引的降低成本以提升利潤(rùn)，通常為國(guó)際價(jià)值鏈第二波的移動(dòng)原因。企業(yè)為了對(duì)付成熟市場(chǎng)的利潤(rùn)下滑，獲取低成本人力、原材料等原因，將造成國(guó)際價(jià)值鏈的再次移動(dòng)。
(四)吸引力(Motivation)：即地點(diǎn)所提供的誘因，決定國(guó)際價(jià)值鏈移動(dòng)至何處;“吸引力”代表地點(diǎn)所提供的誘因，無(wú)論是因?yàn)槭袌?chǎng)增長(zhǎng)、降低成本還是接近人才等因素所造成的移動(dòng)，移動(dòng)至何處決定于地點(diǎn)是否能夠滿足移動(dòng)的原因。例如，如果移動(dòng)是為了接近產(chǎn)業(yè)上下游群聚，則移動(dòng)地點(diǎn)為群聚的所在之處。
(五)洗牌機(jī)會(huì)(Opportunity)：這是成型價(jià)值鏈重整的契機(jī)，可能源于破壞性技術(shù)的出現(xiàn)、或政策法規(guī)面的影響等;既已成型的價(jià)值鏈會(huì)再次移動(dòng)，主要在于技術(shù)與政策面的影響。例如破壞性技術(shù)的出現(xiàn)，表示技術(shù)復(fù)雜程度的提高，已外包出去的活動(dòng)可能會(huì)收回，或由其他企業(yè)取得領(lǐng)導(dǎo)地位，造成價(jià)值鏈的重新洗牌機(jī)會(huì);除此之外，政策的改變同樣會(huì)造成洗牌機(jī)會(huì)，全球產(chǎn)品配額或關(guān)稅的的調(diào)整，都會(huì)造成市場(chǎng)和成本的變化，進(jìn)一步影響價(jià)值鏈的`移動(dòng)。
(六)成型價(jià)值鏈(Leverage)：運(yùn)用已成型的價(jià)值鏈，將加速或影響另一價(jià)值鏈的移動(dòng);成型價(jià)值鏈代表不同產(chǎn)業(yè)間的影響力，促使價(jià)值鏈的移動(dòng)加速或改變。
二、TEMPOL模型的觀測(cè)指標(biāo)
在運(yùn)用TEMPOL模型分析國(guó)際價(jià)值鏈移動(dòng)時(shí)，各產(chǎn)業(yè)必須試圖尋求不同觀測(cè)指標(biāo)來(lái)證實(shí)，所以不同產(chǎn)業(yè)的實(shí)務(wù)案例驗(yàn)證中，所使用之六個(gè)要素的內(nèi)涵不盡相同，下列面為T(mén)EMPOL模型常用的觀測(cè)指標(biāo)：(一)技術(shù)成熟度：制程標(biāo)準(zhǔn)化、零組件模塊化、同型產(chǎn)品廠商數(shù)、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共識(shí)…等等。
(二)市場(chǎng)擴(kuò)張：未來(lái)市場(chǎng)增長(zhǎng)率(Compound AnnualGrowth Rate;CAGR)、增長(zhǎng)量;現(xiàn)有廠商的產(chǎn)能、市場(chǎng)全球化、區(qū)域市場(chǎng)增長(zhǎng)大于母國(guó)市場(chǎng)、主要客戶移動(dòng)、新產(chǎn)品上市的速度…等等。
(三)利潤(rùn)/成本：毛利率遽降四成以上、未來(lái)平均銷(xiāo)售價(jià)格持續(xù)下降、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)者加入、主要客戶壓力…等。
(四)吸引力：市場(chǎng)誘因、資源比較利益(原料、土地、零部件等)、經(jīng)營(yíng)環(huán)境(稅率、人才、政府效率等)、成本比較利益(交通、運(yùn)輸、銷(xiāo)售成本)、生產(chǎn)能力(產(chǎn)能、質(zhì)量、時(shí)間等)、投資報(bào)酬…等等。
(五)洗牌機(jī)會(huì)：重大新材料、新標(biāo)準(zhǔn)、新技術(shù)、新規(guī)范、新法規(guī)、新政策、新?tīng)I(yíng)運(yùn)模式、新市場(chǎng)…等等。
(六)成型價(jià)值鏈：效益規(guī)模、模塊化同構(gòu)型、投資報(bào)酬、成本差異、客戶變異…等等。
通過(guò)上述TEMPOL模型所指出的六大要素，預(yù)測(cè)價(jià)值活動(dòng)是否移動(dòng)?何時(shí)移動(dòng)?以及移動(dòng)至何處?以“技術(shù)成熟”判斷是否具備移動(dòng)條件：從“擴(kuò)張市場(chǎng)”與“利潤(rùn)成本”判斷何時(shí)移動(dòng);通過(guò)“吸引力”分析來(lái)判斷移動(dòng)至何處;以及從“洗牌機(jī)會(huì)”與“成型價(jià)值鏈”判斷下一波移動(dòng)的機(jī)會(huì)。因此，政府與廠商可以從整體產(chǎn)業(yè)的價(jià)值活動(dòng)(研發(fā)、制造、采購(gòu)、營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù))的變化，來(lái)把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，進(jìn)而進(jìn)一步掌握價(jià)值鏈移動(dòng)的機(jī)會(huì)。
三、三波段價(jià)值鏈移動(dòng)模式與產(chǎn)業(yè)生命周期
研究發(fā)現(xiàn)TEMPOL作為分析國(guó)際價(jià)值鏈移動(dòng)的模型時(shí)，六大因素之間并無(wú)特定的優(yōu)先分析次序，但它卻與產(chǎn)業(yè)生命周期不同階段息息相關(guān);雖然某特定產(chǎn)業(yè)第一波、第二波、第三波的價(jià)值鏈移動(dòng)模式，并無(wú)沒(méi)有其先后依序發(fā)生的關(guān)系，但屬于不同波段價(jià)值鏈移動(dòng)的六個(gè)因素的解析重點(diǎn)與次序會(huì)截然不同;投稿信箱：zgzqqhzz@163.com理論?Theory因此，當(dāng)搭配產(chǎn)業(yè)生命周期的確認(rèn)，將更容易觀測(cè)到國(guó)際價(jià)值鏈的移動(dòng)重點(diǎn)、時(shí)機(jī)與原因，價(jià)值鏈移動(dòng)分析模式與產(chǎn)品生命周期的關(guān)系為：
(一)萌芽期：產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，觀測(cè)指標(biāo)通常為標(biāo)準(zhǔn)化或模塊化程度，如果產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展成熟，并有多家廠商投入，則代表移動(dòng)的必要條件成立。所以觀測(cè)重點(diǎn)依次為“技術(shù)成熟”、“市場(chǎng)擴(kuò)張”、“吸引力”等等，所以六大因素的解析重點(diǎn)與次序?yàn)門(mén)EM;在萌芽期的價(jià)值鏈移動(dòng)，稱(chēng)為第一波價(jià)值鏈移動(dòng)模式。
(二)成長(zhǎng)期：產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成長(zhǎng)期，觀測(cè)指標(biāo)通常為全球市場(chǎng)的大幅快速成長(zhǎng)，此時(shí)企業(yè)為提供市場(chǎng)需求，擴(kuò)充產(chǎn)能或?qū)r(jià)值活動(dòng)外包，都容易產(chǎn)生移動(dòng)的現(xiàn)象;而移動(dòng)至何處，則取決于移動(dòng)地點(diǎn)是否能滿足市場(chǎng)成長(zhǎng)的需求。所以觀測(cè)重點(diǎn)依次為為“利潤(rùn)成本”、“擴(kuò)張市場(chǎng)”、“吸引力”與“成型價(jià)值鏈”等，所以六個(gè)因素的解析重點(diǎn)與次序?yàn)镻EML;在成長(zhǎng)期的價(jià)值鏈移動(dòng)，稱(chēng)為第二波的價(jià)值鏈移動(dòng)模式。
(三)成熟期：產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成熟期后，市場(chǎng)利潤(rùn)微薄，這時(shí)產(chǎn)業(yè)持續(xù)以利潤(rùn)成本為主要考慮因素。這時(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)穩(wěn)定，但某些因素出現(xiàn)可能造成洗牌機(jī)會(huì)，這足以造成新一波的產(chǎn)業(yè)發(fā)展;這可能是破壞性技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn)、新技術(shù)、新法規(guī)、新政策、新?tīng)I(yíng)運(yùn)模式、或新市場(chǎng)等。所以觀測(cè)重點(diǎn)依次為“洗牌機(jī)會(huì)”、“技術(shù)成熟”、“擴(kuò)張市場(chǎng)”、建立國(guó)際價(jià)值鏈移動(dòng)分析模式“吸引力”與“成型價(jià)值鏈”等，所以六大因素的解析重點(diǎn)與次序?yàn)镺TEML;通過(guò)“成型價(jià)值鏈”的價(jià)值鏈移動(dòng)，稱(chēng)為第三波的價(jià)值鏈移動(dòng)模式。
四、結(jié)論
1932年日本經(jīng)濟(jì)學(xué)者赤松要提出“雁行理論”(The Flying-Gees Model)，該模型從三個(gè)角度來(lái)解釋后發(fā)展國(guó)家如何追趕進(jìn)入工業(yè)化：
第一、從產(chǎn)業(yè)內(nèi)的角度，描述一個(gè)國(guó)家某產(chǎn)業(yè)如何從進(jìn)口變化為本土生產(chǎn);
第二、從產(chǎn)業(yè)間的角度，說(shuō)明某發(fā)展中國(guó)家如何從少數(shù)產(chǎn)業(yè)依次發(fā)展成為上下游、多元化產(chǎn)業(yè);
第三、從跨國(guó)的角度，解釋產(chǎn)業(yè)如何通過(guò)生命周期不同的階段，從先進(jìn)國(guó)家遷移至發(fā)展中國(guó)家。
另外，日本學(xué)者小島清基于雁行理論，于1978提出“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論”，小島清研究60年代至70年代日本廠商對(duì)外之投資的行為，發(fā)現(xiàn)日本企業(yè)對(duì)外投資行為并非因?yàn)閿U(kuò)張廠商的獨(dú)占性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而是因?yàn)閺S商為了求生存而不得不作為的防御性行為，他認(rèn)為當(dāng)一國(guó)的生產(chǎn)環(huán)境惡化以至于廠商失去國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，廠商便會(huì)向外尋求發(fā)展，利用海外較便宜的生產(chǎn)要素來(lái)提升廠商的競(jìng)爭(zhēng)力，因此他將海外直接投資動(dòng)資源區(qū)分為自然資源導(dǎo)向、生產(chǎn)要素導(dǎo)向與市場(chǎng)導(dǎo)向三種。邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論認(rèn)為對(duì)外投資，乃是將本國(guó)某些生產(chǎn)因素如資金、技術(shù)與管理能力轉(zhuǎn)移至另一國(guó)家，和被投資國(guó)當(dāng)?shù)剌^有效率的生產(chǎn)因素相結(jié)合，如此可使廠商的生產(chǎn)成本降低。因此對(duì)外直接投資應(yīng)該從本國(guó)已經(jīng)處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)(亦即邊際產(chǎn)業(yè))，而對(duì)被投資國(guó)具備優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行，即以互補(bǔ)性比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行對(duì)外投資。
“雁行理論”發(fā)展至今已有八十年歷史，已可以適用于解釋過(guò)去亞洲區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，要注意一國(guó)產(chǎn)業(yè)被迫從價(jià)值鏈退出而產(chǎn)生的斷鏈現(xiàn)象。所以要提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力亟待解決的挑戰(zhàn)。其實(shí)“雁行理論”也是一種國(guó)際價(jià)值鏈移動(dòng)現(xiàn)象;但由于在各種復(fù)雜因素驅(qū)動(dòng)下，飛雁陣列排列順序不斷調(diào)整，成員不斷增加，遞移的產(chǎn)業(yè)范疇持續(xù)擴(kuò)大，單純用雁行理論來(lái)解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國(guó)際價(jià)值鏈移動(dòng)因素等已力不從心;因此，本研究論文上述“六大要素”構(gòu)成的TEMPOL模型的理論和實(shí)際意義可以就在于用來(lái)嘗試作為產(chǎn)業(yè)國(guó)際價(jià)值鏈轉(zhuǎn)移的分析模型。
參考文獻(xiàn)
[1]張導(dǎo)平.我國(guó)OEM企業(yè)提升國(guó)際價(jià)值鏈地位的條件與路徑選擇[J].企業(yè)研究,2010(16).
[2]安占然.提升我國(guó)加工貿(mào)易在國(guó)際價(jià)值鏈中分工地位的對(duì)策[J].蘭州科技縱橫,2006(3).
【國(guó)際價(jià)值鏈移動(dòng)分析及其模型論文】相關(guān)文章：
《黃山記》文本分析及其簡(jiǎn)案(粵教版高一必修教學(xué)論文)12-06
初中語(yǔ)文合作學(xué)習(xí)模型初探(教學(xué)論文)12-06
教學(xué)設(shè)計(jì)模型10-26
從分析思路入手，教好駁論文章12-05
模型或原型的制作說(shuō)課稿06-22
做模型小學(xué)作文11-27
《議論文閱讀分析》之概括論點(diǎn)、分析論證方法及作用、分析論證思路教學(xué)設(shè)計(jì)12-06