唐金龍 (安徽省巢湖市柘皋中學(xué) [238062] )
古詩(shī)詞鑒賞是近幾年來(lái)考核考查的重點(diǎn)項(xiàng)目。所謂鑒賞是指讀者閱讀作品時(shí)的一種審美認(rèn)識(shí)活動(dòng)。讀者通過(guò)語(yǔ)言的媒介,獲得對(duì)作品塑造的藝術(shù)形象或意境的具體感受和體驗(yàn),引起思想感情上強(qiáng)烈反應(yīng),得到美的享受,從而領(lǐng)略作品所包含的思想內(nèi)容及藝術(shù)特色。古詩(shī)詞鑒賞,對(duì)眾多的學(xué)生而言都覺得有點(diǎn)難。那么,在理解鑒賞古詩(shī)詞的時(shí)候,到底要注意哪些問題呢?下面結(jié)合具體的作品來(lái)談一談幾點(diǎn)注意事項(xiàng)。
一、注意作品中的“意象”。
從形象出發(fā),鑒賞古典詩(shī)詞,應(yīng)該充分考慮到它們創(chuàng)造形象的特點(diǎn)。中國(guó)古典詩(shī)詞主要是短小的抒情詩(shī),并沒有塑造什么典型人物。因此,我們不能用分析戲劇、小說(shuō)的方法,從詩(shī)里尋找典型人物形象。古典詩(shī)詞的形象,是借助客觀物象(如山川草木等等)表現(xiàn)出來(lái)的主觀的情感形象,我們姑且稱之為“意象”。鑒賞具體作品的時(shí)候,不僅要著眼于它們所描寫的客觀物象,還應(yīng)透過(guò)它們的外表,看到其中注入的意念和感情;注意主客觀兩方面融合的程度。只有抓住作品的意象,以及意象所包含的旨趣,意象所體現(xiàn)的情調(diào),意象的社會(huì)意義和感染作用,才能真正地鑒賞古代的詩(shī)詞作品。
比如2002年高考的古詩(shī)鑒賞題,李白的《春夜洛城聞笛》:
誰(shuí)家玉笛暗飛聲,散入春風(fēng)滿洛城。
此夜曲中聞?wù)哿稳瞬黄鸸蕡@情?
要理解題目中的“折柳”的含義,關(guān)鍵就要能理解“柳”的意象。在學(xué)生學(xué)過(guò)的課文中包括一些常見的古詩(shī)詞,比如,“楊柳岸曉風(fēng)殘?jiān)隆保馈队炅剽彙罚ⅰ暗阎新務(wù)哿,春色未曾看”(李白《塞下曲》)、“羌笛何須怨楊柳,春風(fēng)不度玉門關(guān)”(王之煥《涼州詞》)、昔我往矣,楊柳依依“(《詩(shī)經(jīng)采薇》)。還有北朝樂府《鼓角橫吹曲》中有《折楊柳枝》,歌詞是:“上馬不捉鞭,反拗楊柳枝。下馬吹橫笛,愁殺行客人!
由此我們可以理解到,古詩(shī)中的“柳”是有特殊的含義的。柔順婀娜、隨風(fēng)擺動(dòng)的“柳”和“留”諧音,另外古人還有折柳送行的習(xí)俗,這就很容易引申到“柳--留--惜別--依依不舍”的層面上來(lái)。使人聯(lián)想到,離別的人一看見楊柳,就會(huì)想起離別時(shí)依依不舍的場(chǎng)面,就會(huì)浮現(xiàn)出贈(zèng)柳惜別的情景,心中就會(huì)涌起一縷縷離愁。這樣,詩(shī)中“折柳”一詞所寓含的“惜別懷遠(yuǎn)”之意就比較容易理解了。
二、注意作品中的“細(xì)節(jié)描寫”。
中國(guó)古典詩(shī)詞一般篇幅短小精悍,這樣就不象敘事性作品那樣有過(guò)多的細(xì)節(jié)描寫。但是,即使是短小的篇章哪怕是抒情小品,也同樣不能忽視了其中的細(xì)節(jié)描寫。這一點(diǎn)特別需要加以注意。
藝術(shù)的特質(zhì)在于它的形象性,而鮮明的形象和細(xì)節(jié)描寫是分不開的。常言道:一滴水能反映出太陽(yáng)的光輝,一片枯葉能顯現(xiàn)肅殺的清秋,窺一斑而見“全豹”;文學(xué)作品中真實(shí)生動(dòng)的細(xì)節(jié)描寫,也能獲得這種“見微而知著”的效果,不可一概排除。當(dāng)然,藝術(shù)描寫的手法是多種多樣的,就詩(shī)歌來(lái)說(shuō),諸如比喻、夸張、景物烘托、氣氛渲染等等,都是成功的藝術(shù)手法,而運(yùn)用活生生的細(xì)節(jié),集中、凝煉、鮮明、生動(dòng)地體現(xiàn)神韻,自有其奇妙的藝術(shù)功效。
一首小詩(shī),以細(xì)節(jié)為中心組成全篇,往往能顯得凝煉、集中、韻味無(wú)窮。像暴露楊貴妃貪食荔枝的腐化生活,史書有詳細(xì)地記載(見《新唐書楊貴妃傳》,李肇《國(guó)史補(bǔ)》“楊貴妃好荔枝”條),蘇東坡也以較長(zhǎng)篇幅作了淋漓盡致的描繪(見《荔枝嘆》),而在杜牧的筆下,僅凝結(jié)成四句小詩(shī):“長(zhǎng)安回望繡成堆,山頂千門次第開。一騎紅塵妃子笑,無(wú)人知是荔枝來(lái)!痹(shī)人僅攝取楊貴妃看到跑馬飛送荔枝的人發(fā)出會(huì)心一笑的細(xì)節(jié)入詩(shī),一切盡在不言中了。詩(shī)人的隱諷態(tài)度在于“妃子笑”與“無(wú)人知”,由此可見,千里迢迢飛送荔枝,完全為了博得一人的歡心,至于外人是不知內(nèi)情的,看到快馬飛馳的緊急情況,或許以為是為了軍國(guó)大事呢?“妃子笑”的細(xì)節(jié),起到了畫龍點(diǎn)睛的作用。
元稹的小詩(shī)《行宮》,寓引古鑒今之意,抒憑吊今昔之情,向來(lái)極負(fù)盛名。詩(shī)云:“寥落古行宮,宮花寂寞紅。白頭宮女在,閑坐說(shuō)玄宗!薄短圃(shī)別裁》說(shuō)它:“只四語(yǔ)已抵一篇長(zhǎng)恨歌矣!薄娥B(yǎng)一齋詩(shī)話》稱它:“一十個(gè)字,足賅《連昌宮詞》六百字,尤為妙境!本烤姑钤诤翁帲吭谟凇靶√幖目,倍覺喝嘆有情。(紀(jì)昀)。詩(shī)人只是選取了白頭宮女“閑坐說(shuō)玄宗”的細(xì)節(jié)組成全篇。按說(shuō),這些宮女從紅顏到白發(fā),在冷宮痛苦熬煎了一生,其罪,非玄宗而誰(shuí)?她們應(yīng)該怨玄宗、怒玄宗、恨玄宗,然而,詩(shī)人拋開了許多激烈的事情不用,只是讓這些宮女,閑坐無(wú)聊,數(shù)說(shuō)玄宗昔時(shí)的繁華,談資以消磨時(shí)光。如今,她們既不憤激,也沒有感嘆,只是麻木地說(shuō)說(shuō)而已,甚至談起自己的過(guò)去,像談?wù)搫e人的故事一樣,心如死水,無(wú)怨無(wú)恨!伴e坐說(shuō)玄宗”看似輕筆帶過(guò),然而,厚積薄發(fā),蘊(yùn)含了詩(shī)人多少不勝今昔之感慨!所以,沈德潛贊曰:“只說(shuō)玄宗,不說(shuō)玄宗長(zhǎng)短,佳絕!”
下列小詩(shī),都是以細(xì)節(jié)描寫為中心組織全篇,顯得搖曳多姿,昭暢述情,各顯其妙:
鳴錚金栗柱,素手玉房前。
欲得周郎顧,時(shí)時(shí)誤拂弦。
--李端《聽箏》
禁門宮樹月痕過(guò),媚眼惟看宿燕窩。
斜拔玉釵燈影畔,剔開紅焰救飛蛾。
--張衤右《詠內(nèi)人》
朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽(yáng)斜。
舊時(shí)王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。
--劉禹錫《烏衣巷》
洛陽(yáng)城里見秋風(fēng),欲作家書意萬(wàn)重,
復(fù)恐匆匆說(shuō)不盡,行人臨發(fā)又開封。
--張籍《秋思》
驢肩每帶藥囊行,村巷欣欣夾道迎,
共說(shuō)向來(lái)曾活我,生兒皆以陸為名。
--陸游《山村經(jīng)行因施藥》
城南倒社下湖忙,阿老龍鐘七十強(qiáng)。
猶有嫁時(shí)塵埃鏡,東涂西抹不成妝。
--陸游《阿老》
李端的《聽箏》,以“時(shí)時(shí)誤拂弦”的細(xì)節(jié),傳達(dá)出人物微妙的心理情態(tài);張衤右的《詠內(nèi)人》,以“剔開紅焰救飛蛾”的細(xì)節(jié),表現(xiàn)了宮女幽居深宮的哀怨;劉禹錫的《烏衣巷》,通過(guò)“燕子”的細(xì)節(jié),抒發(fā)了古今盛衰的感慨;陸游的兩首小詩(shī),運(yùn)用細(xì)節(jié)使詩(shī)篇洋溢著生動(dòng)、活潑的氣息,大有奇趣;特別是張籍的《秋思》,運(yùn)用細(xì)節(jié)描寫,更是平中見奇,有點(diǎn)鐵成金之妙!肚锼肌繁憩F(xiàn)的是行客思念故鄉(xiāng)的常情,前三句平平常常,“意萬(wàn)重”也好,“說(shuō)不盡”也好,只是一般地直抒胸臆,眼看此詩(shī)在平庸的敘述中失掉了藝術(shù)的光輝,然而,最后結(jié)出“行人臨發(fā)又開封”,使境界突現(xiàn),形神逼露,驟然振起了全篇的精神,致使潘德輿在《養(yǎng)一齋詩(shī)話》,推崇為“七絕之絕境,盛唐巨手到此者亦罕”。
從以上論述中我們又可以看到,在古典詩(shī)歌中,細(xì)節(jié)描寫同樣有著奇妙的作用。細(xì)節(jié)在作品中不是孤立的,也不是機(jī)械拼湊的細(xì)節(jié)再奇妙,也不能為細(xì)節(jié)而細(xì)節(jié)。判斷細(xì)節(jié)的價(jià)值,一要看它是否有益于主題思想的闡明,二要從作品的整體來(lái)考察,看它是否是作品的有機(jī)組成部分。不表現(xiàn)思想的,游離的細(xì)節(jié),無(wú)論怎么生動(dòng),也是沒有意義的。同樣,給作品隨便拼湊,硬貼上去的裝飾細(xì)節(jié),也是多余的,正如一塊漂亮的絲綢補(bǔ)丁,硬綴在破麻袋上,并不能使破麻袋生輝,反因不諧調(diào)破壞了藝術(shù)的完整性。然而,像杜甫《北征》詩(shī)中,描寫“小兒女”身上的補(bǔ)丁:“天吳及紫鳳,顛倒在短褐”,運(yùn)用這個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)表現(xiàn)杜甫家人艱難的生活,就很有力。破衣服補(bǔ)上這塊顛三倒四的綢子補(bǔ)丁,說(shuō)明其家人窮得連一塊合適的補(bǔ)丁也沒有,在“慟哭松聲回,悲泉共幽咽”的氣氛烘托下,又與小兒女“垢膩腳不襪”的形象有機(jī)地聯(lián)系在一起,顯示了細(xì)節(jié)的藝術(shù)生命力,耐人尋味。
三、注意作者的“邏輯思維”。
古典詩(shī)詞人們一般能注意到其中的形象思維,并對(duì)此加以充分的分析,而忽視了對(duì)作品進(jìn)行必要的邏輯思維的分析理解,從而在某些時(shí)候不能全面客觀地鑒賞出作品的真正意蘊(yùn)。形象思維不能排斥邏輯思維,而且必須以邏輯思維為基礎(chǔ)。這是因?yàn)樽鳛橐环N思維活動(dòng)的形象思維,和抽象思維一樣,必須遵循人類思維的一般規(guī)律?陀^的現(xiàn)實(shí)生活是藝術(shù)形象的依據(jù),而詩(shī)人對(duì)客觀事物的理解和評(píng)價(jià),則是藝術(shù)形象的主觀因素。為了使筆下的藝術(shù)形象符合生活的真實(shí),詩(shī)人必須經(jīng)過(guò)一段認(rèn)識(shí)、醞釀的過(guò)程,即進(jìn)行邏輯思維的過(guò)程。在眾多的素材面前,經(jīng)過(guò)選擇、取舍、概括,最后才構(gòu)成藝術(shù)形象。因此,在探討作品中具有的形象思維的特點(diǎn)的同時(shí),不能忽視邏輯思維。如果我們把握了詩(shī)人在作品中為邏輯思路,又弄清楚詞和詞、句和句的邏輯聯(lián)系,那么就能透徹地理解出作品的思想內(nèi)容及其表現(xiàn)手法。
比如,張繼的《楓橋夜泊》:
月落烏啼霜滿天,江楓漁火對(duì)愁眠。
姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船。
這是一首寫景詩(shī)。詩(shī)人表面上寫景,實(shí)際上寓情于景。
因果聯(lián)系是自然界或人類社會(huì)普遍存在的一種必然聯(lián)系。我們可以拿這個(gè)觀點(diǎn)去分析這首詩(shī)。當(dāng)時(shí)詩(shī)人夜泊楓橋,時(shí)已深夜,不能成眠,因而能從視覺和聽覺出發(fā),看到各種景物,聽到各種聲音,這是一。各種景物各種聲音又都緊緊圍繞著“夜泊楓橋”這一特定的環(huán)境,這是二。詩(shī)人先從遠(yuǎn)處望,后向近處看,反映了由遠(yuǎn)到近的觀察過(guò)程。“月落”、“烏啼”、“霜滿天”是遠(yuǎn)處望到和聽到的;“漁火”、漁民的“愁眠”、“寒山寺”、“鐘聲”、“客船”是近處看到和聽到的。由這些景物和聲音構(gòu)成了一幅暮秋季節(jié)凄涼、冷落的夜景。面對(duì)這幅夜景,必然勾起詩(shī)人飄泊他鄉(xiāng)的孤愁情懷,這是三。各種景物和聲音的描寫,不是胡亂的堆砌,而是按事物的條件、因果關(guān)系,安排先后順序!霸侣洹秉c(diǎn)明夜深。只有在深夜里,才能聽到烏鴉的啼叫,才能看到濃重的霜露;因?yàn)槭巧钜梗杂小皾O火”,并有“漁火”的映照下,才能看到漁民睡覺時(shí)的“愁態(tài)”;“寒山寺”在詩(shī)人停泊的所在地,寺里和尚有夜半敲鐘的習(xí)俗,所以詩(shī)人很自然地寫到了“寒山寺”,并由此引出了“鐘聲”,再由鐘聲引出了“客船”,這是四?梢娫(shī)人是抓住了事物間的因果聯(lián)系來(lái)進(jìn)行思維活動(dòng)的。
再比如王安石的《梅花》:
墻角數(shù)枝梅,凌寒獨(dú)自開。
遙知不是雪,為有暗香來(lái)。
這是一首詠物詩(shī)。詩(shī)人表面上詠物,實(shí)際上言志。
王安石具有遠(yuǎn)大的政治抱負(fù)。宋神宗時(shí),任為宰相,積極推行新法,但遭到以司馬光為首的守舊派的反對(duì),使自己處于孤立無(wú)援的境地。后來(lái),被迫離職回到江寧,但仍不屈服于腐朽的壓迫。這首詩(shī)是他借詠梅花來(lái)表達(dá)自己的思想和品格的。
事物間的內(nèi)在聯(lián)系,往往體現(xiàn)于事物間的某種相似之處。作者正是利用這種相似之處把“物”和“情”聯(lián)系在一起。第一句是從梅花生長(zhǎng)的處所和數(shù)量上說(shuō)。處所,是不顯眼的“墻角”;數(shù)量,只有很少的“數(shù)枝”,恰切地暗喻作者處境的窘迫和孤獨(dú)。第二句是第一句的轉(zhuǎn)折。盡管這是為數(shù)不多的幾枝梅花,又生長(zhǎng)在不為人們注意的地方,但是它能“凌寒獨(dú)自開”。一到冬天,百花凋謝,惟有梅花昂首怒放。梅花的抗嚴(yán)寒、傲霜雪的品性,正是作者超群獨(dú)立、不畏強(qiáng)暴本性的寫照。一、二句寫梅花的外貌,三、四句寫梅花內(nèi)在的品質(zhì)。這是由表及里的寫法。三句為果,四句為因。由于很遠(yuǎn)就能聞到一股清香,才知它不是“雪”,而是“梅”。作者為什么把“梅”和“雪”相比較而言呢?因?yàn)椤懊贰焙汀把倍加袧嵃椎南嗨浦,從遠(yuǎn)處看,很容易把“梅”誤認(rèn)為“雪”。但是,雪白而無(wú)香,梅白而有香。這就從相似之處,提示了不同之點(diǎn)。白而有香,是梅花可貴的特征,正好暗喻作者的高尚情操。
還看一首陸游的《十一月四日風(fēng)雨大作》:
僵臥孤村不自哀,尚思為國(guó)戍輪臺(tái)。
夜闌臥聽風(fēng)和雨,鐵馬冰河入夢(mèng)來(lái)。
這是一首抒情詩(shī)。詩(shī)人采用逐層深入的寫法。第一句的“僵臥孤村”和“不自哀”互為轉(zhuǎn)折關(guān)系。即:雖然“僵臥孤村”,但是并“不自哀”。要是別人處在作者年邁孤獨(dú)、身體衰弱的境地,肯定會(huì)悲觀消沉,但是陸游他不。第二句是第一句的遞進(jìn)。即:不僅“不自哀”,而且還要思念“戍輪臺(tái)“,足見詩(shī)人“窮且益堅(jiān)”的雄心壯志。后兩句承接前兩句的意思,但在語(yǔ)意上更加深入一層。由于詩(shī)人思念甚切,直至深夜還不能成眠,因而能聽到屋外的風(fēng)雨聲,疑為千軍萬(wàn)馬在奔騰,這樣促使他在睡夢(mèng)里也跨著戰(zhàn)馬,奔向冰天雪地的北方前線,和敵人展開了英勇的博斗。這種日有所思、夜有所夢(mèng)的寫法,完全符合生活邏輯,也深刻而形象地反映出詩(shī)人急切思念殺敵報(bào)國(guó)的心情。
還比如范仲淹的《江上漁者》:
江上往來(lái)人,但愛鱸魚美。
君看一葉舟,出沒風(fēng)波里。
這是一首記事詩(shī)。詩(shī)中反映了漁民生活的艱險(xiǎn)和作者對(duì)漁民的同情。鱸魚,是一種身體扁狹、色白、有黑斑、口大鱗細(xì)、味道鮮美的魚。味道鮮美是鱸魚特有的屬性,因此,人人愛吃,就不限于“江上往來(lái)人”,作者只寫“江上往來(lái)人”,是因?yàn)椤敖贤鶃?lái)人”能夠看到江中漁民捕魚的情景。作者按事物的內(nèi)在聯(lián)系,把“人”和“景”結(jié)合在一起。詩(shī)的前兩句和后兩句是互為轉(zhuǎn)折關(guān)系。意思是說(shuō),江邊來(lái)來(lái)往往的行人,只知道喜歡吃味美的鱸魚,不知道漁民是冒著風(fēng)流去捕撈的,隨時(shí)都有生命的危險(xiǎn)。后兩句的意思作者沒有明說(shuō),而是令“江上往來(lái)人”去看捕魚的險(xiǎn)景。看到一葉小舟顛簸在大風(fēng)浪里,一會(huì)兒被送上浪峰,一會(huì)兒又陷入波谷的驚險(xiǎn)場(chǎng)面,自然會(huì)懂得“吃魚容易,捕魚難”的道理。前因后果十分清楚,可見詩(shī)人思維活動(dòng)多么符合邏輯性!
四、注意作品中的“典故”運(yùn)用。
用典,是古詩(shī)詞中常用的一種表現(xiàn)方法,在增強(qiáng)了作品意蘊(yùn)的同時(shí),也給我們閱讀造成了一定的影響。有些時(shí)候要是不能正確理解其中典故的含義就直接影響對(duì)整個(gè)作品的鑒賞。所以必須對(duì)作品中的“典故”有個(gè)初步的理解,透過(guò)原來(lái)典故中的本意進(jìn)而理解出用典后所表達(dá)出的新的含義。一般而言,古詩(shī)詞中的用典要注意以下幾種情形。
1、點(diǎn)化前人語(yǔ)句。點(diǎn)化不同于直接引用,而是將前人語(yǔ)句消化后用自己的話寫出。有的詩(shī)句經(jīng)點(diǎn)化后,比前人說(shuō)的更具體、更生動(dòng)形象了,如《孟子》中的“狗彘食人食而不知檢,途有餓莩而不知發(fā)”,為杜甫點(diǎn)化,在《詠懷五百字》中寫出:“朱門酒肉臭,路有凍死骨!庇械慕(jīng)點(diǎn)化后,同前人說(shuō)的在藝術(shù)風(fēng)格中不同了,如杜甫《羌村三首》第一首中的“夜闌更秉燭,相對(duì)如夢(mèng)寐”,寫戰(zhàn)亂之中的夫妻相逢,風(fēng)格是沉郁的,這兩句被晏道幾點(diǎn)化,在《鷓鴣天》中寫出:“今宵剩把銀钅工照,猶恐相逢在夢(mèng)中!庇脕(lái)表現(xiàn)女子相思,風(fēng)格是婉約的。有的經(jīng)點(diǎn)化后,同前人說(shuō)的在思想內(nèi)容上不同了,如韓愈《聽穎師彈琴》中的“昵昵兒女語(yǔ),恩怨相爾汝”,是用來(lái)形容琴聲的,經(jīng)張?jiān)牲c(diǎn)化,在《賀新郎》中寫出:“肯兒曹恩怨相爾汝!闭f(shuō)明了在離別時(shí)的惜念,不是兒女之情。
2、引用神話故事。李賀的《李憑彈箜篌引》,有“江娥啼竹素女愁,李憑中國(guó)彈箜篌”的詩(shī)句,用湘妃和素女這樣的神女為樂聲感動(dòng)來(lái)形容李憑的箜篌彈的好。還有“女媧煉石補(bǔ)天處,石破天驚逗秋雨”的詩(shī)句,進(jìn)一步形容李憑的箜篌彈的好。最后有“吳質(zhì)不眠倚佳樹,露腳斜飛濕寒兔”的詩(shī)句,寫出月中吳剛為樂聲所吸引,也是形容李憑彈的好。引用神話傳說(shuō),能增強(qiáng)詩(shī)詞的藝術(shù)表現(xiàn)力,構(gòu)成奇特的藝術(shù)境界。
3、明用歷史故事。在引用歷史故事時(shí),明白地指出是何人何事,這是明用。白居易《放言五首》第三首中的“周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時(shí)”,明白地指出是借周公和王莽之事來(lái)喻今的。
4、暗用歷史故事。比明用隱蔽,因?yàn)闆]有明白地指出是什么,所以難以一眼看出。如果知道所用的歷史故事,便能讀懂語(yǔ)詞;反之,便要大傷腦筋了。如杜甫《前出塞》第三首中的“功名圖麒麟”,暗用了漢宣帝(劉洵)把霍光等十一個(gè)功臣畫像于麒麟閣的故事,如不知道這一故事,就頗為費(fèi)解了。
5、反用歷史故事。明用和暗用歷史故事,都是正用其意,反用歷史故事,則是反用其意。比如,漢文帝(劉恒)愛賈誼之才,將他從長(zhǎng)沙招回,在宣室接見,而李商隱寫《賈生》,卻用“可憐夜半虛前席,不問蒼生問鬼神”的詩(shī)句,諷刺漢文帝不能真正重用賈誼,這是對(duì)漢文帝接見賈誼的反用。通過(guò)反用,實(shí)則慨嘆自己的懷才不遇。
五、注意作品中的“意境”。
詩(shī)人在寫作時(shí)是十分注重意境的。那么,作為鑒賞者在欣賞詩(shī)詞時(shí)也一定要注重對(duì)意境的把握。意境是什么呢?簡(jiǎn)而言之,是情和景的和諧統(tǒng)一。情,指的是思想感情;景,指的是藝術(shù)境界。意境是思想感情與藝術(shù)境界的結(jié)合,這一結(jié)合,不是兩者的簡(jiǎn)單相加,而是兩者有機(jī)地組成一個(gè)整體。這正如古代詩(shī)詞評(píng)論者所說(shuō)的,情與景諧,思與境共。具有完美意境的詩(shī)詞,情與景的和諧統(tǒng)一,不僅是情景交融的,而且還能情景相映,也就是,思想感情與藝術(shù)境界互增光彩。
意境是詩(shī)詞不可少的,但是意境又不是整齊劃一的,在不同的作品中有著不同的形式。
1、觸景生情。因見到某一景物、某一場(chǎng)景,油然而引出某種情感的抒發(fā),這體現(xiàn)在作品中常常是情與景的一致,情與景的融合。如黃巢的《題菊花》:
颯颯西風(fēng)滿院栽,蕊寒香冷蝶難來(lái)。
他年我若為青帝,報(bào)與桃花一處開。
這首詩(shī)的作者,因見到菊花在秋天生長(zhǎng)的情況,而想到改變菊花的處境,讓它在春天同桃花一齊開放。將所見之景和引發(fā)之情,藝術(shù)地概括在四句詩(shī)中,有著完美的意境。觸景而生的情,說(shuō)出來(lái)的是“報(bào)與桃花一處開”,而內(nèi)在還有更深邃的思想,那就是,要為勞苦大眾改變現(xiàn)狀。從這可以看出,這首詩(shī)的意境,不僅是完美的,而且是高超的。
2、緣情寫景。詩(shī)人用某種感情看待某一景物或場(chǎng)景,在其筆下,這一景物或違場(chǎng)景,也染上了某種感情的色彩。此種意境,古人稱之為“有我之境”,即有著作者自己感情色彩的境界。杜甫《春望》中的“感時(shí)花濺淚,恨別鳥驚心”,這兩句就染有作者自己的感情色彩,花容與鳥鳴本是賞心悅目的,但讓處于戰(zhàn)亂中的作者看來(lái),卻成了“花濺淚”、“鳥驚心”;歐陽(yáng)修《蝶戀花》中的“淚眼問花花不語(yǔ),亂紅飛過(guò)秋千去”,這里的花也成了同作者感情一致的東西,人“無(wú)計(jì)留春住”,花亦然。
3、情景分列。在詩(shī)詞中,寫景部分和抒情部分界限很清,表面看來(lái),情與景是并列的,是分開的,實(shí)際上,情景一致,情景交融。在一句之中,上半寫景下半抒情的,如杜甫《江亭》中的“水流心不競(jìng),云在意俱遲”,前后句都是一半寫景一半抒情,“水流”、“云在”是景,“心不競(jìng)”、“意俱遲”是情;在兩句中,上句寫景下句抒情或上句抒情下句寫景的,如陳亮的《水龍吟》中的“寂寞憑高念遠(yuǎn),向南樓一聲歸雁”,即上句抒情下句寫景;在四句中,上兩句寫景下兩句抒情或上兩句抒情下兩句寫景的,如張孝祥《西江月》中的“世路如今已慣,此心到處悠然,寒光亭下水連天,飛起沙鷗一片”,即上兩句抒情下兩句寫景;在一首之中,上半部分寫景下半部分抒情或上半部分抒情下半部分寫景的,如杜甫的《蜀相》:
蜀相祠堂何處尋?錦官城外柏森森。
映階碧草自春色,隔葉黃鸝空好音。
三顧頻煩天下事,兩朝開濟(jì)老臣心。
出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿襟。
這首詩(shī)上部分寫景,畫出了蜀相祠堂這一古廟的景象,下半部分抒情,反諸葛亮的遠(yuǎn)見和勤奮進(jìn)行了謳歌,并惋惜其事業(yè)未竟。上、下部分雖分寫景和情,但景與情是融合的。
4、寄情于景。有的詩(shī)詞,表面看來(lái),全是寫景,實(shí)際上,也有情在,是寄情于景。韋應(yīng)物的《滁州西澗》,四句全是寫景,如果說(shuō)有君子、小人之寄托的話,那是穿鑿,但在寫景中,也寄有作者的情感,即對(duì)西澗春日景色的喜愛。再如辛棄疾的《清平樂》:
茅檐低小,溪上青青草。醉里吳音相媚好,白發(fā)誰(shuí)家翁媼? 大兒鋤豆溪東,中兒正織雞籠;最喜小兒無(wú)賴,溪頭臥剝蓮蓬。
這首詞寫了普通農(nóng)家的生活場(chǎng)景,除“誰(shuí)家”的發(fā)問和“最喜”的流露,都是生活場(chǎng)景的描寫,表面看來(lái),作者沒表示態(tài)度,但在生活場(chǎng)景的描寫之中,寄有作者的思想感情,那就是,對(duì)農(nóng)村生活的熱愛。
5、景略情在。有的詩(shī)詞,表面看來(lái),又全是抒情,同寄情于景的形式正好相反。象這樣的詩(shī)詞,是否就沒有意境呢?也是有的。本是觸景生情,情與景一致,但寫成詩(shī)時(shí),卻把景略去了,而直抒胸懷。如陳子昂的《登幽州臺(tái)歌》:
前不見古人,后不見來(lái)者。
念天地之悠悠,獨(dú)愴然而涕下。
這首詩(shī)是登幽州臺(tái)時(shí)所發(fā)出的慨嘆,從這不滿現(xiàn)狀的呼聲中,不僅可以領(lǐng)會(huì)出幽州臺(tái)的氛圍,而且也可覺察出當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境。因而,景雖略了,但意境很完美。
六、注意作品的“含蓄之美”。
司空?qǐng)D《詩(shī)品》有名言:“不著一字,盡得風(fēng)流!眹(yán)羽的《滄浪詩(shī)話詩(shī)辨》中說(shuō)道:“盛唐詩(shī)人,惟在興趣。羚羊掛角,無(wú)跡可求。故其妙處,透徹玲瓏,不可湊泊。如空中之音,相中之色,水中之月,鏡中之象,言有盡而意無(wú)窮!睆倪@些言論中可以看出古人對(duì)含蓄之美的高度重視。所以我們?cè)阼b賞古詩(shī)詞時(shí)一定要注意到作品中的“含蓄之美”。一般而言,含蓄之美在詩(shī)詞中的體現(xiàn)有如下的情形:
1、化景物為情思。“狀難寫之景,如在目前,含不盡之意,見于言外”(《金陵野錄》),古詩(shī)詞中不乏這類寓情于景,情景交融的佳作。如王之煥的《涼州詞》,“黃河遠(yuǎn)上白云間”,首句展示了廣漠壯闊的風(fēng)光,堪為千古絕唱。“一片孤城萬(wàn)仞山”,次句寫高山反襯下的孤城,透視也戍守者處境的孤危。“羌笛何須怨楊柳”,引入羌笛之聲,一“怨”字托“笛”寄情,委婉含蓄,耐人尋味!按猴L(fēng)不度玉門關(guān)”,明寫邊遠(yuǎn)苦寒,暗含著無(wú)限鄉(xiāng)思離情,可謂“語(yǔ)絕而意不絕”,“情景名為二,而實(shí)不可離。神于詩(shī)者,妙合無(wú)垠”(《姜齋詩(shī)話》),用王夫之的這句話評(píng)《涼州詞》是再恰當(dāng)不過(guò)了。
2、托物起興,意味雋永。如巧用雙關(guān)、象征等手法來(lái)寫,更為別致。如王維《相思》,“紅豆生南國(guó)”,首句托“紅豆”起興,暗喻后文相思情,用語(yǔ)清純又極富形象性!按簛(lái)發(fā)幾枝”,寄語(yǔ)設(shè)問,饒有情趣,讀來(lái)倍倍覺親切!霸妇嗖蓴X”,仍言在此而意在彼,實(shí)際上是暗示友人珍重友誼,用語(yǔ)誠(chéng)懇動(dòng)人!按宋镒钕嗨肌,此句既切“相思子”之名,又合相思之情,妙用雙關(guān),加上這“最”字更顯含蓄深婉。全詩(shī)選擇象征赤誠(chéng)友愛的紅豆來(lái)寄托情思,語(yǔ)淺情深,意味深長(zhǎng)。
3、于看似漫不經(jīng)心的客觀描寫中流露深情。比如上面提到的元稹《行宮》:“寥落古行宮,宮花寂寞紅!笔拙涿鲗懙攸c(diǎn),次句暗寫環(huán)境、時(shí)間,特定的氛圍為下文特定人物的出場(chǎng)作了鋪墊!鞍最^宮女在,閑坐說(shuō)玄宗!贝硕浣淮宋,寫她們正閑坐談?wù)撎鞂氝z事。看似冷靜的字里行間其實(shí)隱藏著深情:美麗的宮女由于長(zhǎng)期被子幽避在這冷落的古行宮中,成日價(jià)寂寞無(wú)聊地對(duì)著宮花出神,花開花落,年復(fù)一年,想自己則早已紅顏憔悴,往事怎堪回首?然而除了說(shuō)說(shuō)玄宗遺事又別無(wú)話題,此情此景,怎不令人凄絕?“寥落”、“寂寞”、“閑坐”,既是描寫當(dāng)時(shí)的情景,又寄托了詩(shī)人深沉的盛衰之感。短短二十字的絕句內(nèi)涵如此豐富,難怪古人評(píng)之:“語(yǔ)少意足,有無(wú)窮之味。”(《容齋隨筆》)
4、背面敷粉,了無(wú)痕跡。說(shuō)得通俗點(diǎn),就是從側(cè)面入手反映正面思想,寫到精采處,往往有“不著一字,盡得風(fēng)流”之妙。如《回鄉(xiāng)偶書》,“少小離家老大回”,首句概括寫出數(shù)十年久客他鄉(xiāng)的事實(shí),已暗寓自傷老大之情!班l(xiāng)音無(wú)改鬢毛衰”,具體寫自己“老大”之態(tài),以不變的鄉(xiāng)音襯托變化了的鬢毛,為下文作了鋪墊。“兒童相見不相識(shí),笑問客從何處來(lái)”,富于戲劇性的場(chǎng)面描寫里含蓄著難言的深情。在兒童,淡淡的一笑一問之間,言盡而意止;在詩(shī)人,內(nèi)心卻不能不產(chǎn)生無(wú)限感慨:數(shù)十年漂泊生涯經(jīng)歷過(guò)怎樣的風(fēng)霜雪雨?如今年邁衰頹回歸故里,面對(duì)這反主為賓的場(chǎng)景,別有一番滋味在心頭,“怎能一個(gè)愁字了得”?這“笑”的背后豈不是“一把辛酸淚”?詩(shī)篇就在這有問無(wú)答處悄然作結(jié),弦處之音如空谷傳響,哀婉備至,久久不絕。全詩(shī)雖寫哀傷之情,卻以歡樂場(chǎng)面入手,雖寫自己,卻從兒童一面翻出,特別是后兩句,如此貼切自然,確有“羚羊掛角,無(wú)跡可尋”之妙。
5、諷詠時(shí)事,寓意精警。如《泊秦淮》,“煙籠寒水月籠沙”,首句描寫煙霧茫茫,迷蒙冷寂的水上夜色,連用二“籠”字,意味深長(zhǎng)!耙共辞鼗唇萍摇,前四字承上寫景又點(diǎn)題,后三字自然引出下文!吧膛恢鰢(guó)恨”此句是曲筆,因?yàn)檎l(shuí)都知道,真正不知亡國(guó)恨而沉醉在這樂曲(因荒淫而亡國(guó)的陳后主所作)聲中的是那班貴族官僚。“隔江猶唱《后庭花》”,微妙地把歷史、現(xiàn)實(shí)和未來(lái)連成一線,表現(xiàn)出詩(shī)人辛辣的諷刺,深沉的悲涼和無(wú)限的感慨,堪稱發(fā)人深省之作。
6、以小見大,言微旨遠(yuǎn)。往往以眼前景物反映重大內(nèi)容,寫眼前景物又較注重細(xì)節(jié)的描寫。如《烏衣巷》,“朱雀橋邊野草花”,寫昔日人來(lái)人往的朱雀橋,今天又荒涼冷落了!耙盎ú荨蓖笳魉,“野”字增添了荒涼景象!盀跻孪锟谙﹃(yáng)斜”,夕陽(yáng)西下,再點(diǎn)上一“斜”字,何此慘淡?“舊時(shí)王謝堂前燕”,把“燕子”想象成歷史的見證人,似乎信手拈來(lái),卻足以使人想起烏衣巷昔日的繁榮!帮w入尋常百姓家”,“尋!蓖怀隽私袢张c往日之不同,寄托著作者對(duì)這一變化發(fā)出的滄海桑田的無(wú)限感慨。全詩(shī)落筆于眼前的“野草花”、“夕陽(yáng)”、“堂前燕”等細(xì)小景物,卻反映了一個(gè)深刻的主旨:封建權(quán)貴勢(shì)傾一時(shí),終究逃不脫衰亡的命運(yùn)。
7、欲言又止,欲說(shuō)還休。所謂“千言萬(wàn)語(yǔ),盡在不言中”,用魯迅先生的話說(shuō),“剛開了頭又煞了尾”。如《江南逢李龜年》:“歧王宅里尋常見,崔九堂前幾度聞。”此二句表面上是在與李龜年的交往過(guò)程,流露的卻是對(duì)開元盛世的無(wú)限眷戀和郁積心頭的滄桑之感!罢墙虾蔑L(fēng)景,落花時(shí)節(jié)又逢君!薄敖虾蔑L(fēng)景”恰恰成了動(dòng)亂時(shí)代和坎坷身世的有力反襯;“落花時(shí)節(jié)”是寫當(dāng)時(shí)實(shí)景,又別有寄托,讀來(lái)不禁使人思緒萬(wàn)千:世運(yùn)的衰敗,社會(huì)的動(dòng)蕩,詩(shī)人的漂泊,人世的艱辛……都不知不覺地在腦中閃過(guò)。按理說(shuō)兩位老藝人幾度風(fēng)雨后相逢,當(dāng)有說(shuō)不完的話,道不完的情,但詩(shī)人寫到“落花時(shí)節(jié)又逢君”卻黯然收筆,在無(wú)言中包含著“痛定思痛”“而今識(shí)盡愁滋味,欲說(shuō)還休”的悲涼,可謂“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”。
8、化實(shí)為虛,虛實(shí)相生。如《夜雨寄北》:“君問歸期未有期”,于一問一答中已覺不得歸之苦!鞍蜕揭褂隄q秋池”,寫眼前秋雨,羈旅之愁更充溢在字里行間!昂萎(dāng)共剪西窗燭,卻話巴山夜雨時(shí)!痹(shī)人馳騁想象,獨(dú)辟新境,不再訴苦寫愁,卻寫心中美愿,可謂出人意料。全詩(shī)先寫客中實(shí)景,后以“何當(dāng)”化實(shí)為虛,引出一片新境界,用未來(lái)的樂反襯今夜的苦,又想象今夜的苦將增添相聚的樂,含蓄永,余韻無(wú)窮,不愧為絕句中的精品。
“凡作人貴直,而作詩(shī)文貴曲!保ā缎}(cāng)山房文集》)古代詩(shī)人深得含蓄婉曲之妙,我們?cè)陂喿x時(shí)理當(dāng)反復(fù)咀嚼,品出這“言外之味,弦外之響”。(《人間詞話》)
七、注意修辭手法的運(yùn)用。
在古典詩(shī)詞中,修辭手法的運(yùn)用是相當(dāng)普遍的。一般而言,象比喻、夸張、擬人、設(shè)問、反問、排比等都常見,而且比較容易理解領(lǐng)會(huì)。這里重點(diǎn)介紹兩種不太常見且理解起來(lái)有點(diǎn)困難的修辭手法。
㈠互文。
“互文”是古漢語(yǔ)中一種特殊的修辭手法。在古詩(shī)詞中的的運(yùn)用一般來(lái)講有兩種表現(xiàn)形式:
其一是有時(shí)為了避免詞語(yǔ)單調(diào)重復(fù),行文時(shí)交替使用同義詞。從這個(gè)角度講與“變文”是一致的,這種互文的特點(diǎn)是在相同或基本相同的詞組或句子里,處于相應(yīng)位置的詞可以互釋。掌握了它,有時(shí)可以從已知詞義來(lái)推知另一未知詞義,如“忠不必用兮,賢不必求”(《涉江》),其中的“用”和“以”處相應(yīng)位置,由此可推知“以”就是“用”的意思。又如“求全責(zé)備”這一短語(yǔ),其中“全”與“責(zé)”處于相應(yīng)位置,由此可推知“責(zé)”就是“求”的意思。這類互文是容易理解和掌握的。
其二是有時(shí)出于字?jǐn)?shù)的約束、格律的限制或表達(dá)藝術(shù)的需要,必須用簡(jiǎn)潔的文字,含蓄而凝煉的語(yǔ)句來(lái)表達(dá)豐富的內(nèi)容。于是把兩個(gè)事物在上下文只出現(xiàn)一個(gè)而省略另一個(gè),即所謂“兩物各舉一邊而省文”,以收到言簡(jiǎn)意繁的效果,這是其在結(jié)構(gòu)上的特點(diǎn)。理解這種互文時(shí),必須把上下文保留的詞語(yǔ)結(jié)合起來(lái),使之互相補(bǔ)充互相呼應(yīng)彼此映襯才能現(xiàn)出其原意,故習(xí)慣上稱之為“互文見義”。如“迢迢牽牛星,皎皎河漢女”(《古詩(shī)十九首》),其上句省 去了“皎皎”,下句省去了“迢迢”。即“迢迢”不僅指牽牛星,亦指河漢女;“皎皎”不僅指河漢女,亦指牽牛星!疤鎏觥薄梆ā被パa(bǔ)見義。兩句合起來(lái)的意思是“遙遠(yuǎn)而明亮的牽牛星與織女星。 ,并非牽牛星只遙遠(yuǎn)而不明亮,也并非織女星只明亮而不遙遠(yuǎn)。這類互文,只有掌握了它的結(jié)構(gòu)方式,才能完整地理解其要表達(dá)的意思。如只從字面理解,不但不能完整而準(zhǔn)確地把握其要表達(dá)的內(nèi)容,并且有時(shí)會(huì)令人進(jìn)入迷宮百思而不得其解。下面結(jié)合常見的一些詩(shī)文來(lái)具體談一談互文的具體應(yīng)用。
⑴岐王宅里尋常見,崔九堂前幾度聞。(《江上逢李龜年》)
其中“見”與“聞”互補(bǔ)見義。即“(當(dāng)年我)常在岐王與崔九的住宅里見到你并聽到你的歌聲”,并非在岐王宅只見人而不聞歌;也并非在崔九堂只聞歌而不見人。
⑵開我東閣門,坐我西閣床。(《木蘭詩(shī)》)
其上句省去了“坐我東閣床”,下句省去了“開我西閣門”。兩句要表述的意思是:打開東閣門在床上坐坐,又打開西閣門在床上坐坐,以表達(dá)木蘭對(duì)久別的家庭的喜愛。不然既開的是東閣門,怎么會(huì)坐西閣床呢?
⑶當(dāng)窗理云鬢,對(duì)鏡帖黃花。(同上)
其中“當(dāng)窗”與“對(duì)鏡”為互文。當(dāng)窗以取亮,對(duì)鏡以整容。全句是說(shuō)對(duì)著窗戶照著鏡子梳理去鬢并帖上黃花。并非“理云鬢”只當(dāng)窗而不對(duì)鏡,亦并非“帖黃花”只對(duì)鏡而不當(dāng)窗。
⑷雄兔腳撲朔,雌兔眼迷離。(同上)
其中“撲朔”與“迷離”互補(bǔ)為義。即雄兔與雌兔均有“腳撲朔”、“眼迷離”的習(xí)性,是難以區(qū)分雄雌的,以喻木蘭已女扮男裝,言談舉止與男子無(wú)二,又在“關(guān)山度若飛”的征旅之中,就更不易被認(rèn)出是女性了。并非象有些教參上說(shuō)的“撲朔者為雄,迷離者為雌”,如那樣,“撲朔迷離”這一成語(yǔ)將無(wú)法解釋。
⑸日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其里。(《觀滄!罚
其中“行”與“燦爛”互補(bǔ)見義。即“燦爛的日月星漢之運(yùn)行均若出于滄海之中”。并非日月只運(yùn)行而不燦爛,也并非星漢只燦爛而不運(yùn)行。
為了節(jié)省文字,類似的句子就不一一分析了。
⑹將軍角弓不得控,都護(hù)鐵衣冷難著。(《白雪歌送武判官歸京》)
⑺感時(shí)花濺淚,恨別鳥驚心。(《春望》)
⑻水光瀲滟晴方好,山色空蒙雨亦奇。(《飲西湖初晴雨后》)
這類互文中還有當(dāng)句互文,即上半句的詞語(yǔ)與下半句的詞語(yǔ)互相補(bǔ)充才是其原意。如:
⑼栗深林兮驚層巔(《夢(mèng)游天姥吟留別》)
其中“栗”與“驚”互補(bǔ)見義。即“使深林與層巔戰(zhàn)栗而震驚”并非栗的只是深林,驚的只是層巔。
⑽主人下馬客在船(《琵琶行》)
其中“下馬”與“在船”互補(bǔ)見義。言主人下了馬來(lái)到船上,客人也下了馬來(lái)到船上。不然,主人在岸客人在船,這樣舉酒餞行就可笑了。
⑾煙籠寒水月籠沙(《泊秦淮》)
其中“煙”與“月”互補(bǔ)見義。即“煙霧與月光籠罩著一河清水,也籠罩著河邊的沙地”。并非“籠寒水”的只是“煙”而無(wú)“月”,也并非“籠沙”的只是月而無(wú)煙。
⑿秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)(《出塞》)
其中“秦”與“漢”互補(bǔ)見義。即明月仍是秦漢時(shí)的明月,山關(guān)仍是秦漢時(shí)的山關(guān),以此來(lái)映襯物是人非。并非明月屬秦關(guān)屬漢。
上述當(dāng)句互文只有這樣理解才是其原意。互文除上述表現(xiàn)形式外,凡指互文。如:
⒀東西植松柏,左右種梧桐。(《孔雀東南飛》)
⒁十三能織素……十六誦詩(shī)書。(同上)
⒀句中的“東西左右”凡指“四周”。⒁句中的“十三……十六……”凡指蘭芝出嫁前已具備了很好的才能與品德,不必拘泥于哪年只學(xué)了什么。
掌握了互文這種特殊的修辭方法,有時(shí)對(duì)理解文章內(nèi)容是有一定好處的。
㈡列錦。
所謂“列錦”,就是全部用名詞或名詞性短語(yǔ),經(jīng)過(guò)選擇組合,巧妙的排列在一起,構(gòu)成生動(dòng)可感的圖象,用以烘托氣氛,創(chuàng)造意境,表達(dá)情感的一種修辭手法。
在流傳深遠(yuǎn)的名篇:“一去二三里,煙村四五家,亭臺(tái)六七座,八九十枝花”中,“煙村”、“人家”、“亭臺(tái)”、“鮮花”既各自獨(dú)立成景,又共同構(gòu)成一幅田園風(fēng)光圖,創(chuàng)造出淡雅幽美的意境,表達(dá)出作者對(duì)大自然的喜愛贊美之情。再如“星河秋一雁,砧杵夜千家”(《酬程延秋夜即事見贈(zèng)》),給人的情趣和詩(shī)味是濃醇、深長(zhǎng)的。上句是視覺畫面:秋夜星空一只孤飛的雁;下句是聽覺意象:千家萬(wàn)戶的砧杵之聲。上下句的串聯(lián)疊合,不但鮮明準(zhǔn)確地描繪了秋夜景色的典型特征,而且構(gòu)造了一個(gè)幽遠(yuǎn)凄清的意境。
運(yùn)用“列錦”,可以收到很好的表達(dá)效果。
1、凝煉美。詩(shī)歌不同于散文、小說(shuō),散文、小說(shuō)不允許成分缺少,否則就是病句。而詩(shī)詞有時(shí)故意讓成分殘缺,從而達(dá)到簡(jiǎn)潔凝煉的修辭效果。陸游的《書憤》中的“樓般夜雪瓜洲渡,鐵馬秋風(fēng)大散關(guān)”,從語(yǔ)法角度分析,這兩句以高度濃縮的筆墨,勾勒出一幅遼闊宏偉的圖畫:在大雪飄飛的夜里,乘船搶渡瓜洲;在秋風(fēng)瑟瑟的大散關(guān),騎馬揮刀與敵軍廝殺。詩(shī)人雖然省去了若干詞語(yǔ),只選取了幾個(gè)關(guān)鍵名詞,但并不影響意義的完整表達(dá),語(yǔ)言凝煉,意境開闊。
2、簡(jiǎn)遠(yuǎn)美。所謂簡(jiǎn)遠(yuǎn),是指選取那些具有巨有概括性的事物,經(jīng)過(guò)作家巧妙的藝術(shù)處理,使之凝聚豐富深廣的思想內(nèi)容和情感。岳飛《滿江紅》中有一膾炙人口的千古佳句,“三十功名塵與土,八千里路云和月”,運(yùn)用名詞連綴,含不盡之意于言外。三十年來(lái),以“精忠報(bào)國(guó)”為已任的岳飛,南征北戰(zhàn),為南宋王朝收復(fù)了大片失土,而昏庸腐敗的統(tǒng)治者卻茍且偷安,心甘情愿地作金軍的階下囚,積極投降,消極抗戰(zhàn)。他空懷滿腹報(bào)國(guó)壯志,屢遭朝廷冷落和排擠,但卻視功名利祿若塵埃和沙土,決心終生馳騁疆場(chǎng),收復(fù)中原,趕走侵略者。這兩句回顧過(guò)去,展望未來(lái),字里行間飽含著復(fù)雜凝重的思想感情:既有對(duì)自己屢遭排擠、壯志難酬的感嘆,又有對(duì)南宋王朝偏于一隅,不思北伐的憤懣,更有對(duì)中原失陷人民的深深的摯愛。寥寥數(shù)語(yǔ),一個(gè)胸懷磊落、不患得失、不計(jì)名利、赴湯蹈火、萬(wàn)死不辭的高大形象便凸現(xiàn)在讀者的面前,辭約而意豐,言近而旨遠(yuǎn)。
3、含蓄美。含蓄,就是不把意思直接完全說(shuō)出來(lái),而是委婉地道出真意,從而收到良好的表達(dá)效果。北宋柳永的名篇《雨霖鈴》中的名句:“今宵酒醒何處?楊柳岸,曉風(fēng)殘?jiān)!痹?shī)篇抒寫的是戀人之間的離愁別恨。作為一種隱秘、微妙、復(fù)雜的內(nèi)在感情,若從正面去直接刻劃,縱然字斟句酌、嘔心瀝血,也難以言之鑿鑿,盡如人意。機(jī)靈的詩(shī)人深諳此道,他完全撇開了愁、怨、相思之類直達(dá)胸臆的字眼,也沒有借助比喻、夸張等修辭手段,而是選擇了“楊柳岸”這個(gè)頗能惹人繾綣情思的場(chǎng)景--所謂“昔我往矣,楊柳依依”;再把“曉風(fēng)”、“殘?jiān)隆边@兩個(gè)色調(diào)上一清新、一凄惋形象剪接進(jìn)去,造成鮮明強(qiáng)烈的對(duì)比和呼應(yīng),使人獲得空間寬廣、時(shí)間連綿的審美感受,自然而然地形成一個(gè)朦朧、深遠(yuǎn)又帶點(diǎn)神秘意味的藝術(shù)境界。仔細(xì)品味,詩(shī)人諸多無(wú)法直言表達(dá)的情愫,全都寄寓在這些名詞連成的畫面中,使人可以“心領(lǐng)神會(huì)”,而且越咀嚼越覺得情致纏綿、余韻深長(zhǎng)了。馮煦說(shuō)柳詞“狀難狀之景,達(dá)難達(dá)之意”(《宋六十一家詞選例言》),道出了個(gè)中底蘊(yùn)。
4、意境美。意境指文學(xué)作品中所描繪的生活圖景(或自然景色)與表現(xiàn)的思想感情融合一致而形成的藝術(shù)境界。馬致遠(yuǎn)的《天沙凈秋思》前三句,“枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家,古道西風(fēng)瘦馬”,疊用九個(gè)名詞,寫出九種典型事物,形象地展示了一幅野郊秋游圖:幾棵蒼老的禿樹兀立山野,枯敗的藤蔓纏繞其身,黃昏歸巢的烏鴉棲息于樹上,淙淙的流水流經(jīng)橋下,荒村茅舍逸然自適,古老荒涼的驛道上秋風(fēng)陣陣,困頓疲乏,飄泊異鄉(xiāng)的游子騎著馬正踽踽獨(dú)行。這三句表面寫景,實(shí)則景中含情,情景交融。尤其是“枯、老、昏、小、古、瘦”等詞的運(yùn)用,有力地渲染出游子那種長(zhǎng)期羈旅在外,不得與家人團(tuán)聚的凄戚悵惆、郁悶悲苦的思想感情。景由情生,情由景顯,情和景熔鑄成一個(gè)渾然天成的藝術(shù)整體,創(chuàng)造出蕭瑟蒼茫、深沉雋永的意境,給人留下強(qiáng)烈而深刻的印象。難怪王國(guó)維贊曰:“寥寥數(shù)語(yǔ),深得唐人絕句佳境!保ā度碎g詞話》)
5、空靈美?侦`美是古典美學(xué)的一個(gè)重要范疇,古人論詩(shī)詞,常強(qiáng)調(diào)空靈。清代袁枚《隨園詩(shī)話》引嚴(yán)東友論詩(shī)說(shuō):“凡詩(shī)之妙處,全在于空。”這里的“空”就是空靈的意思,指詩(shī)詞必須給讀者留下大片想象的空間,以激發(fā)讀者進(jìn)行審美再創(chuàng)作的熱情。名詞串“珠”,雖然具有巨大的概括力,和高度的包容量,但作者卻不完全托出,這就給讀者留下了虛空境地,讓讀者主動(dòng)地憑借自己的審美經(jīng)驗(yàn)去完善、補(bǔ)充。上面提到的《天沙凈秋思》,題目叫《秋思》,句中卻沒有一個(gè)“思”字,更沒有游子的心理描寫,然而“思”的主題卻蘊(yùn)含其中,讀者完全可以想象出游子見到各種景物時(shí)的內(nèi)心世界:……每個(gè)讀者的審美經(jīng)驗(yàn)不同,再創(chuàng)造的形象就因人而異。作家實(shí)寫景物,虛寫情思,這種虛筆描寫就體現(xiàn)出一種空靈美,元人周德清“極妙,秋思之祖也”《中原音韻》)的稱贊,是很有道理的。
6、雄壯美。都是名詞連綴,似乎給人的感覺是單薄的,清雅的,其實(shí),它也可用來(lái)表現(xiàn)雄壯之美。毛澤東的《憶秦娥婁山關(guān)》:“西風(fēng)烈,長(zhǎng)空雁叫霜晨月!痹(shī)人橫空出筆,開篇就把西風(fēng)、長(zhǎng)空、雁叫、晨月這五個(gè)形象連綴在一起,形成遠(yuǎn)近掩映、動(dòng)靜交錯(cuò)的戰(zhàn)斗場(chǎng)面,又配以大雁的鳴叫作音響烘托,使人真切地感受到環(huán)境氣氛的嚴(yán)峻、險(xiǎn)惡,以及紅軍浴血奮戰(zhàn)的大無(wú)畏精神。筆力何其凝煉遒勁!再如《清平樂六盤山》:“天高云淡,望斷南飛雁。”這與上句馬踏霜晨、號(hào)咽西風(fēng)相呼應(yīng),借助高天、淡云、飛雁幾個(gè)親切動(dòng)人的形象,構(gòu)成一個(gè)廣闊、深邃而又明朗、活潑的境界;面詩(shī)人對(duì)長(zhǎng)征勝利在望的興奮和歡愉之情,都不著痕跡地滲透在其中,讀來(lái)言簡(jiǎn)而意豐,大大激發(fā)了人們戰(zhàn)勝困難的雄心壯志。
八、注意句子結(jié)構(gòu)的不對(duì)稱性。
古典詩(shī)歌中,特別是一些短小的篇章,象唐代絕句,一般而言是在第三句轉(zhuǎn)出新意,整首詩(shī)可以均衡地分成前后兩層意思。比如高適的《別董大》:“千里黃云白日曛,北風(fēng)吹雁雪紛紛。莫愁前路無(wú)知己,天下誰(shuí)人不識(shí)君。”前兩句寫景,后兩句有感而發(fā)。這是一般結(jié)構(gòu)的常規(guī)格式。但詩(shī)人們有時(shí)也要突破這種常規(guī),將一句詩(shī)構(gòu)成的畫面和另外三句詩(shī)構(gòu)成的截然相反的畫面組結(jié)在一起,利用這種篇幅分合的一與多的懸殊表達(dá)出作者別樣的情感。這樣,不僅能使主題更加突出,還給讀者留下回味的余地。這在鑒賞中要特別注意。下面結(jié)合幾首作品來(lái)具體談一談。
李白的《越中覽古》:
越王勾踐破吳歸,戰(zhàn)士還家盡錦衣。
宮女如花滿春殿,只今惟有鷓鴣飛。
此詩(shī)以今比昔而有盛衰之感,在內(nèi)容上是以寫今為主,在形式上卻以描寫過(guò)去為主,為上三下一結(jié)構(gòu)。沈德潛《唐詩(shī)別裁》卷二十評(píng)此詩(shī)云:“三句說(shuō)盛,一句說(shuō)衰,其格獨(dú)創(chuàng)!庇捎谠(shī)人在上三句是一氣而下,將過(guò)去的繁榮,美好,熱鬧,歡樂竭力渲染,寫足寫透,所以第四句的轉(zhuǎn)折才格外冷峻有力,使人見到無(wú)論怎樣興盛繁華,最后都免不了衰亡的命運(yùn)。過(guò)去的統(tǒng)治階級(jí)莫不希望他們的富貴榮華萬(wàn)世不竭,而詩(shī)篇卻指出其終歸幻滅的結(jié)局,在一剎那間給人以警醒。這種效果的取得和結(jié)構(gòu)的獨(dú)創(chuàng)性是有密切關(guān)系的。
元稹的《智度師二首》(之二)的結(jié)構(gòu)與《越中覽古》相似而又相反,可謂異曲同工,善于變化:
三陷思明三突圍,鐵衣拋盡衲禪衣。
天津橋上無(wú)人識(shí),閑憑欄桿望落暉。
這首詩(shī)為上一下三結(jié)構(gòu)。首句好似急速轉(zhuǎn)換的快鏡頭,用“三陷思明三突圍”將智度師往昔的勇敢和所建立的功勞寫得酣暢淋漓,后三句連作一氣寫今日之孤獨(dú)凄涼、消極無(wú)聊,猶如逐漸橫移、放大的慢鏡頭,并最后停止下來(lái),把人物的感情通過(guò)一種姿勢(shì)在一瞬間里像造型藝術(shù)那樣加以固定,讓讀者面對(duì)這最終形成的“閑憑欄桿望落暉”的定格而沉思回味,從今昔對(duì)比中見出封建統(tǒng)治者的賞罰不公、刻薄寡恩。
再比如劉長(zhǎng)卿的《尋盛禪師蘭若》:
秋草黃花覆古阡,隔林何處起人煙?
山僧獨(dú)在山中老,唯有寒松見少年。
這首作品在表現(xiàn)主人公由往昔的紅顏少年到今日的白發(fā)老僧的對(duì)比時(shí),借助了結(jié)構(gòu)的一與多并舉的手法:其第一、二、四句為一層意思,共同構(gòu)成詩(shī)中主人公活動(dòng)的背景,第三句單獨(dú)為一層意思,是詩(shī)歌所要突出的重點(diǎn)。具體說(shuō)來(lái),第一句寫本為行人之道的阡陌全被秋草黃花所覆蓋,可見其已久無(wú)人跡;第二句意為此地除了禪師寺院則無(wú)處可見人煙;第四句說(shuō)唯有飽經(jīng)霜雪的古松見過(guò)禪師少年時(shí)的容貌,則寒松之下久無(wú)他人之跡亦甚明了?傊,這三句描繪了一個(gè)久無(wú)人跡的荒古之境。正是在這樣的環(huán)境背景中,詩(shī)人插入第三句,點(diǎn)明禪師獨(dú)自一人由少至老的變化過(guò)程。這種今昔變化的對(duì)比告訴人們什么道理呢?令人深思,值得回味。
九、注意語(yǔ)言風(fēng)格和思想內(nèi)容的矛盾。
一般而言,一首詩(shī)詞的語(yǔ)言風(fēng)格和其思想內(nèi)容是諧調(diào)吻合的,或喜悅,如“白日放歌須縱酒,青春作伴好還鄉(xiāng)”;或悲憤,如“安能摧眉折腰事權(quán)貴,使我不得開心顏”,都比較容易能夠把握。但在有些時(shí)候,作者卻一反常態(tài)。比如要表達(dá)失落的情緒,卻不用憤激語(yǔ)、沉痛語(yǔ),而是將深沉感慨出之于平淡,極度悲涼寓之于曠達(dá),很好地實(shí)踐了相反相成的藝術(shù)辯證法。例如杜牧的《題禪院》:
觥船一棹百分空,十載青春不負(fù)公。
今日鬃絲禪榻畔,茶煙輕揚(yáng)落花風(fēng)。
此詩(shī)首二句寫往昔漫游酣飲之豪興,后二句寫如今參禪品茶之悠閑,對(duì)比鮮明而出語(yǔ)平淡,對(duì)于消逝的年華不露惋惜之情,對(duì)于如今的寂寞不露辛酸之意,若細(xì)加尋繹,卻見出這里表現(xiàn)的正是人生諸種痛苦中極為沉重的一種。詩(shī)中所說(shuō)的那種豪興,其實(shí)不過(guò)是排遣無(wú)聊之舉,觀其“十載飄然繩檢外,樽前自獻(xiàn)自為酬”、“十年一覺揚(yáng)州夢(mèng),贏得青樓薄亻幸名”等詩(shī)句,便不難理解。杜牧平生留心當(dāng)世之務(wù),論政談兵,卓有見地,然而卻投閑置散,始終未能得位以施展抱負(fù),以致大好年華只能在漫游酣飲中白白流逝,落得“今日鬃絲禪榻畔,茶煙輕揚(yáng)落花風(fēng)”的結(jié)果。此處“茶煙”與前面的“觥船”相應(yīng),“落花”與“青春”相應(yīng),說(shuō)明一生自許甚高的詩(shī)人已經(jīng)步入衰老之境,不僅施展抱負(fù)無(wú)從說(shuō)起,就連酣飲漫游也不復(fù)可能,只有靠參禪品茗來(lái)消磨剩余的歲月。我們從詩(shī)人對(duì)比今昔、回顧一生的平淡語(yǔ)調(diào)中,不難體會(huì)到,對(duì)于一直以經(jīng)邦濟(jì)世自期的詩(shī)人來(lái)說(shuō),不斷接受并努力排遣這生命的龐大空虛,似乎不得不成為他生活的唯一內(nèi)容,而且如今已到遲暮之年,連排遣的氣力也越來(lái)越少了,他被包裹在越來(lái)越濃重的幻滅、空虛和無(wú)望之中而無(wú)可奈何。對(duì)于這樣一種沉重的痛苦,用平淡的語(yǔ)調(diào)來(lái)表達(dá),比用其它的語(yǔ)調(diào)更為適合,因?yàn)槿艘坏┍槐频綗o(wú)可奈何的境地,便會(huì)感到任何訴說(shuō)、哀嘆、怨恨、憤慨激都無(wú)濟(jì)于事,他的語(yǔ)調(diào)也就具有了一種無(wú)可奈何的平淡的特點(diǎn),盡管其心底深處還不時(shí)翻滾著感情的波濤。
通過(guò)分析可以看出,杜牧的這首詩(shī),內(nèi)容和語(yǔ)言風(fēng)格雖然看似矛盾,其實(shí)卻是統(tǒng)一的,后者是更好地為前者服務(wù)的。下面我們?cè)賮?lái)看一首白居易的《聽夜箏有感》:
江州去日聽箏夜,白發(fā)新生不忍聞。
如今格是頭成雪,彈到天明一任君。
此詩(shī)寫自己中年與暮年的對(duì)于挫折的不同感受。元和十年,詩(shī)人因激于義憤上書言事,被貶為江州司馬,時(shí)年四十四歲。初遭打擊,新生白發(fā),自然感到理想受挫,時(shí)不我與,夜不能寐之際,聽到憂怨的箏聲,不禁為之愁腸百結(jié),難以承受,因而不愿再聽。暮年飽經(jīng)憂患,霜雪滿頭,相比之下,先前的挫折簡(jiǎn)直算不了什么,可謂是“曾經(jīng)滄海難為水”了。正因?yàn)樗枃L了太多的痛苦,所以能夠?qū)n怨的箏聲無(wú)動(dòng)于衷,聽之任之。此詩(shī)寫得辭淺意深,在看似曠達(dá)超脫的詩(shī)句中含蘊(yùn)著的,是極為悲涼沉痛的心情。
如果說(shuō)前面《題禪院》一詩(shī)告訴我們的是無(wú)可奈何轉(zhuǎn)平淡,那么這首《聽夜箏有感》則給我們揭示了久經(jīng)悲痛不覺悲的情感特征。這兩首詩(shī)在深入把握和表現(xiàn)內(nèi)心情感世界方面均給人以有益的啟示,而這種效果的取得,在很大程度上是靠了語(yǔ)言風(fēng)格和作品內(nèi)容的某些表面上的不一致。
十、注意“點(diǎn)”和“面”的不均衡。
古典詩(shī)詞一般篇幅短小,容量有限,許多詩(shī)詞,只是生活的切片,向讀者輸出有限的信息,作為讀者定向思維的導(dǎo)線。優(yōu)秀的詩(shī)人,總是善于截取生活中最精彩、最生動(dòng)活潑的片斷,借助于生動(dòng)的形象來(lái)表情達(dá)意,這一點(diǎn),在詩(shī)詞鑒賞中是要特別注意到。了解了詩(shī)詞的這一特點(diǎn),將有助于很好地理解作品所蘊(yùn)含的深刻內(nèi)容。一般而言,古詩(shī)詞的“點(diǎn)”切入,大體有以下三種類型:
1、典型人物切入。試看宋代女詩(shī)人李清照的《絕句》:
生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。
至今思項(xiàng)羽,不肯過(guò)江東。
當(dāng)時(shí),宋朝被北方金兵打敗,丟掉了長(zhǎng)江以北的大片土地,可是宋朝皇帝逃到長(zhǎng)江南邊,又在杭州造起宮殿,舒舒服服地過(guò)日子,再也不思報(bào)仇之事。這首詩(shī)通過(guò)切入楚霸王項(xiàng)羽這一典型的歷史人物戰(zhàn)敗自殺而不茍活這一片斷,責(zé)罵宋朝的膽小鬼皇帝和那些昏庸的大臣們。讀來(lái)樸實(shí)無(wú)華,老孺皆懂,細(xì)品卻義正詞嚴(yán),一針見血,入木三分,既抒發(fā)了作者強(qiáng)烈的愛國(guó)之情,也收到了良好的藝術(shù)效果。
2、典型環(huán)境切入。比如唐朝詩(shī)人王之渙的《涼州詞》:
黃河遠(yuǎn)上白云間,一片孤城萬(wàn)仞山。
羌笛何須怨楊柳,春風(fēng)不度玉門關(guān)。
前兩句起筆就寫了四種典型景物:“黃河”、“白云”、“一片孤城”、“萬(wàn)仞山”。第一句用“黃河遠(yuǎn)上”這一動(dòng)景來(lái)抒寫黃河水天相接的壯麗景象,把黃河浩浩蕩蕩,一瀉千里的雄偉氣勢(shì)表現(xiàn)得淋漓盡致。接下來(lái)第二句“孤城”與“萬(wàn)仞山”這大小高矮兩個(gè)形象的鮮明對(duì)比,相互映襯,把祖國(guó)西北山川的高峻浩蕩、莽莽蒼蒼的壯觀景象展現(xiàn)在讀者面前,這里的靜態(tài)、動(dòng)態(tài)景象給人一種陽(yáng)剛之氣,豪邁之情。后兩句寫聞與想--聞到玉門關(guān)外涼州一帶戍邊士兵的笛聲,想到守邊將士的痛苦,從而指責(zé)以唐玄宗為代表的統(tǒng)治階層驕奢淫樂,不恤玉門關(guān)外將士的行為,予邊關(guān)將士以深切同情。然而,這聞與想仍是通過(guò)“羌笛”、“楊柳”、“春風(fēng)”、“玉門關(guān)”這些具體形象和典型景物來(lái)表達(dá)的。
3、典型事件切入。再來(lái)看宋朝詞人辛棄疾的《水龍吟》:
楚天千里清秋,水隨天去秋無(wú)際。遙岑遠(yuǎn)目,獻(xiàn)愁共恨,玉簪螺髻。薄目樓頭,斷鴻聲里,江南游子,把吳鉤看了,欄桿拍遍,無(wú)人會(huì)登臨意。
休說(shuō)鱸魚堪膾,盡南風(fēng),季鷹歸來(lái)?求田問舍,怕應(yīng)羞見,劉郎才氣?上Я髂,憂愁風(fēng)雨,樹猶如此!倩何人,喚起紅巾翠袖,溫英雄淚?
詞的上闋,正如畫中情景,準(zhǔn)確描繪了江南清秋.寫自己登高臨遠(yuǎn),觸景生情,報(bào)國(guó)無(wú)門,縱然拍遍欄桿,也沒有人能理解自己的緊迫心情。
詞的下闋,切取了三個(gè)典型的歷史事件,多層次地?cái)⑹鲎约旱乃枷牒捅ж?fù):休說(shuō)鱸魚堪膾,盡西風(fēng),季鷹歸來(lái)?表明自己的理想是為祖國(guó)統(tǒng)一效力,不愿如西晉張翰(季鷹,張翰的字)那樣,當(dāng)西風(fēng)吹來(lái),就想起了家鄉(xiāng)和莼菜鱸魚而棄官南歸,去享名士的清福!扒筇飭柹幔聭(yīng)羞見,劉郎才氣”,更不屑效法三國(guó)的許汜,只顧購(gòu)置田地房產(chǎn),而被有識(shí)之士所恥笑。(劉郎,指劉備。他主張恢復(fù)漢室)“可惜流年,憂愁風(fēng)雨,樹猶如此”表明他愿意象東晉桓溫,領(lǐng)兵北伐,收復(fù)失地,重振河山。只可惜南宋朝廷不予重視,英雄無(wú)用武之地,禁不住揮灑英雄淚。
切入水平高明與否,在于作者對(duì)生活的切身感受體驗(yàn)和創(chuàng)作上的獨(dú)具匠心之處。事實(shí)上,上述三種切入法往往又統(tǒng)一于首詩(shī)或一首詞中;蚪徊媲腥,或分層切入,各顯身手,各呈異彩。在對(duì)具體作品進(jìn)行分析時(shí),要能充分考慮到作品中“點(diǎn)”和“面”的不均衡性,并能體會(huì)出這一“點(diǎn)”所牽連到的“面”,只有這樣,才能較好地把握住作品的全貌。
作者郵箱: tangjlong@msn.com
[古詩(shī)詞鑒賞十注意(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章:
1.古詩(shī)詞鑒賞論文
2.小學(xué)古詩(shī)詞鑒賞
3.元曲鑒賞四注意
9.影視鑒賞教案
10.《鑒賞家》的教案