一、桂枝香
1．作者及寫作背景簡(jiǎn)介
王安石(1021-1086)，字介甫，號(hào)半山，臨川(今江西撫州)人。宋仁宗慶歷二年(1042)進(jìn)士，他目睹時(shí)弊，慨然有矯時(shí)匡世之志，曾給皇帝上萬(wàn)言書，主張改革政治。宋神宗即位，召他為翰林學(xué)士兼侍講。熙寧二年(1069)升為參加政事，前后兩度為相。在他執(zhí)政期間，積極推行變法，抑制大官僚地主豪商的特權(quán)，希望借此緩和階級(jí)矛盾，發(fā)展生產(chǎn)，富國(guó)強(qiáng)兵。由于保守派的頑固反對(duì)，變法并沒(méi)有取得真正的勝利。晚年退居金陵(今南京)，被封為荊國(guó)公，世稱王荊公。王安石是具有多方面成就的杰出文學(xué)家。散文，他是“唐宋古文八大家”之一，其文邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，辨理深透，筆力雄健，語(yǔ)言簡(jiǎn)練，奇崛峭拔。詩(shī)，他是北宋四大詩(shī)人之一。其詩(shī)長(zhǎng)于說(shuō)理，精于修辭，也有情韻深婉之作，風(fēng)格道勁有力，有如其文。詞，所作不多，但能“一洗五代舊習(xí)”(劉熙載《藝概》卷四)，不受前人綺靡風(fēng)氣影響。
這首詞在黃舁《唐宋諸賢絕妙詞選》中注有“金陵懷古”的題目。有人考證這是編者根據(jù)詞意所加。但從詞作的實(shí)際看，是很切合這個(gè)題目的。這詞就是登臨金陵而懷古，進(jìn)而傷今的。寫作時(shí)間一般認(rèn)為是在作者罷相后退居金陵時(shí)，即熙寧年間。
2．基本解讀：這是一首登臨懷古抒慨詞。通過(guò)對(duì)六朝統(tǒng)治者相繼亡國(guó)的深刻歷史教訓(xùn)的緬懷和批判，對(duì)當(dāng)時(shí)的當(dāng)朝者提出了嚴(yán)正的警戒，體現(xiàn)了一個(gè)政治家銳利目光和睿智的思辨能力。（主旨）
上片寫景。起句“登臨送目”領(lǐng)起上片詞意，表明此下所寫的都是親目所見(jiàn)。“正故國(guó)晚秋，天氣初肅”，點(diǎn)明登臨的地點(diǎn)、季節(jié)、氣候�！扒Ю锍谓凭�，翠峰如簇。”化用謝脁《晚登三山還望京邑》中的名句“澄江靜如練”，對(duì)所目睹的水光山色作總的靜態(tài)描繪，純屬自然景觀�！八凭殹�、“如簇”，很簡(jiǎn)括，也非常形象。 “征帆去棹殘陽(yáng)里，背西風(fēng)、酒旗斜矗。”寫動(dòng)景。寫出了人的活動(dòng)，側(cè)重于人文因素的描寫。“殘陽(yáng)”補(bǔ)敘登臨的時(shí)間，是在傍晚�！拔黠L(fēng)”照應(yīng)上文的“晚秋”。殘陽(yáng)、西風(fēng)，給人以蕭索的感覺(jué)，整個(gè)景象的氛圍以悲情為基調(diào)，與下片中的“悲恨相續(xù)”相呼應(yīng)�！安手墼频�，星河鷺起，畫圖難足�！薄安手邸苯印罢鞣ヨ��！靶呛印�，指長(zhǎng)江，“鷺起”，由長(zhǎng)江中的白鷺洲聯(lián)想到白鷺鳥，著一“起”字，靈氣盎然�！爱媹D難足”，對(duì)當(dāng)前所見(jiàn)之景作總的概括和贊美。
下片懷古，抒發(fā)感慨�！澳钔�、繁華競(jìng)逐。”總領(lǐng)下片詞意�！胺比A競(jìng)逐”把六朝的統(tǒng)治者因窮奢極欲而亡國(guó)這一根本原因揭示了出來(lái)。“嘆門外樓頭，悲恨相續(xù)�！边@是“繁華競(jìng)逐”而亡國(guó)的一個(gè)典型事例，舉其典型，概括其他。杜牧《臺(tái)城曲》：“門外韓擒虎，樓頭張麗華�！币馑际钦f(shuō)，隋軍大將韓擒虎已經(jīng)攻到了陳朝的國(guó)都(即作者現(xiàn)在所登臨的金陵)的城門之外，而陳朝的皇帝陳叔寶還和他的寵妃張麗華在尋歡作樂(lè)。這是詩(shī)人的典型化了的藝術(shù)語(yǔ)言。據(jù)史書記載，當(dāng)時(shí)的實(shí)際情形是，陳、張躲藏在井里，隋軍攻人后，才把他們從井里拉上來(lái)俘虜了。從文學(xué)藝術(shù)的角度看，杜牧的詩(shī)句，更為真實(shí)。詞人當(dāng)然也深明此理，所以依然以之入詞。“悲恨相續(xù)”，極有概括力，說(shuō)明像陳朝這樣的事例是前后相繼發(fā)生的，并非個(gè)別特例。以下對(duì)吊古者的批判：“千古憑高對(duì)此，漫嗟榮辱�！绷臍v史教訓(xùn)應(yīng)是非常深刻的，但是自唐朝以來(lái)，人們來(lái)此登高吊古，僅僅是“漫嗟榮辱”而已。這樣的空嘆興亡，在作者看來(lái)，是沒(méi)有什么意義的。真正有價(jià)值的是要從中吸取歷史教訓(xùn)。如果不吸取教訓(xùn)，那只能如杜牧《阿房宮賦》所說(shuō)的：“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也。”在詞人看來(lái)，六朝之所以“悲恨相續(xù)”，就是因?yàn)樗麄兏揪汀安昏b之”。那么現(xiàn)在朝廷的情況怎么樣呢?是不是清醒了呢?詞人說(shuō)，沒(méi)有�！傲f事”五句，都是說(shuō)這個(gè)問(wèn)題。六朝舊事已經(jīng)隨著時(shí)光流逝一去不復(fù)返，可嘆的是他們的歷史教訓(xùn)，至今還沒(méi)有引起當(dāng)朝者應(yīng)有的警惕�！暗疅熕ゲ菽G”，借景抒情，抒發(fā)悲嘆之情。最后化用杜牧《泊秦淮》詩(shī)的成旬，情景與小杜詩(shī)大體相近，而用意更為深刻警策，且極具含蓄美�！爸两瘛�、“時(shí)時(shí)”，絕不是為了詞律的需要而添加上去的閑筆，而是最具表現(xiàn)力的直指朝廷積弊的投槍匕首。宋朝從真宗到仁宗、英宗時(shí)期，都是沉醉于表面的承平而過(guò)度揮霍，宮廷開支之大，皇帝賞賜之濫，冗官冗員之多，都是空前的。君臣們花天酒地，魚山肉海，坐食山空，國(guó)庫(kù)枯竭，危機(jī)時(shí)露。詞人的《上仁宗皇帝言事書》和上神宗皇帝的《本朝百年無(wú)事札子》都有所記述。這些弊端，正是他要變法的重要原因所在。在詞人看來(lái)，如再不醒悟，必然重蹈六朝的覆轍。
3．鑒賞要點(diǎn)：立意高遠(yuǎn)。作者不是沿襲傳統(tǒng)的登臨懷古，客觀地慨嘆興亡；而是有鮮明的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，用政治家的銳利目光，總結(jié)六朝相繼滅亡的歷史教訓(xùn)，直斥現(xiàn)實(shí)朝政的積弊，鮮明地表達(dá)了自己的政見(jiàn)。但是詞中的議論全都是用史實(shí)說(shuō)話，用形象說(shuō)話，毫無(wú)說(shuō)教之失。這首先是詞，是藝術(shù)作品，畢竟有別于政治論文，因作者能融政治識(shí)見(jiàn)于所描繪的景物之中，寓政治批判于所敘寫的史實(shí)之中，讀來(lái)很有渾成之感。
善于用典。如，“嘆門外樓頭，悲恨相續(xù)”，化用杜牧《臺(tái)城曲》“門外韓擒虎，樓頭張麗華”；“千里澄江似練”，融化謝脁《晚登三山還望京邑》“澄江靜如練”；“至今商女，時(shí)時(shí)猶唱《后庭》遺曲”，將杜牧《泊秦淮》“商女不知亡國(guó)恨，隔江猶唱《后庭花》”略作變通，新意豐厚。每處援引前人成句，都能渾成妥帖，都融進(jìn)了詞人自己豐富的新意，猶如經(jīng)過(guò)了化學(xué)反應(yīng)，而不是簡(jiǎn)單的物理移位或加減。
二、念奴嬌 登多景樓
1．作者及寫作背景簡(jiǎn)介
陳亮(1143一1194)，字同甫(也寫作“同父”)，婺州永康(今屬浙江)人。學(xué)者稱之為龍川先生。一生沒(méi)有做過(guò)官。宋光宗紹熙四年(1193)考取進(jìn)士第一名，授簽書建康府(今南京)判官，未赴任就去世了。他為人才氣超邁，喜談兵，議論政治注重事功，思想出入于王霸之間，具有積極的用世精神。平生極力主張抗金收復(fù)中原。在他的作品里，處處表現(xiàn)出強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)思想，意氣凌厲，感情激越，鋒芒逼人。擅長(zhǎng)政論文，大都具有精辟獨(dú)到的見(jiàn)解。他的詞與辛棄疾同調(diào)，其氣概之豪邁，甚至比辛更高一籌，但文采略遜于辛，是辛派詞人中重要的一員。
2．基本解讀：這是一首政治色彩非常強(qiáng)烈的登臨詞。寫景、懷古都為議論作準(zhǔn)備，在議論中申明了自己鮮明的政見(jiàn)，表現(xiàn)出抗敵報(bào)國(guó)的迫切心情、堅(jiān)定立場(chǎng)和昂揚(yáng)斗志。（主旨）
開頭兩句，直接進(jìn)入議論。登樓四望，不覺(jué)百感叢生，可嘆自己的這番心意，又有多少人能理解呢?“此意”，即“恢復(fù)意”，總攝全文，全詞都是圍繞這個(gè)主旨展開。與此相關(guān)的，還有對(duì)南北形勢(shì)和整個(gè)抗金局勢(shì)的看法。接下二句，從江山形勢(shì)的奇險(xiǎn)引出對(duì)“天限南疆北界”這種錯(cuò)誤主張的批判。“鬼設(shè)神施”，極言其險(xiǎn)要。然而這樣的險(xiǎn)要江山，當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者，并沒(méi)有將它看作進(jìn)取的憑借，反而錯(cuò)誤地認(rèn)為是天設(shè)的南疆北界。這是對(duì)當(dāng)時(shí)的當(dāng)權(quán)者的尖銳批判�！耙凰比洌赋鲞@樣的地理?xiàng)l件，進(jìn)可攻退可守，正是足以與北方強(qiáng)敵爭(zhēng)雄的形勝之地�？上М�(dāng)朝者，沒(méi)有這樣的見(jiàn)識(shí)和膽略。接著借對(duì)六朝統(tǒng)治者的批判，來(lái)揭露南宋統(tǒng)治者茍安的思想實(shí)質(zhì)是“只成門戶私計(jì)”。原來(lái)他們媚敵主和，都是因?yàn)榭紤]到統(tǒng)治集團(tuán)中少數(shù)人的利益。詞鋒犀利，鞭辟人里。
過(guò)片三句，借對(duì)六朝王謝諸人只知灑所謂英雄之淚，卻沒(méi)有抗敵的實(shí)際行動(dòng)的批判，諷刺南宋統(tǒng)治集團(tuán)中某些人，空有慷慨激昂的言詞，而沒(méi)有北伐的行動(dòng)�！耙矊W(xué)英雄涕”，諷刺辛辣尖刻。下接“憑卻江山管不到，河洛腥膻無(wú)際”，對(duì)統(tǒng)治者“只成門戶私計(jì)”進(jìn)一步批判。他們以為憑著長(zhǎng)江天險(xiǎn)就可以長(zhǎng)保偏安，根本不管中原地區(qū)廣大民眾在侵略者的統(tǒng)治壓迫下的苦難。
“正好長(zhǎng)驅(qū)，不須反顧，尋取中流誓�！闭嫔昝髯髡叩摹暗桥R意”。在詞人看來(lái)，憑借這樣有利的江山形勢(shì)，正可長(zhǎng)驅(qū)北伐，無(wú)須左顧右盼，應(yīng)當(dāng)像當(dāng)年祖逖那樣，中流起誓，收復(fù)中原。詞鋒犀利，意氣風(fēng)發(fā)，充分體現(xiàn)了詞人豪邁的襟懷和氣度。
結(jié)拍二句，承上“長(zhǎng)驅(qū)”，進(jìn)一步闡明必勝的信心。作者認(rèn)為，南方不乏運(yùn)籌帷幄、決勝千里的帥才，也不乏披堅(jiān)執(zhí)銳、沖鋒陷陣的將才，完全有條件戰(zhàn)勝北方敵人，應(yīng)該具有當(dāng)年謝安那樣的膽略和信心，不必顧慮重重。
3．鑒賞要點(diǎn)：領(lǐng)會(huì)詞中雄辯的議論特色。詞中將慷慨縱橫的論辯融會(huì)于熱血激蕩的詩(shī)情之中，詩(shī)情與政論熔為一爐。這是政論的形象化，是形象化的政論。既有鮮明的戰(zhàn)斗性，又有強(qiáng)烈的感染力。
4．相關(guān)資料
這首詞表現(xiàn)了作者卓越不凡的觀點(diǎn)和堅(jiān)定的愛(ài)國(guó)立場(chǎng)。他堅(jiān)決要求恢復(fù)中原，并指出當(dāng)前“正好長(zhǎng)驅(qū)”北伐的勝利前景。向來(lái)寫懷古詞總不免夾雜一些撫今追昔的傷感成分，而這是一個(gè)例外。他批判了東晉士大夫悲觀、失望的情緒，重申祖逖的中流誓師、義無(wú)反顧的決心。這種積極豪邁的精神，在南宋詞人中是不多見(jiàn)的。
[登臨詞二首 教案教學(xué)設(shè)計(jì)]相關(guān)文章：
3.動(dòng)物過(guò)冬教案教學(xué)設(shè)計(jì)
6.小數(shù)除以整數(shù)教案教學(xué)設(shè)計(jì)
8.成語(yǔ)故事教案教學(xué)設(shè)計(jì)