談武俠與吃者，實(shí)為拿武俠小說諸名家和我校大食堂種種吃食作類比也。
第一先說說梁羽生。
把他排在第一位是因?yàn)樗先思液么跏乾F(xiàn)代武俠小說的始作俑者，提起武俠，就不能不提他。梁的作品我看得不多，感覺是：看第一部時(shí)覺得挺不錯(cuò)，但再拿起第二部時(shí)，就發(fā)現(xiàn)：嗯？怎么這么眼熟呢？而且他的小說，文采自是好的，但情節(jié)似乎缺乏能抓住人的地方。
拿食堂的東東來比較一下的話，我覺得梁的小說和學(xué)生餐廳的中灶菜有一比。中灶的味道公平地說是不錯(cuò)的，尤其是和那些大灶菜比起來。但是每天翻過來掉過去就是那么幾樣菜，日子長了也就厭了。
第二是金庸。
梁排在前面是沾了輩份的光，除開他之外再要找出能排在金庸前面的實(shí)在是不可能的。金庸小說歷來受到極高評(píng)價(jià)，就拿這一點(diǎn)來說，要在食堂找個(gè)類比物實(shí)在是難��！我想啊想啊，最后決定將他老人家的作品比作--火鍋。
火鍋也是有好壞之分的，金庸小說自然是最好的那種。為什么我不拿點(diǎn)高級(jí)的菜肴來打比方呢？因?yàn)槲鋫b小說是通俗文學(xué)，是為平民大眾喜聞樂見的，讀之不必非有很高的文學(xué)造詣不可。正如價(jià)廉物美的火鍋一樣，差不多的
人都消費(fèi)得起。
拿火鍋打比方還有理由：火鍋的配料是十分豐富的，而且有些東東你要會(huì)涮，否則火候不對(duì)就不好吃了。正如金庸小說，有些內(nèi)容如果閱歷不足是體會(huì)不到它真正的內(nèi)涵的。另外，我自己每一次吃火鍋都會(huì)發(fā)現(xiàn)有些以前不知道可以拿來涮的東西，恰如我每次讀金庸都會(huì)有新的感受。
下面自然是古龍了。
古龍的書（尤其是中后期的代表作）走的是一種“偏鋒”，有人將其比作酒，確實(shí)也是很有道理、很有意境的。認(rèn)真從純文學(xué)的角度看，古龍小說確實(shí)缺少一點(diǎn)兒什么，但這并不妨礙有一大批人喜愛他。而且，讀古龍書，有種痛快的感覺，看到書中不時(shí)出現(xiàn)的一些短小的警句，也會(huì)有打動(dòng)內(nèi)心的感覺。
現(xiàn)在要在食堂找個(gè)參照物好象辦不到，不過校門口有一家賣擔(dān)擔(dān)面的，頗有一比。擔(dān)擔(dān)面的特點(diǎn)就是麻和辣，吃不了辣的人，避之惟恐不及，而且?guī)缀跏且姷骄鸵櫭碱^；但喜辣之人則對(duì)其情有獨(dú)鐘。當(dāng)年有一個(gè)兄弟幾乎每天都要吃一頓，吃完之后對(duì)我們說：“舌頭都木了！”但第二天又去，好象要的就是這個(gè)爽勁兒。怎么樣，和古龍小說是有點(diǎn)像吧？
接著是溫瑞安。
溫的中期作品寫得著實(shí)不錯(cuò)，象《四大名捕》系列中的《逆水寒》，《說英雄誰是英雄》的前面幾部，另外還有一些武俠短篇也是我所喜歡的。溫的小說一大特點(diǎn)是揭露人性“惡”的一方面特別徹底，完全不留一點(diǎn)兒余地，有時(shí)看完一部小說時(shí)真有毛骨悚然的感覺。后期作品尤甚。所以比較內(nèi)向而且悲觀的朋友最好不要看他中后期的書，否則會(huì)厭世的。
找一個(gè)恰當(dāng)?shù)谋扔骺偸呛茈y，我個(gè)人覺得可以比作包子。大概多數(shù)人都曾經(jīng)因?yàn)槊τ谀呈露掖屹I幾個(gè)包子回去充饑的吧？溫的書適于消遣，閑得無聊滿可以拿來解解悶。不過如前所說，看得太多會(huì)對(duì)影響心情，就好象包子吃多了嘴干一樣，至少得喝點(diǎn)水。
最后是黃易。
黃易的作品很能吸引讀者，不過我對(duì)他的作品不是很感冒。要說比方的話，我覺得糕點(diǎn)房的那些花樣繁多的甜甜的東東和其不無相似之處。味道還是不錯(cuò)的，喜歡的人也不少，問題是甜的東西不能當(dāng)飯吃，而且吃多了也許還會(huì)反胃。
[中國武俠中的吃法]相關(guān)文章：
1.武俠之我見
4.初中微型武俠小說作文
6.
7.蘿卜的錯(cuò)誤吃法會(huì)導(dǎo)致胃癌
10.成長中的我課件