[原文]
竹之始生,一寸之萌耳,而節(jié)葉具焉。自蜩腹蛇蚹以至于劍拔十尋者,生而有之也。今畫者乃節(jié)節(jié)而為之,葉葉而累之,豈復(fù)有竹乎!故畫竹必先得成竹于胸中,執(zhí)筆熟視,乃見其所欲畫者,急起從之,振筆直遂,以追其所見,如兔起鶻落,少縱則逝矣。與可之教予如此。予不能然也,而心識(shí)其所以然。夫既心識(shí)其所以然而不能然者,內(nèi)外不一,心手不相應(yīng),不學(xué)之過(guò)也。故凡有見于中而操之不熟者,平居自視了然而臨事忽焉喪之,豈獨(dú)竹乎?
子由為《墨竹賦》以遺與可曰:“庖丁,解牛者也,而養(yǎng)生者取之;輪扁,斫輪者也,而讀書者與之。今夫夫子之托于斯竹也,而予以為有道者,則非耶?”子由未嘗畫也,故得其意而已。若予者,豈獨(dú)得其意,并得其法。
與可畫竹,初不自貴重,四方之人持縑素而請(qǐng)者,足相躡于其門。與可厭之,投諸地而罵曰:“吾將以為襪材!笔看蠓騻髦,以為口實(shí)。及與可自洋州還,而余為徐州。與可以書遺余曰:“近語(yǔ)士大夫,吾墨竹一派,近在彭城,可往求之。襪材當(dāng)萃于子矣!睍矎(fù)寫一詩(shī),其略云:“擬將一段鵝溪絹,掃取寒梢萬(wàn)尺長(zhǎng)!庇柚^與可,竹長(zhǎng)萬(wàn)尺,當(dāng)用絹二百五十匹,知公倦于筆硯,愿得此絹而已。與可無(wú)以答,則曰:“吾言妄矣,世豈有萬(wàn)尺竹哉!”余因而實(shí)之,答其詩(shī)曰:“世間亦有千尋竹,月落庭空影許長(zhǎng)。”與可笑曰:“蘇子辯則辯矣,然二百五十匹,吾將買田而歸老焉。”因以所畫筼筜谷偃竹遺予,曰:“此竹數(shù)尺耳,而有萬(wàn)尺之勢(shì)。”筼筜谷在洋州,與可嘗令予作洋州三十詠,《筼筜谷》其一也。予詩(shī)云:“漢川修竹賤如蓬,斤斧何曾赦籜龍。料得清貧饞太守,渭濱千畝在胸中!迸c可是日與其妻游谷中,燒筍晚食,發(fā)函得詩(shī),失笑噴飯滿案。
元豐二年正月二十日,與可沒(méi)于陳州。是歲七月七日,予在湖州曝書畫,見此竹廢卷而哭失聲。昔曹孟德《祭橋公文》,有“車過(guò)”、“腹痛”之語(yǔ)。而予亦載與可疇昔戲笑之言者,以見與可于予親厚無(wú)間如此也。
譯文
竹子開始生出時(shí),只是一寸高的萌芽而已,但節(jié)、葉都具備了。從蟬破殼而出、蛇長(zhǎng)出鱗一樣的狀態(tài),直至象劍拔出鞘一樣長(zhǎng)到八丈高,都是一生長(zhǎng)就有的。如今畫竹的人都是一節(jié)節(jié)地畫它,一葉葉地堆積它,這樣哪里還會(huì)有完整的、活生生的竹子呢?所以畫竹必定要心里先有完整的竹子形象,拿起筆來(lái)仔細(xì)看去,就看到了他所想畫的竹子,急速起身跟住它,動(dòng)手作畫,一氣呵成,以追上他所見到的,如兔子躍起奔跑、隼俯沖下搏,稍一放松就消失了。與可告訴我的是如此。我不能做到這樣,但心里明白這樣做的道理。既然心里明白這樣做的道理,但不能做到這樣,是由于內(nèi)外不一,心與手不相適應(yīng),沒(méi)有學(xué)習(xí)的過(guò)錯(cuò)。所以凡是在心中有了構(gòu)思,但是作起來(lái)不熟練的,平常自己認(rèn)為很清楚,可事到臨頭忽然又忘記了,這種現(xiàn)象難道僅僅是畫竹有嗎?
竹之始生,一寸之萌耳,而節(jié)葉具焉。自蜩腹蛇蚹以至于劍拔十尋者,生而有之也。今畫者乃節(jié)節(jié)而為之,葉葉而累之,豈復(fù)有竹乎!故畫竹必先得成竹于胸中,執(zhí)筆熟視,乃見其所欲畫者,急起從之,振筆直遂,以追其所見,如兔起鶻落,少縱則逝矣。與可之教予如此。予不能然也,而心識(shí)其所以然。夫既心識(shí)其所以然而不能然者,內(nèi)外不一,心手不相應(yīng),不學(xué)之過(guò)也。故凡有見于中而操之不熟者,平居自視了然而臨事忽焉喪之,豈獨(dú)竹乎?
子由寫了篇《墨竹賦》,把它送給與可,說(shuō):“丁廚子,是殺牛的,但講求養(yǎng)生的人從他的行動(dòng)中悟出了道理;輪匠扁,是造車輪的,但讀書的人贊成他講的道理。如今您寄托意蘊(yùn)在這幅竹畫上,我認(rèn)為您是深知道理的人,難道不是嗎?”子由沒(méi)有作過(guò)畫,所以只得到了他的意蘊(yùn)。象我這樣的人,哪里僅僅是得到他的意蘊(yùn),并且也得到了他的方法。
子由為《墨竹賦》以遺與可曰:“庖丁,解牛者也,而養(yǎng)生者取之;輪扁,斫輪者也,而讀書者與之。今夫夫子之托于斯竹也,而予以為有道者,則非耶?”子由未嘗畫也,故得其意而已。若予者,豈獨(dú)得其意,并得其法。
與可畫竹,起初自己并不看重。四方的人們,帶著白絹來(lái)請(qǐng)他作畫的,在他的門口腳與腳互相碰踩。與可討厭他們,把白絹丟在地上罵道:“我將用這些白絹?zhàn)鲆m子!”文人們傳道著他的話,作為話柄。等與可從當(dāng)洋州太守回來(lái),我正任徐州太守。與可把信寄給我說(shuō):“近來(lái)告訴文人們說(shuō):‘我們畫墨竹這一流派的人,已傳到近在徐州的蘇軾,你們可去求他畫!鲆m子的材料會(huì)聚集到您那里去了。”信末又寫了一首詩(shī),它的大概意思說(shuō):“打算用一段鵝溪絹,畫出寒竹萬(wàn)尺長(zhǎng)!蔽覍(duì)與可說(shuō):“竹子長(zhǎng)萬(wàn)尺,必須用絹二百五十匹。知道您是懶得動(dòng)筆,希望得到這些絹罷了!迸c可無(wú)話可答,就說(shuō):“我的話錯(cuò)了,世上哪有萬(wàn)尺長(zhǎng)的竹子呢?”我就證實(shí)它,回答他的詩(shī)說(shuō):”世上也有八千尺長(zhǎng)的竹,月光灑落空庭照出竹影這么長(zhǎng)!迸c可笑起來(lái)說(shuō):“蘇先生真會(huì)說(shuō)呀!但二百五十匹絹,我將用它們買些田回家養(yǎng)老啊。”即把所畫的筼筜谷傾斜的竹子送給我,說(shuō):“這竹子只有幾尺高,但有萬(wàn)尺的氣勢(shì)!惫o筜谷在洋州,與可還令我作《洋州三十詠》,《筼筜谷》是其中之一。我的詩(shī)說(shuō):“漢水的高竹賤如蓬草,斧頭哪曾放過(guò)竹子?估計(jì)太守清貧貪饞,把渭水邊上千畝竹林都吃進(jìn)了肚里。”與可當(dāng)天與他的妻子在筼筜谷游玩,煮筍晚上吃,打開信得到了這首詩(shī),忍不住笑起來(lái),噴飯滿桌。
與可畫竹,初不自貴重,四方之人持縑素而請(qǐng)者,足相躡于其門。與可厭之,投諸地而罵曰:“吾將以為襪材。”士大夫傳之,以為口實(shí)。及與可自洋州還,而余為徐州。與可以書遺余曰:“近語(yǔ)士大夫,吾墨竹一派,近在彭城,可往求之。襪材當(dāng)萃于子矣。”書尾復(fù)寫一詩(shī),其略云:“擬將一段鵝溪絹,掃取寒梢萬(wàn)尺長(zhǎng)!庇柚^與可,竹長(zhǎng)萬(wàn)尺,當(dāng)用絹二百五十匹,知公倦于筆硯,愿得此絹而已。與可無(wú)以答,則曰:“吾言妄矣,世豈有萬(wàn)尺竹哉!”余因而實(shí)之,答其詩(shī)曰:“世間亦有千尋竹,月落庭空影許長(zhǎng)。”與可笑曰:“蘇子辯則辯矣,然二百五十匹,吾將買田而歸老焉!币蛞运嫻o筜谷偃竹遺予,曰:“此竹數(shù)尺耳,而有萬(wàn)尺之勢(shì)!惫o筜谷在洋州,與可嘗令予作洋州三十詠,《筼筜谷》其一也。予詩(shī)云:“漢川修竹賤如蓬,斤斧何曾赦籜龍。料得清貧饞太守,渭濱千畝在胸中!迸c可是日與其妻游谷中,燒筍晚食,發(fā)函得詩(shī),失笑噴飯滿案。
元豐二年正月二十日,與可在陳州去世了。這年七月七日,我在湖州曬書畫,看到這幅《筼筜谷偃竹》,放下畫卷痛哭失聲。從前曹孟德祭橋玄文,有不祭祀墳?zāi)、車過(guò)腹痛的話頭;我的文章也記載了與可以往跟我戲笑的話,以見與可跟我這樣親密無(wú)間啊。
元豐二年正月二十日,與可沒(méi)于陳州。是歲七月七日,予在湖州曝書畫,見此竹廢卷而哭失聲。昔曹孟德《祭橋公文》,有“車過(guò)”、“腹痛”之語(yǔ)。而予亦載與可疇昔戲笑之言者,以見與可于予親厚無(wú)間如此也。
課文分析(用提問(wèn)的方式):
1、本文以敘事為主還是以抒情為主?(學(xué)生分小組討論,老師巡視。)
明確:本文側(cè)重于闡發(fā)“胸有成竹”、“心手相應(yīng)”的創(chuàng)作思想,追述與文與可的深厚友誼,以抒情為主,兼敘事說(shuō)理。)
2、本文的體裁是什么?
明確:文體是雜文,是一篇有回憶,有議論,深情緬懷亡友的文章。
3、文章主旨是什么?(學(xué)生分組討論)
明確:文章的主旨主要是敘述兩人的深摯友誼以及睹物思人的悲痛,通過(guò)日常趣事來(lái)表現(xiàn)兩人的親密無(wú)間的關(guān)系,借用典故表達(dá)兩人的深厚情誼,流露了蘇軾對(duì)文與可的深切懷念。
4、文中記敘了文與可的哪些事情,說(shuō)明了文與可是怎樣的一個(gè)人?
(學(xué)生分組討)
明確:記敘了文與可的三件事情,一是把求畫者之縑素扔地并說(shuō)拿去做襪;二是寫兩人以二百五十匹絹和萬(wàn)尺長(zhǎng)竹開玩笑,并憶“筼筜谷偃竹圖”之由來(lái);三是追述文在洋州時(shí)蘇以“筼筜谷”詩(shī)引得噴飯滿案。說(shuō)明了他的高尚風(fēng)雅,請(qǐng)?zhí)K軾代畫,說(shuō)明了他是一個(gè)憨然坦率的人,贈(zèng)詩(shī)從側(cè)面說(shuō)明了他為官清廉、不貪圖奢侈享樂(lè)的品格。)
寫作特點(diǎn)賞析
1、運(yùn)用典故是本文的寫作特色之一
(學(xué)生看課下注解,弄清典故具體講的是什么內(nèi)容,歸納有哪些典故?明確:庖丁解!≥啽忭捷啞 拔即ㄇМ竹”)
2、文章在寫法上縱橫恣肆,卻文理自然。
(不拘泥于時(shí)間順序,信筆寫來(lái),形散神不散,文章分三段,從闡述繪畫主張,到憶二人交情,到說(shuō)明寫作緣由,始終以畫竹及二人情意為中心點(diǎn)。)
3、文章表達(dá)方式自由、靈活、語(yǔ)言凝練、生動(dòng)。
(文雖具悼念性質(zhì),卻不陷于哀情,有意敘二人交往、調(diào)笑趣事,如“襪材”“噴飯滿案”等,語(yǔ)言明快、活潑、幽默。)
[《文與可畫筼筜谷偃竹記》譯文及教學(xué)簡(jiǎn)案]相關(guān)文章:
3.核舟記原文及譯文
10.畫方圓教學(xué)課件