藤野先生教學反思
《藤野先生》是八年級下冊的一篇回憶性的散文,是魯迅先生寫的一篇感情真摯的憶師范文,文章回憶了先生在日本留學期間和藤野先生相識交往的過程,給我們刻畫了一個認真負責,正直,毫無民族偏見的老師形象。下面為大家提供了關(guān)于藤野先生教學反思,歡迎欣賞。
藤野先生教學反思1
從拿到課本的那一天,就開始感嘆,怎么開篇又是魯迅的文章,而且又這么長,由衷地沒有頭緒。幸好在看完課文后發(fā)現(xiàn)《藤野先生》這篇文章雖然是回憶性的散文,但是故事性比較強,而且每個故事都很明確,這多少讓學生有看書的興趣,也為上課講解打下一定的基礎(chǔ)吧!
總體來說,本課的設(shè)計及實踐是成功的。我教過此文數(shù)次,每次皆感難度極大。魯迅的大多含蓄難懂,加之本文篇幅較大(4000字左右),主題較深,情節(jié)簡單,很難吸引學生。這樣長且難的課文,多講只會造成師生雙方的疲憊,費時而難見實績,故我反復思量,應(yīng)如何短時高效地完成授課任務(wù),如何深入淺出地引導學生理解文章。首先將此文壓縮為兩課時(以往多4課時完成,在此次教學中,熟 悉、解決字詞疑難、了解基礎(chǔ)事件為一課時,閱讀分析為一課時,實現(xiàn)了長文短教)。其次,筆者避開了對文章深層主題——愛國的教學,轉(zhuǎn)向事例的分析,使學生自找事例自行剖析,分析單一事例與理解主題相對而言難度大大降低。
回顧這幾課時的教學,相比較而言,我最喜歡第一課時的教學內(nèi)容, 原因很明顯,因為在這課時里,順利地完成了教學任務(wù),而且課堂互動也 很好,最重要的是學生的課后反饋也不錯;蛟S是第一篇課文吧,或許是因為是早上的第一節(jié)課吧,學生的精神都比較好。但同樣的也存在一定的 缺點,那就是學生提前預習的并不多,所以課堂推進很慢,雖然能順利完 成教學任務(wù),但總覺得上課不夠緊湊。
至于第二課時的教學,總體還算可以,但是不及第一課時。最明顯的一點是沒有順利完成教學任務(wù),最后總結(jié)藤野先生有那些高貴品質(zhì)的環(huán)節(jié),只能讓學生回家思考,留到下節(jié)課講解,這樣也導致了第三課時的教學任務(wù)增多,以至無法完成練習講解,于是才需要用第四課時專門講解課文的練習,可見第二課時的失誤,引發(fā)了多少的問題啊!因此以后的教學千萬要把握時間,要不然對課堂的完整性就有很大的影響!
藤野先生教學反思2
教學《藤野先生》,我發(fā)現(xiàn)學生難以理解的不是本文的主旨,而是本文所選的事例之間的內(nèi)在聯(lián)系,也就是作者的選材。
本文從事件上講,寫了清國留學生賞櫻花、學跳舞;寫了途經(jīng)的兩個地名;寫了在仙臺受的優(yōu)待;寫了為“我”添改講義;糾正解剖圖;關(guān)心“我”的解剖實習;了解中國女人裹腳;寫了“匿名信”事件;看電影事件。這此事件寫在一篇記敘文中,是否累贅?如何引導學生去理解?
我在教學中發(fā)現(xiàn)這個問題,就仔細分析這些事件之間的內(nèi)在聯(lián)系。
1、本文直接寫藤野先生的四件事:為“我”添改講義;糾正解剖圖;關(guān)心“我”的解剖實習;了解中國女人裹腳;
2、在仙臺受的優(yōu)待,“匿名信”事件是從正反兩面襯托藤野先生的高貴品質(zhì)。
3、寫清國留學生賞櫻花、學跳舞是作者離開東京到仙臺的原因,是與藤野先生交往的緣起;
4、看電影事件是離開仙臺的直接原因。
5、途經(jīng)的兩個地名勾起魯迅的憂國之思,表明魯迅的愛國情感;這是魯迅三次地點轉(zhuǎn)換的根本原因。
根據(jù)這些聯(lián)系,我及時調(diào)整教學立足點,立足于魯迅與藤野先生的交往,以這四件事為中心,體會藤野先生的高貴品質(zhì)。然后再由此為中心點向兩邊發(fā)散,分析每一件事與文章這個中心點的關(guān)系,這樣畫蓮花一樣,弄清全文的線索思路。
藤野先生教學反思3
本課是在學生恍然大悟的感慨聲中結(jié)束的。
總體來說,本課主題較深,情節(jié)簡單,很難吸引學生。這樣長且難的課文,多講只會造成師生雙方的疲憊,費時而難見實績,故筆者反復思量,應(yīng)如何短時高效地完成授課任務(wù),如何深入淺出地引導學生理解文章。筆者首先將此文壓縮為兩課時(以往多4課時完成,在此次教學中,熟悉、解決字詞疑難、了解基礎(chǔ)事件為一課時,閱讀分析為一課時,實現(xiàn)了長文短教)。
其次,我避開了對文章深層主題──愛國的教學,轉(zhuǎn)向事例的分析,使學生自找事例自行剖析,分析單一事例與理解主題相對而言難度大大降低。
這二點設(shè)計是在研讀課文,抓住典型事件的作用,扣住文章線索的基礎(chǔ)上完成的。如此,抓住了文章的重點(典型事件)、理清了全文的脈絡(luò),才實現(xiàn)了長文短教;巧設(shè)并巧排線索的懸念(兩條線索),明白了文章明暗相輔,才化難為易,實現(xiàn)了難文淺教;而短教不等于只抓一點忽視全面,恰恰是以點帶面;淺教亦不是忽視課文的深度而是由淺及深,深入淺出地從微言看大義,使學生能理解文章的精髓,且關(guān)于文章的線索之全是學生自發(fā)的。
以上是我對這堂課的一些并不成熟的反思,一方面是為了梳理自己在這段時間里的一些思想碎片,能讓自己在以后的教學實踐中更清醒地走好每一步;另一方面,也希望借此機會能得到同行們的指點和幫助。