傳之千古優(yōu)美散文
我曾在一篇文章里說(shuō)，幾乎所有的作家都有一個(gè)夢(mèng)想，讓自己的作品傳之千古。與這個(gè)夢(mèng)想同時(shí)產(chǎn)生的就是一個(gè)錯(cuò)誤的判斷：能經(jīng)受時(shí)間考驗(yàn)的就是優(yōu)秀的作品。于是，寫(xiě)傳之后人的作品，為一百年或一千年之后的人們寫(xiě)作，就成了一些作家高瞻遠(yuǎn)矚的'目標(biāo)。
好的作品能經(jīng)受時(shí)間的考驗(yàn)。經(jīng)過(guò)時(shí)間淘汰留下的就是好作品。這兩句話幾乎成了金玉良言，但事實(shí)并不是如此！
留下的并不是最好的。我曾舉出一個(gè)極端的例子：阿房宮被楚霸王一把火燒個(gè)精光，但剩下了瓦片，誰(shuí)能相信這幾塊瓦片就是阿房宮的精華；圓明園被八國(guó)聯(lián)國(guó)掠奪一空，剩下的只有幾根空柱子，誰(shuí)能認(rèn)為它們就是圓明園的最好珍寶？
文學(xué)藝術(shù)作品，同樣也會(huì)有黃鐘銷(xiāo)蝕，瓦罐久存。
就從現(xiàn)實(shí)，我們就看到不少這樣的例子，壞的勝過(guò)好的，劣等的作品暢銷(xiāo)而優(yōu)秀的作品找不到出版商，冒牌的在報(bào)紙和媒體上跳大神而高手冷眼旁觀……
從每年林林總總的各類(lèi)“年選”、“年鑒”，就知道，只有三百六十天，淘汰就很混亂。小說(shuō)、詩(shī)歌、散文等都有十種以上的選本，各個(gè)選本又不相同，如果認(rèn)為一家是真品優(yōu)等，那么其他的則是假冒貨色了？
讀現(xiàn)在風(fēng)行一時(shí)的“年選”、“十年選”、“百年選”，讀后給我最強(qiáng)的感受就是：絕對(duì)不要相信留下來(lái)的就是最好的，進(jìn)化論的優(yōu)勝劣汰，在這個(gè)世界許多地方不實(shí)行，文學(xué)就是不實(shí)行的一個(gè)例子。
不信？你馬上可以找到例子，到書(shū)店翻一下那些彼此不同又號(hào)稱(chēng)“最權(quán)威”的選本。
【傳之千古優(yōu)美散文】相關(guān)文章：
樓夢(mèng)人物傳之＜襲人＞12-06
張愛(ài)玲經(jīng)典散文系列之 錢(qián)12-05
《南史陳慶之傳》原文及翻譯12-06
《晉書(shū)卞望之傳》原文及翻譯12-06
名人傳之貝多芬傳教學(xué)設(shè)計(jì)01-22
《北史陽(yáng)休之傳》原文及翻譯12-06