專家對新版紅樓夢的評論

　　中國古典四大名著之首，清代作家曹雪芹創(chuàng)作的章回體長篇小說，下面我們一起來看看新紅樓夢評語!

　　著名紅學專家、山東大學古代文學專業(yè)博士研究生導師、中國紅學會常務理事馬瑞芳教授，最近接受了搜狐娛樂的專訪。她對新《紅樓夢》的態(tài)度是批中帶褒，褒中帶刺，并擔心“李少紅做了很多吃力不討好的事情”。此時的背景是，《紅樓夢》在地面頻道開播已有數(shù)日，關于新《紅樓夢》的批評聲仍在與日俱增：“畫面像《聊齋》、黛肥釵瘦演員稚嫩、旁白太多不易懂”——逼得導演李少紅在上海錄制節(jié)目時情緒失控，指責媒體“從不寫我們好的地方，只寫負面報道”;并專門發(fā)表聲明稱，只接受過《人民日報》及《成都商報》的專訪，其余回應都是“斷章取義”。

　　“紅樓”類似國球，這活兒不好干

　　人民文學出版社社長潘凱雄對新《紅樓夢》有一段判詞：“有爭議再正常不過，怎么拍對主創(chuàng)來說是藝術追求，對觀眾來說是見仁見智，但我認為李少紅至少是可靠的。”馬瑞芳也贊同潘凱雄的意見，無論最后口碑收視如何，她認為新版電視劇至少在推動普及《紅樓夢》上有貢獻：“當年人民文學出版社，一缺錢就賣《紅樓夢》，今天李少紅是在向全國推廣《紅樓夢》，我認為這首先是件好事。這兩天看世界杯，在巴西足球是國球，‘紅樓夢’對咱們來說也類似于國球，這個活不好干。”

　　“只要你一說翻拍，接受的那天就會有幾百萬人來指點你，這個要怎么拍，那個要那么拍，李少紅其實很不容易”，馬瑞芳表示：“我一直認為王扶林、李少紅他們才是推廣《紅樓夢》的功臣，我們要給他們足夠的尊重。”

　　旁白好比蒙太奇，數(shù)量上應該有度

　　在目前的地面頻道播出中，有觀眾做了統(tǒng)計：開篇兩集共90分鐘，旁白占去60分鐘，文言古語讓不少人直呼“不看字幕等于聽天書”。但對于講了30余年《紅樓夢》的馬瑞芳來說，旁白恰恰是最出色的地方：“旁白我是肯定的，比較出彩，把不能用鏡頭表現(xiàn)的內容，都表現(xiàn)出來了，起到了電影蒙太奇的作用。”

　　這一番話很容易讓人誤以為馬瑞芳是力挺“紅樓”派，但她隨后表示：“誰說我力挺，我只是比較肯定，但沒有力挺。比如還是旁白，數(shù)量上應該有所度，至于這個度是多少，我覺得見仁見智。比如對于我搞了一輩子紅學的人來說，多少我都不嫌多……”

　　始終批評造型：額妝傷害人物形象

　　“對于這部劇里的人物造型，我始終是批評的”，馬瑞芳很不客氣地表示。

　　早在08年7月，她就曾撰寫過一篇文章，評價葉錦添的服裝妝容造型“幾乎氣得某些《紅樓夢》熱愛者吐血”，并建議其“參考沈從文先生關于中國歷代服飾的幾本專著，參考啟功先生講紅樓夢的專著，還有本清代畫冊可以給人物造型和服飾設計提供最直接的幫助。”

　　但李少紅最后沒有采納這個建議：“她有她的解釋，但我當著她面也是要批評的。這個額狀貼片，非常損害人物形象的塑造。比如大觀園詩會，林黛玉頭發(fā)散了，寶玉和寶釵不同的舉動，反映出微妙的人物關系，但用了額妝就拍不出來。而且同一個人，用不用額妝差別非常大，林黛玉初進賈府很好看，貼片后我說像蘇三起解了。”

　　不欣賞音樂：唱段一句詞都沒聽懂

　　在目前觀眾的反饋聲中，《紅樓夢》另一被質疑的重點是：該劇充滿了李少紅的個人風格，緩慢悠長的特寫鏡頭，演員卻又時不時地上演“凌波微步”;哀怨的插曲音效，令整部戲的風格不似“紅樓”反像“聊齋”。

　　“我也不能欣賞劇中的音樂”，馬瑞芳表示：“但我也不覺得是《聊齋》的味兒，聊齋還不是這味兒。我覺得最大的問題是，她這些插曲不太易懂，我看了20多集，第一句詞就沒聽懂。”她同時舉出了87版的《紅樓夢》作為輔證：“王扶林導演跟我說，《枉凝眉》不是用筆寫的，而是他們花了一年，跟劇組同步進出，沾著血用心寫的。雖然加入了通俗音樂的成分，但一聽就真是那個味兒。”

　　成也忠實敗也忠實，李少紅吃力不討好

　　“在我看來，新版《紅樓夢》比新版《三國》好，因為它忠實原著，沒有糟蹋原著”，馬瑞芳表示：“這是我這做了一輩子紅學的人的看法，但對普通觀眾來說，可能是有出入的。”

　　“李少紅這版，拍了很多87版無法完成的鏡頭，譬如太虛幻境。這也是很多觀眾覺得新版完全就是復刻原著的原因，忠于《紅樓夢》，專家是會點頭的，但觀眾不一定。所以說成也蕭何、敗也蕭何，李少紅做了很多吃力不討好的事兒。”

　　快結束采訪時，馬瑞芳補充了一句，大概最能代表紅學專家的心聲：“其實在我想象中，誰也演不了《紅樓夢》，這本書只能意會不能言傳。”而在場簽名售書的李少紅始終沉默少語，只表示：“看紅樓、讀紅樓，如果能掀起這樣一個全民運動的話，我們的目的就達到了。”

　　于小彤飾演少年賈寶玉

　　中山大學教授曾陽華對新版紅樓夢的評論

　　曾教授認為，新版因為珠玉在前不太容易。他表示，從看到部分來說還是可以。不過邢夫人和王夫人年齡偏大，特別是歸亞蕾扮演的王夫人年齡太老，而邢夫人本是填房夫人，應小家子氣，劇中氣質卻比王夫人還要顯得高貴。另外有些地方不夠細致，林黛玉進府后忽略一重要細節(jié)，就是賈母對林黛玉住處的安排。還有林黛玉和薛寶釵的對比也忽略了。賈寶玉兩次出場，對賈寶玉描述不夠。

　　至于音樂方面，曾教授對諸如《好了歌》、紅樓夢曲等等印象不深。同時，對于觀眾認為新版《紅樓夢》有點像鬼片，他表示認同，并認為主要是幽怨的配樂所導致。

　　蔣夢婕飾演林黛玉

　　百家講壇張世君教授對新版紅樓夢的評論

　　張教授認為開頭不錯，嚴格遵照小說敘述的結構，且神話這段比較到位，國畫、山水畫都運用到鏡頭中，比較有鑒賞性。場景的精致是老版比不了的。只是變速又突然定格的鏡頭用得太多;文學語言太重，即旁白、畫外音太多，不像電視劇倒有點像圖文解說，開頭用一點點尚可以，但是整個劇旁白過度，把我們當觀眾當弱智。

　　對于外界新版《紅樓夢》某些場景像情色片，張教授表示，按照原著，這些都是正常的，“甚至下面的情節(jié)有露一些的場面，也是正常的。”同時她也認為，配樂以及變速的鏡頭，導致新版看起來像鬼片。她表示，自己更喜歡87版的，不過對于新版，應該也會跳著看，不過是研究而不是純欣賞。

【專家對新版紅樓夢的評論】相關文章：

新版紅樓夢與舊版紅樓夢對比評論08-05

《紅樓夢評論》的譯文06-23

王國維魯迅《紅樓夢》評論觀之不同09-16

新版紅樓夢演員07-30

新版紅樓夢2010版08-09

新版紅樓夢人物結局08-11

新版《紅樓夢》閱讀答案11-09

新版《紅樓夢》讀書感05-11

席慕蓉散文的評論09-09

海子詩歌評論09-12