- 相關推薦
《行次西郊作一百韻》李商隱唐詩鑒賞
行次西郊作一百韻
李商隱
蛇年建午月，
我自梁還秦。
南下大散嶺，
北濟渭之濱。
草木半舒坼，
不類冰雪晨。
又若夏苦熱，
燋卷無芳津。
下田長荊榛。
農(nóng)具棄道旁，
饑牛死空墩。
依依過村落，
十室無一存。
存者皆面啼，
無衣可迎賓。
始若畏人問，
及門還具陳。
右輔田疇薄，
斯民�？嘭殹�
伊昔稱樂土，
所賴牧伯仁。
官清若冰玉，
吏善如六親。
生兒不遠征，
生女事四鄰。
濁酒盈瓦缶，
爛谷堆荊囷。
健兒庇旁婦，
衰翁舐童孫。
況自貞觀后，
命官多儒臣。
例以賢牧伯，
征入司陶鈞。
降及開元中，
奸邪撓經(jīng)綸。
晉公忌此事，
多錄邊將勛。
因令猛毅輩，
雜牧升平民。
中原遂多故，
除授非至尊。
或出倖臣輩，
或由帝戚恩。
中原困屠解，
奴隸厭肥豚。
皇子棄不乳，
椒房抱羌渾。
重賜竭中國，
強兵臨北邊。
控弦二十萬，
長臂皆如猿。
皇都三千里，
來往同雕鳶。
五里一換馬，
十里一開筵。
指顧動白日，
暖熱回蒼旻。
公卿辱嘲叱，
唾棄如糞丸。
大朝會萬方，
天子正臨軒。
彩旂轉初旭，
玉座當祥煙。
金障既特設，
珠簾亦高褰。
捋須蹇不顧，
坐在御榻前。
忤者死艱屨，
附之升頂顛。
華侈矜遞衒，
豪俊相并吞。
因失生惠養(yǎng)，
漸見征求頻。
奚寇東北來，
揮霍如天翻。
是時正忘戰(zhàn)，
重兵多在邊。
列城繞長河，
平明插旗幡。
但聞虜騎入，
不見漢兵屯。
大婦抱兒哭，
小婦攀車轓。
生小太平年，
不識夜閉門。
少壯盡點行，
疲老守空村。
生分作死誓，
揮淚連秋云。
廷臣例獐怯，
諸將如羸奔。
為賊掃上陽，
捉人送潼關。
玉輦望南斗，
未知何日旋。
誠知開辟久，
遘此云雷屯。
逆者問鼎大，
存者要高官。
搶攘互間諜，
孰辨梟與鸞?
千馬無返轡，
萬車無還轅。
城空鳥雀死，
人去豺狼喧。
南資竭吳越，
西費失河源。
因令右藏庫，
摧毀惟空垣。
如人當一身，
有左無右邊。
筋體半痿痹，
肘腋生臊膻。
列圣蒙此恥，
含懷不能宣。
謀臣拱手立，
相戒無敢先。
萬國困杼軸，
內庫無金錢。
健兒立霜雪，
腹歉衣裳單。
饋餉多過時，
高估銅與鉛。
山東望河北，
爨煙猶相聯(lián)。
朝廷不暇給，
辛苦無半年。
行人榷行資，
居者稅屋椽。
中間遂作梗，
狼藉用戈钅延。
臨門送節(jié)制，
以錫通天班。
破者以族滅，
存者尚遷延。
禮數(shù)異君父，
直求輸赤誠，
所望大體全。
巍巍政事堂，
宰相厭八珍。
敢問下執(zhí)事，
今誰掌其權?
瘡疽?guī)资d，
不敢抉其根。
國蹙賦更重，
人稀役彌繁。
近年牛醫(yī)兒，
城社更攀緣。
盲目把大旆，
處此京西藩。
樂禍忘怨敵，
樹黨多狂狷。
生為人所憚，
死非人所憐。
快刀斷其頭，
列若豬牛懸。
鳳翔三百里，
兵馬如黃巾。
夜半軍牒來，
屯兵萬五千。
鄉(xiāng)里駭供億，
老少相扳牽。
兒孫生未孩，
棄之無慘顏。
不復議所適，
但欲死山間。
爾來又三歲，
甘澤不及春。
盜賊亭午起，
問誰多窮民。
節(jié)使殺亭吏，
捕之恐無因。
咫尺不相見，
旱久多黃塵。
官健腰佩弓，
自言為官巡。
常恐值荒迥，
此輩還射人。
愧客問本末，
愿客無因循。
郿塢抵陳倉，
此地忌黃昏。
我聽此言罷，
冤憤如相焚。
昔聞舉一會，
群盜為之奔。
又聞理與亂，
系人不系天。
我愿為此事，
君前剖心肝。
叩頭出鮮血，
九重黯已隔，
涕泗空沾唇。
使典作尚書，
廝養(yǎng)為將軍。
慎勿道此言，
此言未忍聞!
李商隱詩鑒賞
唐文宗開成二年(837)十二月，詩人從興元(今陜西漢中市 )返回長安。途經(jīng)京西郊畿地區(qū)，目睹耳聞國事衰敗亂離，憂心仲仲，寫下這首長篇政治詩，提出了自己的政治觀點。全詩分三大段。第一段從開篇到“及門還具陳”，描述途經(jīng)西郊所見鄉(xiāng)村荒涼殘破情景，并借用鄉(xiāng)民的話對唐王朝的衰亂頹敗敘述與議論。第二段從“右輔田疇薄”到“此地忌黃昏”，借村民之口敘述從唐初到開成年間治亂興衰，并揭示其根源。其中又可分為四節(jié)。第一節(jié)追敘唐前期社會安定繁榮情景，轉而敘述開元末年以來，李林甫陰謀亂政，安祿山飛揚跋扈，中央集權削弱，藩鎮(zhèn)勢力膨脹，民不聊生。第二節(jié)敘述爆發(fā)安史之亂，叛軍長驅直入，百姓流離失所，皇帝官吏望風而逃，藩鎮(zhèn)乘機叛亂要挾，國家陷于空前混亂。第三節(jié)敘述安史亂后唐王朝財源枯竭、賦稅苛重、藩鎮(zhèn)跋扈，詩人抨擊當權者腐敗無能，喪權辱國。第四節(jié)敘述甘露事變以來長安西郊遭受的天災人禍，百姓被迫為“盜”。第三大段從“我聽此言罷”到篇末，抒發(fā)對國事的憂憤，提出治亂“系人不系天”的治理國家的觀點。
作者追溯了唐王朝治亂興衰的歷史，今昔對比，詩人認為顯示出中央與地方官吏的賢否，是國家治亂的根本;中樞是否得人，尤為關鍵。“例以賢牧伯，征入司陶鈞”是唐前期社會安定繁榮的原因，而“奸邪撓經(jīng)綸”則是國家由盛轉衰的根源。詩人抨擊拱手而立，膽怯如獐的“謀臣”、“廷臣”，指責“瘡疽?guī)资d，不敢抉其根”的宰相，揭露“使典作尚書，廝為將軍”的腐敗，最高封建統(tǒng)治者的無能批評。
涉及到社會危機的各個方面：藩鎮(zhèn)的割據(jù)叛亂，宦官的專制兇殘，統(tǒng)治者的驕奢淫佚，人民日趨窮困，財政危機，軍事削弱。作者由具體局部的事件和問題，延伸到對唐王朝開國以來盛衰歷史，以及政治、經(jīng)濟、軍事等方面問題的全方位考察與思考，視野開闊，氣勢宏大。
全篇彌漫著一種強烈的危機感，體現(xiàn)了詩人的政治敏感和憂國憂民。在離唐王朝的覆亡還有近七十年的時候，詩人就能如此鮮明而尖銳地將唐王朝的深重危機表現(xiàn)出來，可見他的敏銳和大膽。
全篇具史詩與政論兼論。敘事既有細致的描寫，也有宏觀的概括;議論卓識時見，感情強烈。語言質樸，生動自然，一氣呵成，氣勢磅礴。
【《行次西郊作一百韻》李商隱唐詩鑒賞】相關文章：
李商隱《行次西郊作一百韻》賞析03-29
《流鶯》李商隱唐詩鑒賞03-22
《牡丹》李商隱唐詩鑒賞04-06
《驕兒詩》李商隱唐詩鑒賞04-17
《老將行》王維唐詩鑒賞04-07
《長干行》唐詩鑒賞04-19
《古從軍行》唐詩鑒賞08-03
《歲晏行》杜甫唐詩鑒賞04-17
《燕臺詩四首》李商隱唐詩鑒賞03-26