祝福魯迅賞析(精選5篇)
魯迅的《祝福》描寫(xiě)了中國(guó)貧苦農(nóng)村婦女祥林嫂的人生悲劇,祥林嫂是一個(gè)勤勞、正直、善良、安分的勞動(dòng)?jì)D女。卻遭到夫權(quán)、族權(quán)和神權(quán)的迫害喪了命。祥林嫂本不該死,但如果“吃人”的思想還存在,還會(huì)有千千萬(wàn)萬(wàn)的祥林嫂會(huì)被害死。以下是祝福魯迅賞析,歡迎閱讀。
祝福魯迅賞析 篇1
祥林嫂被迫與比自己小十歲的男人結(jié)婚,丈夫死后又被迫再嫁,可是卻又再度喪夫,他的兒子還做了野獸的食物。祥林嫂是一個(gè)人生充滿著坎坷的人物。可就是這樣一位堅(jiān)強(qiáng)的女性,讓人為她的遭遇感到同情的女性。卻被這些人當(dāng)做物品賣(mài)來(lái)賣(mài)去,先是被她的父母賣(mài),這樣還不夠,接著又被她的婆婆賣(mài),捆著把她送進(jìn)了花轎,沒(méi)經(jīng)過(guò)她的同意便稀里糊涂的嫁給了另一個(gè)完全陌生的男人。但我們?cè)谖恼轮锌梢钥吹剑榱稚┦亲龀龇纯沟,她額頭上的疤痕便是她反抗留下的證據(jù),可是她的反抗不是為自己爭(zhēng)取自由和平等的反抗。她的反抗只限于害怕人們世俗的眼光會(huì)害死她,怕誓死不侍二夫的封建禮教會(huì)殺死她,她想以其被別人的目光殺死,還不如自己自殺死,這樣還得個(gè)烈女的名聲。但讓祥林嫂沒(méi)想到的事,他重新嫁的這個(gè)男人很勤勞,對(duì)她也很好,這些都給她重新生活的希望,可再度喪夫的悲劇,讓她完全丟了魂,她知道這次喪夫意味著什么。別人不僅會(huì)說(shuō)她不堅(jiān)守貞操,還會(huì)說(shuō)她是克夫相、掃把星。她已經(jīng)不被這個(gè)吃人的社會(huì)所容納了。我們從文章中可以看出,祥林嫂完全被封建禮教所禁錮著,因?yàn)樗挥梅饨ǘY教禁錮著自己她會(huì)死的更快,因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)就是用封建思想殺人的社會(huì),到處是殘忍和血腥,道貌岸然只是它的假面具罷了。
祥林嫂第二次回到魯四老爺家當(dāng)傭人,她只希望用自己勤勞的雙手換取起碼的生存食糧,可在吃人的社會(huì)里她連這點(diǎn)低微的要求也得不到滿足,封建禮教認(rèn)為寡婦再嫁敗壞風(fēng)俗,何況她死了兩個(gè)丈夫,更被看成了一個(gè)不祥之物。魯四老爺不準(zhǔn)她拿祭祀的東西,魯鎮(zhèn)的人對(duì)她的經(jīng)歷是嘲笑、歧視。毫無(wú)同情憐憫可言,這群人完全就是一群沒(méi)有心肝,沒(méi)有思想的動(dòng)物。
祥林嫂沒(méi)有抵抗的力量,最終悲涼的死去,祥林嫂的命運(yùn)被這些“吃人”的人操控著,她不能掌控自己的命運(yùn),她沒(méi)有做錯(cuò)什么!因?yàn)樗母募尥耆潜贿@些人所逼迫的,可這些人還無(wú)情的把她殺死,他們不能稱其為人,只是一群社會(huì)的怪胎罷了。
敘事結(jié)構(gòu)是一部小說(shuō)布局的綱領(lǐng),敘事結(jié)構(gòu)的形式對(duì)于小說(shuō)情節(jié)的思想主題與展開(kāi)方式有著重要的影響!蹲8!肥囚斞赶壬男≌f(shuō)代表之一,在這一作品里,魯迅應(yīng)用了獨(dú)特的敘事結(jié)構(gòu)與敘述語(yǔ)言為讀者深刻的展示了當(dāng)時(shí)農(nóng)村的真實(shí)面貌,下面就針對(duì)《祝!返臄⑹陆Y(jié)構(gòu)與敘述語(yǔ)言藝術(shù)進(jìn)行深刻的分析。
一、“歸鄉(xiāng)”模式的應(yīng)用
“歸鄉(xiāng)”模式是魯迅作品中最為常用的一個(gè)敘事模式,在《祝!分,以主人公回到魯鎮(zhèn)的角度來(lái)描寫(xiě)小說(shuō)的主體時(shí)間。在文章的開(kāi)篇中,寫(xiě)到了“我”回到了魯鎮(zhèn),這次回來(lái)并非是為了《故鄉(xiāng)》中提到的“尋夢(mèng)”,而是“早已決計(jì)要走”,究其根本原因,是因?yàn)楣枢l(xiāng)對(duì)于“我”而言,是如此的陌生,“我”無(wú)法融入其中。在魯四老爺?shù)难凵窭,“我”看得到了自己的不合時(shí)宜,因此,不會(huì)在這里久留,在決心要走的時(shí)候,卻意外的遇到了祥林嫂。在接下來(lái),作品通過(guò)兩條主線來(lái)為讀者呈現(xiàn)出舊社會(huì)的農(nóng)村,一方面,祥林嫂的發(fā)問(wèn)激起了“我”精神世界的波瀾,另一方面,文章通過(guò)“我”舊時(shí)的回憶串聯(lián)起了祥林嫂的一生。
最后,“我”開(kāi)始對(duì)祥林嫂的一生進(jìn)行回顧,雖然文章的主線是以順序的模式來(lái)進(jìn)行展開(kāi),但是卻穿插了倒敘的模式,這并不會(huì)影響文章的主體,反而呈現(xiàn)出一種強(qiáng)烈的對(duì)比,為讀者留下了更加深刻的印象。
二、第一人稱敘述方式的應(yīng)用
在《祝!分校捎昧说谝蝗朔Q的敘述模式,一直以來(lái),魯迅小說(shuō)與傳統(tǒng)小說(shuō)模式最大的區(qū)別就是敘述方式的區(qū)別,他的小說(shuō)主要使用的限制性的敘述,從而將敘述人與作者明顯的剝離。在這種敘述模式中,敘述者為小說(shuō)中的“我”,“我”并不是與故事脫離的作者,而是實(shí)實(shí)在在經(jīng)歷這些事物的人。《祝福》中的“我”實(shí)質(zhì)上是一個(gè)旁觀者,從始到終,“我”都沒(méi)有對(duì)事件進(jìn)行判斷和評(píng)價(jià),不帶任何的感情色彩,“我”對(duì)于事情的敘述就是事實(shí)的本體,這不僅僅是敘事內(nèi)容的客觀需求,也是對(duì)小說(shuō)創(chuàng)作史上敘事方法的拓展。
三、多語(yǔ)敘事模式的應(yīng)用
在《祝!分,大量應(yīng)用了多語(yǔ)敘事的模式,將每一個(gè)故事線索有機(jī)的結(jié)合起來(lái),對(duì)于故事主線的描述有著重要的引導(dǎo)作用,這就有效的增加了事件呈現(xiàn)的多面性與立體感。祥林嫂到魯家做女工時(shí),看到了“夫家的堂伯”,此時(shí),作者以魯四老爺?shù)目谖敲枋龅剑骸斑@不好,恐怕她是逃出來(lái)的”,不久,這一推想就得到了證實(shí)。而“我”是不可能清楚祥林嫂在做女工之前發(fā)生的事情,這正好就借魯家人的口中表達(dá)了出來(lái)。此外,作者也安排了衛(wèi)家山衛(wèi)老婆子這一人物,她成為了聯(lián)系祥林嫂與魯家的一個(gè)紐帶,合理的展示出了祥林嫂的人生經(jīng)歷,這就對(duì)祥林嫂未來(lái)的人生悲劇奠定了基礎(chǔ)。此外,魯鎮(zhèn)的人、四嬸、柳媽也或多或少的參與到了事件的敘述過(guò)程中,這都是通過(guò)與“我”獨(dú)立的語(yǔ)言來(lái)描述出來(lái)的,讓作品可以表現(xiàn)出一種多角度的敘事模式。從這一層面而言,《祝福》中通過(guò)主體事件與多語(yǔ)敘事模式的應(yīng)用將事件的原始形態(tài)生動(dòng)客觀的展示出來(lái)。
在故事中,“我”的存在與多語(yǔ)敘事模式屬于一個(gè)兩面性問(wèn)題,“我”通過(guò)不同角度的補(bǔ)充讓故事更加的真實(shí)、完整,多語(yǔ)敘事模式則可以對(duì)事件中的不同聲音進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,讓事件的內(nèi)部邏輯關(guān)系得到了很好的體現(xiàn)?梢钥闯,“我”并非一個(gè)全能的存在,也需要通過(guò)不同的語(yǔ)言來(lái)了解事件,此外,“我”不可能詳細(xì)了解事件的細(xì)節(jié),文章使用了虛擬視角的敘述模式有效豐富了主體事件,這不僅沒(méi)有讓敘事風(fēng)格變得累贅,反而讓敘事模式變得更加生動(dòng)、真實(shí)。
四、敘事結(jié)構(gòu)的變化
在很多小說(shuō)之中,情節(jié)模式都十分的有限,只在少數(shù)的篇章中應(yīng)用了插敘與倒敘的模式,在魯迅的小說(shuō)在這一方面就有了很大的突破,他的小說(shuō)主要以敘述人語(yǔ)言來(lái)表達(dá)情節(jié),敘述人語(yǔ)言對(duì)于魯迅小說(shuō)敘事結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換有著直接的影響。“我”敘述的不單單是一個(gè)動(dòng)作,而是一種狀態(tài)的變化,在這種狀態(tài)變化過(guò)程中,作者為讀者呈現(xiàn)出了下層勞動(dòng)者精神上的變化動(dòng)態(tài),雖然沒(méi)有外部斗爭(zhēng),但是卻有冷血的內(nèi)部斗爭(zhēng),這是人生、社會(huì)以及中國(guó)社會(huì)的悲劇。
這種審美思維是與中國(guó)人的傳統(tǒng)審美思維相統(tǒng)一的,敘述人并不會(huì)著力表現(xiàn)事件的變化,著重表達(dá)的是狀態(tài)的變化,這種獨(dú)特的敘事結(jié)構(gòu)與敘述語(yǔ)言藝術(shù)是與小說(shuō)主旨相符的,這也是魯迅小說(shuō)之所以成為名作的主要原因
祝福魯迅賞析 篇2
《祝福》是出自于《彷徨》。小說(shuō)集的名字告訴我們這樣一個(gè)事實(shí)——當(dāng)時(shí)魯迅先生的心態(tài)。但是不是對(duì)革命產(chǎn)生了懷疑,而是反思。
我們看見(jiàn)文化好像也不能拯救人們的靈魂。五四之后是長(zhǎng)久的低潮。怎么辦?中國(guó)的問(wèn)題究竟在哪里?
于是祥林嫂出現(xiàn)了。她是最慘的中國(guó)婦女,經(jīng)歷了所有婦女的不幸。然后是誰(shuí)導(dǎo)致她不幸呢?是命運(yùn)?是社會(huì)?是魯四老爺?
文本討論了很多,最后我們發(fā)現(xiàn)了一群可怕的兇手……四周和她同樣不幸的人,他們看似同情卻冷漠地逼迫著祥林嫂……
眼神里透出的悲劇命運(yùn)——《祝!废榱稚┑难劬γ鑼(xiě)賞析
“眼睛是心靈的窗戶!币獙(xiě)出一個(gè)人精神面貌的變化過(guò)程,無(wú)疑,眼睛的刻畫(huà)是最重要的。魯迅先生也說(shuō):“要極儉省的畫(huà)出一個(gè)人的特點(diǎn),最好是畫(huà)她的眼睛!薄蹲8!肪涂梢哉f(shuō)是這樣一個(gè)生動(dòng)的明證。
《祝!肥囚斞敢痪哦闹烈痪哦迥觊g小說(shuō)合集《彷徨》中的第一篇。它以一個(gè)淳樸善良的農(nóng)村勞動(dòng)?jì)D女為主角,通過(guò)祥林嫂一生的悲慘遭遇,反映了辛亥革命以后中國(guó)的社會(huì)矛盾,深刻地反映出舊社會(huì)中千千萬(wàn)萬(wàn)勞動(dòng)?jì)D女共同的悲慘命運(yùn):肉體遭受壓榨、蹂躪,精神也受到摧殘和毒害。而文中作者對(duì)祥林嫂眼神的刻畫(huà),也生動(dòng)體現(xiàn)了祥林嫂性格的發(fā)展過(guò)程,鮮明地表現(xiàn)了她內(nèi)心世界的深刻變化,從而印記著祥林嫂悲慘一生的足跡。
當(dāng)祥林嫂第一次出現(xiàn)在魯鎮(zhèn)時(shí),她是一個(gè)寡婦,做了魯四老爺家的傭工!邦^上扎著白頭繩,烏裙,藍(lán)夾襖,月白背心,年紀(jì)大約二十六七,臉色青黃,但兩頰卻還是紅的……但看她模樣還周正,手腳都?jí)汛螅种皇琼樦,不開(kāi)一句口,很像一個(gè)安分耐勞的人”!绊樦邸,突出的是祥林嫂安分守己的性格,體現(xiàn)的是她吃苦耐勞的品質(zhì),展現(xiàn)的是她良好的身體狀態(tài)!皟深a還是紅的”“順著眼”的新寡,雖然夫死悲切,但尚年輕,盡管有初當(dāng)傭工的膽怯,但尚可自食其力相慰?蛇@時(shí)的祥林嫂是從嚴(yán)厲的婆家逃出來(lái)的,在當(dāng)時(shí)封建社會(huì)當(dāng)中,無(wú)疑這只是她恐怖命運(yùn)悲劇的開(kāi)始。
可沒(méi)料到,婆婆索她被賣(mài)再嫁,后來(lái)第二次喪夫,又沒(méi)了孩子的依靠,她不得不再次到魯鎮(zhèn)幫工。此時(shí)的祥林嫂“她仍然頭上扎著白頭繩,烏裙,藍(lán)夾襖,月白背心,臉色青黃,只是兩頰上已經(jīng)消失了血色,順著眼,眼角上帶些淚痕,眼光也沒(méi)有先前那樣精神了”。從這里可以看到,此時(shí)的她穿孝的衣著和頭飾同第一次相同,所不同的是臉色和眼光:眼角上帶些淚痕,眼光也沒(méi)有先前那樣精神了,這很明顯是今不如昔了。這表明祥林嫂的境遇一次不如一次,打擊接踵而來(lái),經(jīng)過(guò)了難得的抗?fàn)幒笏是回到了不幸的起點(diǎn)上。盡管她還是做了魯四老爺家的傭工,也還是“順著眼”,但“眼光沒(méi)有先前那樣精神了”的刻畫(huà),不正是她在人生道路上遭受慘重打擊,內(nèi)心痛苦而又難以表達(dá)的外在表現(xiàn)嗎?不正是她在又一次遭受夫死子亡打擊后痛苦心靈的寫(xiě)照嗎?從她“也沒(méi)有先前那樣精神”的“眼光”里,我們不難看出,這時(shí)她忍受的精神痛苦,比第一次出現(xiàn)在魯鎮(zhèn)時(shí)更為深重,她的悲劇命運(yùn)進(jìn)一步發(fā)展著。
后來(lái)當(dāng)祥林嫂捐了門(mén)檻回來(lái),“眼光也分外有神”。她心想,這下我可以和別人一樣平起平坐了,也能夠好好的辦“祝!绷,這生動(dòng)的表現(xiàn)她自以為贖了罪孽后的歡快和對(duì)未來(lái)充滿希望的心情?蓻](méi)料到魯四老爺?shù)囊宦晹嗪葟氐讚羲榱怂脑竿。于是她被趕出魯四老爺家的日子當(dāng)然也就為期不遠(yuǎn)了。于是當(dāng)“我”在河邊遇見(jiàn)祥林嫂時(shí),她已經(jīng)不在魯四老爺家做傭工了也就不言而喻了。此時(shí)只見(jiàn)她“臉上瘦削不堪,黃中帶黑,而且消盡了先前悲哀的神色,仿佛木刻似的;只有那眼珠間或一輪,還可以表示她是一個(gè)活物”。無(wú)疑她已到了流落街頭,淪為乞丐的地步了。這表明她在無(wú)數(shù)次的嚴(yán)重打擊和折磨下,已陷入極度悲哀,內(nèi)心痛苦已無(wú)法表露,精神已完全麻木了,很明顯已失去對(duì)生活的希望。但后來(lái)當(dāng)她向“我”發(fā)問(wèn)時(shí),“那沒(méi)有精采的眼睛突然發(fā)光了”。而這“發(fā)光”是在長(zhǎng)期痛苦的思索中,她所產(chǎn)生的對(duì)魂靈的懷疑而萌發(fā)的一絲希望,她希望死后能免除更大的苦痛與恐怖,這就從骨子里體現(xiàn)了封建禮教觀念給她帶來(lái)的傷害,不但考慮現(xiàn)世,還要考慮來(lái)世,這樣祥林嫂的死也就必然,悲劇意味就更強(qiáng)烈了。從而讓人們感嘆:這是多么可憐的人,又是多么值得可嘆呀!寄寓了人們帶給她的無(wú)限同情與傷感。因此,這里的“畫(huà)眼睛”,更能給讀者一種心靈的震撼和深沉的悲哀。
總之,一個(gè)眼睛,別樣眼神,充分展示了祥林嫂從善良做人,勤快耐勞,到失去對(duì)生活的信心;從堅(jiān)忍頑強(qiáng),到麻木遲鈍,只求死后平安的悲苦命運(yùn)的軌跡。它概括了祥林嫂一生的不幸,鮮明地表現(xiàn)了人物的遭遇和內(nèi)心世界的變化,形象地表現(xiàn)了祥林嫂被封建禮教和封建思想一步步逼到絕境的過(guò)程,我們也就見(jiàn)微知著,從她的眼神變化中看到了舊制度一口一口地吞噬善良的勞動(dòng)?jì)D女,從而更加清醒認(rèn)識(shí)到封建禮教人吃人的罪惡本質(zhì)。真可謂是“一圈眼神細(xì)刻畫(huà),寫(xiě)盡人生悲苦命”!
祝福魯迅賞析 篇3
我認(rèn)為,祥林嫂的死,是《祝!非楣(jié)發(fā)展的主線,可以說(shuō),《祝福》的整個(gè)情節(jié)內(nèi)容,都是圍繞著一個(gè)“死”字開(kāi)展的。這樣,也正好體現(xiàn)了魯迅所指出的,短篇小說(shuō)藝術(shù)表現(xiàn)的特點(diǎn):“借一斑略知全豹,以一目盡傳精神!
小說(shuō)的主人公祥林嫂,很大程度上就是被鬼神宗教觀念,這種為封建統(tǒng)治的合理性辯護(hù)的,極端野蠻、荒誕的意識(shí)形態(tài)殘害致死的。
可見(jiàn),小說(shuō)開(kāi)頭的關(guān)于“祝!睔夥盏拿鑼(xiě),就為祥林嫂的死,提供了一個(gè)最恰切的環(huán)境。
接著介紹了人物所賴以生活的這個(gè)家庭。其主人魯四老爺是一個(gè)“講理學(xué)的老監(jiān)生”;廳堂的布置,幾案的擺設(shè),處處顯示出令人窒息的死氣。要知道,中國(guó)的宋明理學(xué)對(duì)于處在封建等級(jí)制最底層的勞動(dòng)?jì)D女來(lái)說(shuō),是最殘暴最苛虐的一種思想體系。什么“餓死事小,失節(jié)事大”之類,稍有觸犯,則賜死、沉塘。各地志書(shū)、家譜的記載,以及《烈女傳》《儒林外史》等書(shū)中關(guān)于烈女、節(jié)婦的血淚故事,至今使人不寒而栗。
祥林嫂不幸生活在這樣禁錮重重、腐朽愚妄的封建觀念和習(xí)俗如此濃重、強(qiáng)烈,真如泰山壓頂?shù)沫h(huán)境里,還有什么生路可言呢?她的死,是必然的了。
果然,在追敘人物一生幾次重大的波折之前,作者便讓我們預(yù)先知道:祥林嫂已經(jīng)死了。而且,在臨死之前,她腦子里產(chǎn)生了對(duì)于鬼神觀念的“疑惑”——“這里的人照例相信鬼,然而她,卻疑惑了”。
這“疑惑”非同一般,不可等閑視之。千百年來(lái),由于長(zhǎng)期封建制的野蠻統(tǒng)治,造成了中國(guó)勞苦百姓的麻木、愚昧;他們,尤其是其中的婦女,有誰(shuí)懷疑過(guò)人類社會(huì)之上,冥冥中還有一個(gè)鬼神世界主宰著?而這樣的一位祥林嫂,竟對(duì)它表示“疑惑”了,這是破天荒的事。要知道,對(duì)鬼神的“疑惑”,就是對(duì)封建統(tǒng)治意識(shí)的“疑惑”,也就是對(duì)中國(guó)勞動(dòng)?jì)D女傳統(tǒng)命運(yùn)的“疑惑”;這一驚人的意念,從一個(gè)備受禁錮、束縛的弱女子的頭腦中產(chǎn)生,真是談何容易。∪魏稳俗x到這里,都會(huì)從心里提出一個(gè)問(wèn)號(hào):祥林嫂心中的“疑惑”是怎樣產(chǎn)生的?
作者這樣鮮明、醒目地通過(guò)人物之口指出這一“疑惑”,事實(shí)上是在這里設(shè)置了一個(gè)懸念;這一懸念是貫串至終篇的?梢哉f(shuō),自此以下的全部描寫(xiě),都是為了解答這一懸念,充實(shí)這一懸念。同樣地,作者也是為自己提出了一個(gè)難題:怎樣用具體描寫(xiě),來(lái)證實(shí)祥林嫂心中這一“疑惑”的出現(xiàn),是合理、自然而又真實(shí)、可信的。這一懸念和難題解決好了,作品就獲得了成功。
要看到,祥林嫂是以她的整個(gè)生命,也就是以她的死來(lái)?yè)Q得這一可貴的“疑惑”的。
以往的分析評(píng)論大都認(rèn)為,將祥林嫂迫害致死的是封建宗法制的“四條繩索”——政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)和夫權(quán)。錢(qián)谷融先生在《祥林嫂是怎么死的?》(載《華東師大學(xué)報(bào)》1981年第4期增刊)一文中認(rèn)為:祥林嫂“主要就是被程朱理學(xué)所崇奉的舊禮教迫害死的”。這樣,就將《祝!返摹八枷脘h芒”闡述得更鮮明、更準(zhǔn)確、更符合作品的實(shí)際和作者的原意了。
我認(rèn)為,在錢(qián)先生精當(dāng)分析的基礎(chǔ)上,還可以進(jìn)一步看到:作者在描寫(xiě)祥林嫂被舊禮教迫害致死的過(guò)程中,同時(shí)也寫(xiě)到了“死”的另一面,那就是她的活力。小說(shuō)讓我們清楚地看到:祥林嫂有強(qiáng)烈的活的愿望,而且希望盡可能地活得體面些。她有頑強(qiáng)的生命力,她是最能活下去,也是最應(yīng)該活下去的人。就是這樣具有旺盛生命力,這樣耐活的人,終于被迫害死了;封建禮教的罪惡,真是令人發(fā)指。作者充分寫(xiě)出祥林嫂的活力,正是為了拿來(lái)襯托她的死的冤屈和悲哀。
在封建禮教的統(tǒng)治下,婦女根本沒(méi)有獨(dú)立的人格,所謂“在家從父,出嫁從夫,夫死從子”。婦女對(duì)任何事情,任何處境,只有服從認(rèn)命,不能有自己的選擇;所謂“婦者,服也”。此外,還有“節(jié)烈”觀念,這世上最“昏迷的強(qiáng)暴”來(lái)束縛摧殘婦女。
作為貧苦的勞動(dòng)?jì)D女的祥林嫂,她當(dāng)然不可能認(rèn)識(shí)整個(gè)封建禮教的野蠻和不合理;但是,她在承認(rèn)和遵從一切婦道條律的前提下,卻為自己能比較安穩(wěn)地活下去——“做穩(wěn)了奴隸”,做了盡其所能的最大的努力。
正如前面所述,落后、愚昧的中國(guó)勞苦百姓,對(duì)于為封建統(tǒng)治辯護(hù)的鬼神宗教迷信,歷來(lái)是無(wú)疑義地信奉的。而宗教迷信的要義,說(shuō)穿了無(wú)非就是胡亂編派給你什么前世的罪孽,憑空應(yīng)許給你來(lái)世的幸福,目的是要你做一個(gè)現(xiàn)世的馴羊,一任他們剪毛剝皮,至死而無(wú)怨。祥林嫂當(dāng)然不可能抗拒、背叛這“從來(lái)如此”、世代相傳的鬼神迷信觀念!摹耙苫蟆笔桥R死之前才產(chǎn)生的。然而,對(duì)于現(xiàn)世的悲苦的命運(yùn),她并不是一味馴順地接受,相反地,是一再掙扎、苦斗過(guò)的。
統(tǒng)觀祥林嫂的一生,她善良、本分,又能吃苦、耐勞,是個(gè)“拼命硬干的人”(《中國(guó)人失掉自信力了嗎?》)。她又能思考,有決斷,而且勇于行動(dòng)!煞蛩篮螅簧韽钠偶姨映鰜(lái),在魯四老爺家當(dāng)傭人,為的是做一個(gè)不依賴他人的、自立、自守的“未亡人”。對(duì)于野蠻的暴力綁架,她做了“出格”的反抗;說(shuō)明她不是逆來(lái)順受,任人隨意擺布的。與山里農(nóng)民賀老六結(jié)合之后,一度生活過(guò)得還安穩(wěn),人也胖了,“交了好運(yùn)了”;可見(jiàn)她又不是那樣頑固、執(zhí)拗地死守“節(jié)烈”,而是思想圓通,能面對(duì)現(xiàn)實(shí)的聰明人。聽(tīng)信了柳媽的勸說(shuō),她立即采取行動(dòng),——到神廟里去捐門(mén)檻,為的是變被動(dòng)為主動(dòng);她不甘心被人輕賤蔑視,被認(rèn)為是“不干不凈”,她要做一個(gè)跟旁人一樣的正常的人。
及至一切掙扎、苦熬都無(wú)濟(jì)于事,最后還是被宣判為有罪。從魯四老爺家被趕出來(lái)之后,祥林嫂陷入了徹底的困境,顯然是無(wú)法再活下去了。這時(shí),她體力雖已不支,但腦子還是能思考的。面對(duì)死亡,面對(duì)死后酷刑的恐懼,她回首一生悲苦的經(jīng)歷,終于不能接受這“有罪”的宣判了。她想到,鬼神不是以公正、慈悲為懷的嗎?為什么對(duì)自己是那樣的不公,那樣的殘忍無(wú)情呢?她從自己切身的痛苦經(jīng)歷中,引申出對(duì)鬼神世界的“疑惑”了。
祥林嫂見(jiàn)到“我”時(shí)這樣說(shuō)道:“這正好。你是識(shí)字的,又是出門(mén)人,見(jiàn)識(shí)得多。我正要問(wèn)你一件事——”從這說(shuō)話的語(yǔ)氣來(lái)看,問(wèn)題不是偶然提出,在她,是慎重思慮多時(shí)的了。再?gòu)乃龑?duì)提問(wèn)對(duì)象的選擇來(lái)看,祥林嫂確是一個(gè)有見(jiàn)識(shí)、愛(ài)思考的人,并不是一般懦怯昏庸的弱女子。
這里,無(wú)妨拿她與《故鄉(xiāng)》中的閏土作一比較:少年時(shí)代那樣天真、活潑、機(jī)靈的閏土,幾十年生活的困苦壓得他像一個(gè)“木偶人”;與兒時(shí)的好友,讀書(shū)“出門(mén)”的知識(shí)分子“我”見(jiàn)面時(shí),只會(huì)嘆息生活“非常難”。由于他相信鬼神,相信命運(yùn),視一切不平,一切苦難為命中注定;所以“老爺”二字,很自然地從他口中吐出,不帶一點(diǎn)兒怨憤和不平。對(duì)于現(xiàn)世生活的質(zhì)疑問(wèn)難,更是談不上的了。而祥林嫂呢,由于所受的打擊、迫害,尤其是在精神上的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)甚過(guò)閏土,加之她對(duì)一生所遇的種種不幸,歷來(lái)是采取主動(dòng)掙扎苦斗的手段;而且她又是那樣愛(ài)思考的人。于是,臨死之前,那種世道不公,神鬼不靈的怨憤之想,就很自然地在心中升起。
可以看出,作者筆下的祥林嫂,是相當(dāng)理想化的人物。在苦難深重的中國(guó)勞動(dòng)?jì)D女群中,是很難找到像祥林嫂這樣的婦女的。她身上具有那么多“有價(jià)值”的東西,不只是勤勞、質(zhì)樸。但正如前面所分析的,這理想化并沒(méi)有失去真實(shí)性。要知道,祥林嫂這樣的人物不可能出現(xiàn)在以揭露封建社會(huì)的黑暗和罪惡為主要任務(wù)的《吶喊》集中,而只能出現(xiàn)在《彷徨》中。因?yàn)閯?chuàng)作《彷徨》之時(shí),魯迅已側(cè)重考慮到如何探路前進(jìn)的問(wèn)題!奥仿湫捱h(yuǎn)兮,吾將上下而求索。”祥林嫂就以她的不尋常的死,以及死前對(duì)舊世界統(tǒng)治的“疑惑”,去警醒和教示一切活著的人,沿著這一“疑惑”繼續(xù)“求索”下去。
祥林嫂到底是怎樣死去的呢?
關(guān)于這,歷來(lái)的評(píng)論者大都認(rèn)為沒(méi)有必要細(xì)加考究,因此不作明確的判斷。電影《祝福》的處理是:祥林嫂最后是由于凍餓,倒斃在風(fēng)雪交加的野地里。后來(lái)有個(gè)別論著也襲用了這一判斷(如《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史教程》上318頁(yè),山東教育出版社1984年版),認(rèn)為祥林嫂最后是“慘死在祝福時(shí)的雪地里”。其實(shí),這在魯迅原作中,是找不到什么根據(jù)的。
我認(rèn)為,祥林嫂是自殺而死的。在別無(wú)生路可走的情況下,最后以自殺來(lái)結(jié)束自己的生命,這才符合人物性格發(fā)展的邏輯。而事實(shí)上,人物的自殺,也是作者在小說(shuō)中作了多方的暗示,“將意思傳給別人”了的。
試想一想,當(dāng)祥林嫂被魯家趕出來(lái)之后,已是體衰力竭,人們將她視為不潔的異物,任誰(shuí)都不會(huì)同情關(guān)心她的了;她所面臨的唯一結(jié)局就是死亡。與其慢慢地挨著,凍死餓死,倒不如盡快地主動(dòng)結(jié)束自己的生命。自殺是需要一定的勇氣的,祥林嫂就有這勇氣。究其一生,她雖是受盡迫害,受盡摧殘的婦女,但也時(shí)時(shí)顯示了她的不斷掙扎的主動(dòng)性。這一生中最后一次的抉擇——如何結(jié)束自己的生命?在祥林嫂來(lái)說(shuō),也是采取了主動(dòng)的手段的。我認(rèn)為,只有認(rèn)識(shí)到、理解到這一點(diǎn),我們心目中的人物性格才是完整的、統(tǒng)一的、一以貫之的,也才是符合作者的原意的。
再?gòu)男≌f(shuō)的具體描寫(xiě)來(lái)看,祥林嫂一出現(xiàn),便那樣鄭重其事地向“我”詢問(wèn)人死后的情狀。必然地,她早已埋下了死的念頭了。
且看魯四老爺對(duì)她的死竟如此惱怒:“且走而且高聲的說(shuō):‘不早不遲,偏偏要在這時(shí)候,——這就可見(jiàn)是一個(gè)謬種!’”如果是一般的凍餓而死,他的反應(yīng)不會(huì)那么強(qiáng)烈:“偏偏要在”——可見(jiàn)是死者主動(dòng)選擇的行為。
再?gòu)摹拔摇痹谙榱稚┧赖那昂笠幌盗行睦矸磻?yīng)來(lái)看:回答了她關(guān)于靈魂有無(wú)的問(wèn)話之后,馬上便“心里很覺(jué)得不安逸”,想到“我的答話怕于她有些危險(xiǎn)”,倘若“因此發(fā)生了別的事,則我的答話委實(shí)該負(fù)若干的責(zé)任”。而且,“我”“仿佛懷著什么不祥的豫感”,“這不安愈加強(qiáng)烈了”。
當(dāng)魯家短工告訴“我”,祥林嫂“死了”時(shí),“我”的反應(yīng)也是強(qiáng)烈的:“‘死了?’我心里突然緊縮,幾乎跳起來(lái),臉上大約也變了色!倍姨貏e追根究底的要問(wèn)個(gè)明白:“怎么死的?”短工的回答卻是“怎樣死的?——還不是窮死的?”由于這是兇死,在年關(guān)祝福時(shí),短工忌諱說(shuō)出真相,所以只好這樣籠統(tǒng)地回答。中間的破折號(hào)是停頓之意,說(shuō)明短工有所猶豫和躊躇。短工顯然沒(méi)有按“我”所要求的回答。但“我”知道祥林嫂準(zhǔn)是自殺而死,于是內(nèi)心“驚惶”了一陣,“還似乎有些負(fù)疚”。
作者接連用好幾段文字反復(fù)敘寫(xiě)“我”心中的不安、“預(yù)感”和“負(fù)疚”的心情,其目的是在強(qiáng)調(diào)突出祥林嫂的不尋常的死。
還應(yīng)該看到,作者用了相當(dāng)多的筆墨,著力描寫(xiě)的,由于祥林嫂的慘死,在“我”心中引起的系列反應(yīng),是寄托了他對(duì)軟弱動(dòng)搖的知識(shí)分子的勸喻的。
很有意思,作者筆下的“我”是一個(gè)知識(shí)分子新派人物。他能看清社會(huì)的黑暗,心中有所不平,對(duì)封建守舊派(自己的“四叔”)產(chǎn)生強(qiáng)烈的憎惡和反感!獜摹霸挷煌稒C(jī)”到“決計(jì)要走”。
遇到祥林嫂那樣嚴(yán)肅認(rèn)真地向“我”提問(wèn),使“我”措手不及,敷衍了事的回答之后,心里立刻產(chǎn)生了一連串的不安;但隨后又想“我”明明說(shuō)過(guò)“說(shuō)不清”,已經(jīng)推翻了答話的全局,即使發(fā)生了什么事,于“我”也毫無(wú)關(guān)系了!啊f(shuō)不清’是一句極有用的話。”給人“解決疑問(wèn)”,“用這‘說(shuō)不清’來(lái)作結(jié)束,便事事逍遙自在了!薄嗝磮A滑乖巧的一種應(yīng)世手段!
待知道祥林嫂的慘死,起初“我”“還似乎有些負(fù)疚”,接下去,就不這樣了!拔异o聽(tīng)著窗外似乎瑟瑟作響的雪花聲,一面想,反而漸漸的舒暢起來(lái)!币蛔吡耸,何必自尋煩惱。城里的“清燉魚(yú)翅”“價(jià)廉物美”,對(duì)“我”有更大的吸引力!拔摇本褪且猿渣c(diǎn)兒喝點(diǎn)兒的行動(dòng)來(lái)求得內(nèi)心暫時(shí)的“平衡”。嗚呼!“人和人的感情”,竟是那樣的“不相通”。
小說(shuō)結(jié)尾一段,再次借寫(xiě)祝福的氣氛,寫(xiě)景中的幻覺(jué):
……我在這繁響的擁抱中,也懶散而且舒適,從白天以至初夜的疑慮,全給祝福的空氣一掃而空了,只覺(jué)得天地圣眾歆享了牲醴和香煙,都醉醺醺的在空中蹣跚,豫備給魯鎮(zhèn)的人們以無(wú)限的幸福。
這里包含了對(duì)封建禮教吃人罪惡的憤懣之情,但更主要的是通過(guò)這自嘲的獨(dú)白,表現(xiàn)了對(duì)社會(huì)的黑暗和丑惡無(wú)可奈何,聽(tīng)之任之的頹唐心情。說(shuō)到底,“我”是在社會(huì)斗爭(zhēng)面前抱著玩世不恭的逃遁態(tài)度的,一個(gè)茍活的知識(shí)分子。
顯然,作者對(duì)這一人物是有所譴責(zé)和批判的。因?yàn),五四至第一次大革命時(shí)期,魯迅對(duì)中國(guó)革命的希望,更多的還是寄托在知識(shí)分子身上。在1925年3月寫(xiě)的《通訊》一文中,他曾說(shuō)過(guò):“現(xiàn)在”“也只好從知識(shí)階級(jí)一面先行設(shè)法,民眾俟將來(lái)再談”。(《華蓋集》)
《祝福》寫(xiě)祥林嫂的死,一方面固然揭露控訴了封建禮教對(duì)婦女的殘酷迫害,另一方面也是通過(guò)這一紐結(jié),將不同身份,不同思想狀況的兩個(gè)人物串在一起,發(fā)生碰撞,引起對(duì)比。讓讀者看到,一個(gè)是地位卑微,身上有許多封建意識(shí)束縛的勞動(dòng)?jì)D女,在她那低賤、狹小的天地里,卻向來(lái)是那樣的勇于行動(dòng),勤于思考,臨死之前,終能悟出一個(gè)對(duì)鬼神觀念的“疑惑”來(lái)。另一個(gè)是“出門(mén)人,見(jiàn)識(shí)得多”的知識(shí)分子,他有清醒的頭腦,有一定的是非愛(ài)憎之心。也許是由于經(jīng)歷過(guò)多挫折,磨損了他的銳氣吧,而今變得圓滑世故,遇到現(xiàn)實(shí)問(wèn)題繞著走,更不愛(ài)深思探究,袖手旁觀而心安理得了。
我認(rèn)為,作者這樣寫(xiě)“我”,其用意是在勸喻中國(guó)知識(shí)分子“都擺脫冷氣”,不要“自暴自棄”,積極投入到改革社會(huì)的“韌”的戰(zhàn)斗中去,“有一分熱,發(fā)一分光”;而且要更多地、更深切地了解勞苦大眾的苦難,看到他們身上的可貴品質(zhì)。
繼《祝!分蟀雮(gè)月,魯迅寫(xiě)了《在酒樓上》;這篇小說(shuō)著重刻畫(huà)了一個(gè)青年時(shí)代懷抱“改革中國(guó)”的壯志,中年成了茍且敷衍、得過(guò)且過(guò)的、軟弱退縮的知識(shí)分子呂緯甫。我想,作者筆下這一人物的出現(xiàn),也可以反證《祝福》中的“我”是寄托了魯迅對(duì)知識(shí)分子的批評(píng)、勸喻的.意圖的。
祝福魯迅賞析 篇4
。ㄒ唬┬≌f(shuō)《祝!分斜瘎⌒砸蛩氐慕馄
亞里士多德十分強(qiáng)調(diào)悲劇情節(jié)在作品中的主要作用,他認(rèn)為情節(jié)是基礎(chǔ),也是悲劇的靈魂,只要把情節(jié)安排好,那么就能達(dá)到悲劇的效果!蹲8!肥囚斞缸髌沸≌f(shuō)集《彷徨》的開(kāi)篇之作,主要是以第一人稱“我”的敘事角度開(kāi)展的,而在此小說(shuō)中主要是以祥林嫂的悲劇人生展開(kāi)敘述的?v觀整篇小說(shuō)可以發(fā)現(xiàn),形成小說(shuō)悲劇性的因素主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):第一,小說(shuō)主人公祥林嫂的個(gè)人因素。作為小說(shuō)中的核心人物,她的人生悲劇主要還是由自身的性格而造成的,祥林嫂和中國(guó)當(dāng)時(shí)的眾多傳統(tǒng)婦女一樣,有著質(zhì)樸善良、吃苦耐勞、安分守己、頑強(qiáng)不屈的良好品格,但是在舊中國(guó)社會(huì)環(huán)境以及制度的影響下,也存在著封建禮教和封建迷信中愚昧、麻木等不良的一面。在小說(shuō)中,她為了保持自己的貞潔觀,寧愿撞破頭;為了贖罪,寧愿不吃不喝也要攢錢(qián)對(duì)土地廟捐門(mén)檻,心甘情愿地接受神鬼地獄的說(shuō)辭。也正是這些因素,更加體現(xiàn)出她為了愿望、追求而下定的決心,這種表現(xiàn)進(jìn)一步反映了當(dāng)時(shí)的封建社會(huì)、封建迷信以及封建禮教對(duì)她的影響,同時(shí)也構(gòu)成小說(shuō)悲劇的內(nèi)因。第二,小說(shuō)主人公祥林嫂所處的社會(huì)背景和人文環(huán)境是造成她悲劇的客觀原因,社會(huì)背景體現(xiàn)在時(shí)代的思想、制度、觀念、文化等等方面。小說(shuō)中的魯鎮(zhèn),是基于特定社會(huì)形態(tài)的文化和制度環(huán)境以及人們的思想認(rèn)識(shí)所構(gòu)建的生存空間,而小說(shuō)中特定的倫理價(jià)值觀、人性力量的缺失、心理的麻木都是由人們受到封建觀念的毒害而造成的;另外以魯四老爺為代表的地主階級(jí)控制著生產(chǎn)資料,對(duì)祥林嫂等勞苦大眾進(jìn)行壓迫,這些都是構(gòu)成小說(shuō)悲劇的重要體現(xiàn)。此外,如柳媽、中人衛(wèi)老媽子、祥林嫂的婆婆、堂伯、趕她的夫家大伯等等,他們都是受到當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)封建禮教以及傳統(tǒng)迷信和地主階級(jí)、官僚階級(jí)毒害的人,但是這些人物卻進(jìn)一步推動(dòng)了悲劇的發(fā)生。
。ǘ┬≌f(shuō)《祝福》中悲劇性矛盾的解剖
在小說(shuō)中,祥林嫂自身因素的矛盾以及她所生存環(huán)境的矛盾,都是小說(shuō)中悲劇性矛盾的重要體現(xiàn)。而悲劇性因素在當(dāng)今社會(huì)環(huán)境中不斷地變化,隨著雙方不停地對(duì)抗,最終將悲劇沖突逐漸推向高潮。小說(shuō)中,祥林嫂的性格是直率任性且愚昧無(wú)知的;是向往未來(lái)且留戀人世的;是倔強(qiáng)出格且善良質(zhì)樸的;信奉禮教而又蔑視神靈的……正是由于祥林嫂復(fù)雜且又矛盾的性格,更深層次地反映出當(dāng)時(shí)的舊社會(huì)、舊封建體制下的矛盾沖突。在小說(shuō)中,祥林嫂想要慢慢將封建社會(huì)對(duì)自己的毒害擺脫掉,但她逃脫婚姻時(shí)的自殘、為洗脫心靈的“捐門(mén)檻”以及拷問(wèn)靈魂等一系列的事件又充分展現(xiàn)出其受封建禮教的擺布。另外,與祥林嫂作為階級(jí)對(duì)立的魯四老爺與她之間的矛盾也是必然存在的,魯四老爺不僅從道德上鄙視祥林嫂,而且直接剝奪她祭祀的權(quán)利更是對(duì)其做人權(quán)利的否認(rèn)。小說(shuō)中祥林嫂的婆婆、柳媽等一行人,雖然都是當(dāng)時(shí)社會(huì)的受害者,但是由于封建思想的毒害,使得他們也成為相互對(duì)立的人,最終醞釀成祥林嫂的悲劇。
(三)小說(shuō)《祝!分斜瘎⌒詻_突的解剖
悲劇性沖突不僅是悲劇性矛盾在發(fā)展中的結(jié)果,同時(shí)也是悲劇性內(nèi)涵的重要體現(xiàn)?v觀《祝!分械谋瘎】梢园l(fā)現(xiàn),主人公祥林嫂失去丈夫逃婚屬于小說(shuō)中第一次出現(xiàn)的悲劇性沖突。由于她的第一任丈夫去世,她婆婆掌管家里的所有權(quán)力,受到封建宗族制度的影響,她獨(dú)斷專行地逼迫祥林嫂改嫁,這次悲劇性沖突主要是祥林嫂與外在社會(huì)環(huán)境之間的沖突。出乎意料的是,她用頑強(qiáng)的反抗獲得了沖突的主動(dòng)權(quán)。不幸的是,她剛剛在魯四老爺家立住腳跟,她的婆婆就找了一群彪悍的人把她搶走,強(qiáng)迫她嫁給賀老六,這是悲劇性沖突的第二次。世事難料,祥林嫂第二次結(jié)婚后,沒(méi)過(guò)多久,又連著失去了丈夫和孩子,然而這并不是小說(shuō)中的真正的悲劇沖突,小說(shuō)中真正的悲劇性沖突是祥林嫂又來(lái)到魯四老爺家,接連著魯四老爺對(duì)祥林嫂進(jìn)行罪人般的待遇:剝奪祭祀權(quán)利、攢錢(qián)捐門(mén)檻等,這些事件將其一步一步地引領(lǐng)到悲劇性沖突的高潮,最終導(dǎo)致她的精神崩潰。這種局面不僅是祥林嫂自身精神境界的矛盾升級(jí),也是祥林嫂與傳統(tǒng)舊社會(huì)以及封建體制矛盾沖突的極端體現(xiàn)。
祝福魯迅賞析 篇5
作為革命民主主義的啟蒙思想家和偉大的反封建戰(zhàn)士,魯迅始終以極大的熱情關(guān)注著中國(guó)農(nóng)民的命運(yùn)。在短篇小說(shuō)《祝!分,他又挑開(kāi)了很少為世人所知曉的生活一角——農(nóng)村婦女創(chuàng)傷累累而又麻木愚鈍的心靈世界,向讀者提供了祥林嫂這個(gè)深受封建主義壓迫與殘害的悲劇典型。可是,究竟怎樣認(rèn)識(shí)祥林嫂的悲?這個(gè)問(wèn)題值得我們深入探討。
祥林嫂是一個(gè)善良、樸實(shí)的貧苦農(nóng)村婦女,她平生最大的愿望,就是用自己誠(chéng)實(shí)、勤懇的勞動(dòng),換取一種最起碼的“人”的生活。然而,誠(chéng)如魯迅在雜文《燈下漫筆》中指出的那樣,中國(guó)人民在歷史上從來(lái)只有兩種命運(yùn):一是“想做奴隸而不得”,二是“暫時(shí)做穩(wěn)了奴隸”。祥林嫂的一生,便始終在這兩者之間浮沉。祥林嫂本是衛(wèi)家山一家以打柴為生的農(nóng)戶的兒媳,當(dāng)比她小十歲的丈夫死去后,為了逃避婆家的轉(zhuǎn)賣(mài),她逃到魯鎮(zhèn),做了魯四老爺家的女工。她食物不論,干活不停,“實(shí)在比勤快的男人還勤快。到年底,掃塵,洗地,殺雞,宰鵝,徹夜的煮福禮,全是一人擔(dān)當(dāng)”,“然而她反滿足,口角邊漸漸的有了笑影,臉上也白胖了”。這在她,似乎是“暫時(shí)做穩(wěn)了奴隸”。但“好”景不常。不久,她就被跟蹤而來(lái)的婆家人搶走,捆綁著塞進(jìn)花轎,以八十千大錢(qián)的價(jià)格賣(mài)給深山里的農(nóng)民賀老六做老婆。綁架式的買(mǎi)賣(mài)婚姻,以暴力強(qiáng)逼再嫁的遭遇,再次表明了祥林嫂的奴隸地位。幸而新丈夫“有的是力氣,會(huì)做活;房子是自家的”。加上有了孩子,她就又感到滿足了。旁人也認(rèn)為她“交了好運(yùn)了”?蛇@種“滿足”和“好運(yùn)”,其本身就帶有悲劇的性質(zhì)。因?yàn)樗械綕M足的,并非是不受壓迫的“人”的地位,而是“安分耐勞”的奴隸式生活。但即便是這種奴隸式的生活也不得長(zhǎng)久。第二個(gè)丈夫不久死于貧病,兒子阿毛又被狼活活地吃掉了,族中的大伯收去了房屋。祥林嫂走投無(wú)路,只好再次到魯家?guī)凸。她雖然蒙受了如此巨大的不幸,封建宗法勢(shì)力卻不能諒宥她的再醮兼再寡。最后竟將她當(dāng)牛做馬的資格也剝奪了,使她落到了“想做奴隸而不得”的更加可悲的境地。可見(jiàn),這種自覺(jué)的奴隸性格,正是造成祥林嫂悲劇的內(nèi)在原因。
祥林嫂的悲劇,還表現(xiàn)在她不僅受到封建主義政治上、經(jīng)濟(jì)上的壓迫,更遭致封建禮教與神權(quán)迷信的殘酷精神虐殺。封建禮教要求婦女“從一而終”,但封建族權(quán)又允許出賣(mài)守寡的媳婦。祥林嫂要遵奉禮教守寡,可宗法勢(shì)力又強(qiáng)迫她再嫁,她無(wú)論如何行事都是錯(cuò)的。由此可見(jiàn)封建禮教的極端虛偽。小說(shuō)中的魯四老爺——一位“講理學(xué)的老監(jiān)生”,便儼然是封建禮教的化身。祥林嫂第一次到魯家?guī)凸ぃ斔睦蠣斁桶櫰鹆嗣碱^,分明“討厭她是個(gè)寡婦”。祥林嫂被婆家搶走,魯四老爺只說(shuō)了句:“可惡!然而……”傭人被綁架,他不免感到有損自己的尊嚴(yán)和役使的利益,但一想到祥林嫂的婆家有權(quán)處置守寡的媳婦,他也就不好再說(shuō)什么了。他的一言一行,完全是從維護(hù)封建禮教出發(fā)的。因此,當(dāng)?shù)诙问フ煞、死了孩子的祥林嫂再?lái)幫工時(shí),魯四老爺便視之為“敗壞風(fēng)俗”的“謬種”,吩咐祭祀、祝福之類的事情決不許祥林嫂沾手。祥林嫂周?chē)氖澜,也被封建倫理道德所支配!版?zhèn)上的人們也仍然叫她祥林嫂,但音調(diào)和先前很不同;也還和她講話,但笑容卻冷冷的了!毕榱稚┤焕頃(huì)這些事,她心中懷著一位仁慈母親的巨大悲哀,只是直著眼睛,和大家講述兒子阿毛被狼吃掉的慘事。開(kāi)始,鎮(zhèn)上的人們頗有些同情,但不久,“便是最慈悲的念佛的老太太們,眼里也再不見(jiàn)有一點(diǎn)淚的痕跡”。祥林嫂哪里知道,在那個(gè)冷漠的世界里,她的悲哀“經(jīng)大家咀嚼賞鑒了許多天,早已成為渣滓”。正當(dāng)她被心靈的創(chuàng)痛苦苦地折磨時(shí),迷信的柳媽又對(duì)她講述陰間的懲罰,這更使她感到極大的恐怖。為了“贖罪”,祥林嫂不惜將積年的工錢(qián)到土地廟去捐了一條門(mén)檻,自以為能夠恢復(fù)“人”的地位。不料,在冬至祭祖時(shí),她又一次遭到主人的斷喝:“你放著罷,祥林嫂!”這一打擊使她的精神趨于崩潰。從此,她的記憶與體力大不如前,終被魯家趕走,淪為街頭的乞丐。到了這等地步,鬼魂和地獄的夢(mèng)魘仍然咬噬著她的心。她不僅生前哀苦無(wú)告,還須懷著更大的恐懼走向死亡。從肉體到精神都被封建禮教與神權(quán)迷信摧殘虐殺,正是祥林嫂悲劇的根本所在。
祥林嫂的悲劇還在于,她一生順從封建禮教,到頭來(lái)卻被封建禮教活活吞噬;她受盡封建禮教與迷信的迫害,卻又被摧殘麻木得自覺(jué)和不自覺(jué)地去維護(hù)封建禮教與迷信。比如,她反抗再嫁,固然表明不愿被婆家當(dāng)做牲口一樣地出賣(mài),要維護(hù)自己作為“人”的起碼的尊嚴(yán),但支配她采取“出格”的反抗的內(nèi)在原因,還是那種“從一而終”的封建觀念。祥林嫂花了極大的代價(jià)去捐門(mén)檻,也表明她信服了神權(quán)迷信,要以門(mén)檻作為替身,“給千人踏,萬(wàn)人跨”,好贖了自己一世的“罪名”,免得死后到陰間再受酷刑。封建勢(shì)力的高壓與愚弄,就是這樣殘害、扭曲了祥林嫂的靈魂。通過(guò)這一完整的悲劇性格,《祝!樊惓I羁痰亟衣读朔饨ǘY教道德極端虛偽、殘酷的本質(zhì),向整個(gè)封建宗法制度提出了強(qiáng)烈的控訴。
【祝福魯迅賞析(精選5篇)】相關(guān)文章:
魯迅《風(fēng)箏》片斷賞析12-27
魯迅《祝!方贪08-08
小學(xué)語(yǔ)文《我的伯父魯迅先生》片斷賞析12-27
魯迅的《祝!纷x后感09-13
魯迅祝福的讀后感08-29
魯迅《祝福》讀后感300字12-28