- 相關(guān)推薦
徐志摩詩(shī)歌中的“飛升”意象
導(dǎo)語(yǔ):“飛升”意象在徐志摩的詩(shī)歌中頻繁地出現(xiàn),它們?cè)诤嫱幸饩、抒發(fā)感情、揭示詩(shī)歌主題等方面,都起到了重要作用。這些意象有詩(shī)人對(duì)道家思想的詩(shī)化,對(duì)自由理想的象征和對(duì)人生虛無(wú)感的寄托。它對(duì)于詩(shī)歌意境的創(chuàng)造、主觀情感的表達(dá)、詩(shī)人飄逸靈動(dòng)風(fēng)格的形成具有很重要的作用。
一、飛升意象的思想內(nèi)涵
著名的意象主義詩(shī)人龐德對(duì)“意象”做過如下的界定:“意象不是一種圖像式的重現(xiàn)”,而是“一種在瞬間呈現(xiàn)的理智與感情的復(fù)雜經(jīng)驗(yàn)”,是“各種根本不同的觀念的聯(lián)合”②。而在徐志摩詩(shī)歌中,各式各樣的有關(guān)“飛升”的意象,正是作為這樣一種情感的負(fù)載,包含著豐富的思想內(nèi)涵。
在徐志摩的詩(shī)中,與“飛升”有關(guān)的意象主要可分為四大類:一類是與“飛升”有關(guān)的自然意象。如明月、星群、晴霞、雪花、霧靄、霹靂、月華、暮煙、松風(fēng)、白云等;第二類是有“飛升”動(dòng)作的動(dòng)植物意象,如黃鸝、飛鳥、云雀、落葉等;第三類便是直接的飛升意象,如翩翩、飄拂、蒸騰、云游、辭別人間等;第四類是與飛升息息相關(guān)的其他事物,如靈魂、天國(guó)、夢(mèng)神、安琪兒、魔鬼、天父、耶穌、天使等。以上意象著重體現(xiàn)了詩(shī)人渴望超脫俗世,與天地合一,飛升物化的思想,也表達(dá)了對(duì)愛、自由、美的追求。
1.順應(yīng)自然的人生態(tài)度
老莊的齊物思想與徹底融入自然的道家思想,影響了有著傳統(tǒng)中國(guó)文化底蘊(yùn)的徐志摩。其詩(shī)中常有人格物化,于漫不經(jīng)心中消失了具體人與物的界限。這并非普通意義上的擬人修辭方式,而是真正的“忘形”與“忘情”狀態(tài)。“我就像是一朵云,一朵/純白的,純白的云,一點(diǎn)/不見分量,陽(yáng)光抱著我,/我就是光,輕靈的一球,/往遠(yuǎn)處飛,往更遠(yuǎn)的飛”(《愛的靈感》)。體現(xiàn)了作者身在俗世,心卻浮游于無(wú)垠的天宇,暢游萬(wàn)仞。這是詩(shī)人心中老莊思想的直接表現(xiàn)。詩(shī)中的“云”、“光”、“輕靈的一球”,這些飛升的意象無(wú)疑是指詩(shī)人自己,不管是化風(fēng)、化云都試圖融入自然,成為自然的一部分,在天地清風(fēng)中舒展生命快樂的渴盼。
2.自由和理想的詩(shī)意象征
徐志摩深受歐美文化的熏陶,他追求自由,崇尚個(gè)性解放,這一思想體現(xiàn)在他的很多詩(shī)作中,而這一思想的表達(dá)在很大程度上是借助于飛升意象來(lái)完成的。“飛升”意象在情詩(shī)中表達(dá)了他對(duì)愛、理想、自由的追求:“我有一個(gè)戀愛,/我愛天上的明星。”(《我有一個(gè)戀愛》)“星星”作為一個(gè)“飛升”意象存在,它的晶瑩與純凈,正蘊(yùn)含著詩(shī)人對(duì)于一種像星星一樣晶瑩純潔的單純愛情的向往。“星星”給人的不僅是美感,更是作者的理想和希望之所系。“假如我是一朵雪花,/翩翩的在半空里瀟灑”(《雪花的快樂》),在這節(jié)詩(shī)中,徐志摩自比為“雪花”,利用“飛升”意象,想象著能從這俗世中羽化飛升而去,遁入混沌的空靈。如雪飄飛、如雪自由、如雪晶瑩,憑借自身的輕盈漫然而過,無(wú)所依托,作一瓣風(fēng)中的落花,遇水則流、遇風(fēng)則舞,任緣起緣滅也決不自憐自怨,表達(dá)了詩(shī)人對(duì)單純信仰的追尋。
3.人生虛無(wú)感的形象寄托
現(xiàn)代意識(shí)對(duì)“飛升”意象的介入,決不僅僅是復(fù)制或模擬傳統(tǒng)詩(shī)歌中的原型,而是借助這一原型意象表現(xiàn)詩(shī)人意識(shí)或潛意識(shí)層面的現(xiàn)代人生感受。20世紀(jì)二三十年代之交,隨著文學(xué)界的主流向“革命文學(xué)”轉(zhuǎn)向,以徐志摩為代表的新月派對(duì)純文學(xué)的堅(jiān)守,對(duì)自由的追求的聲音越來(lái)越微弱,“飛升”意象中越來(lái)越多地滲入了孤獨(dú)、死亡、懷疑的陰影。他曾說(shuō):“盡是飄忽忽的,仿佛是一塊石子在一個(gè)無(wú)底的深潭中無(wú)窮無(wú)盡的往下墜著似的,有到底的一天嗎?”“朋友們真的我心里常常害怕,害怕下回東風(fēng)帶來(lái)一個(gè)比冬天更枯槁更悲慘更寂寞的死天。”③這種人生悲劇感和深入骨髓的懷疑論最終把他引入“人生無(wú)望”的虛無(wú)境界。傳說(shuō)嫦娥飛到月亮之后,感到異常孤獨(dú),特別渴望飛回人間,有道是:“嫦娥應(yīng)悔偷靈藥,碧海青天夜夜心。”(李商隱《嫦娥》)可見“飛升”原型中已經(jīng)蘊(yùn)涵了孤獨(dú)情結(jié)。相對(duì)于古人,現(xiàn)代詩(shī)人對(duì)孤獨(dú)有了更為具體更為深刻的體驗(yàn)。徐志摩對(duì)自由自在生活的強(qiáng)烈向往,與當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)對(duì)這種渴望的束縛,就積淀成了他痛苦的孤獨(dú)意識(shí)。他懷著深深的失落感寫了《去吧》:“去吧,人間,去吧!/我面對(duì)著無(wú)極的穹蒼。”詩(shī)人痛感人間的壓迫,幻想到大自然或人間之外獲得精神的歸宿。這是無(wú)法化解的現(xiàn)實(shí)矛盾在詩(shī)人心中的回響,也是這些知識(shí)分子的精神自救。
《離騷》中關(guān)于 “飛升”意象某些描寫,原本是對(duì)先民們祭祀儀式的一種再現(xiàn),因此這一意象在本原意義上已經(jīng)蘊(yùn)藏了死亡意味。對(duì)徐志摩而言,死亡表現(xiàn)為美好事物的毀滅或消失。在他看來(lái),愛、自由和美是人生最有意義、最有價(jià)值的事物,它們的消失或毀滅比死亡本身更令人惋嘆:“它飛了,不見了,沒了”(《黃鸝》),“青春”、 “火焰”、“熱情”隨之消失,人生還有什么值得留戀?愛情的失敗與理想的處處碰壁,給他的人生帶來(lái)了濃重的陰影。對(duì)超凡生活的癡迷顯然變成了對(duì)現(xiàn)實(shí)生命的否定,“直到我的眼再不睜開,/直到我飛,飛,飛去太空”(《愛的靈感》)。美好的生命借助死亡與大自然完成了交融的意識(shí),從而獲得了永恒,F(xiàn)代詩(shī)人對(duì)死亡的敏感和對(duì)天國(guó)的懷疑,都寄托在“飛升”上面,徐志摩的《雁兒們》這首寫于作者去世前兩個(gè)月的小詩(shī)。既是詩(shī)人對(duì)自身命運(yùn)的預(yù)感,也是對(duì)民族命運(yùn)的一種強(qiáng)烈的預(yù)感,F(xiàn)實(shí)是如此的黑暗,前途也“再?zèng)]有天光”,連我們都無(wú)處可飛了,孩子們還能“往哪而飛”呢?天國(guó)也沒有什么可值得留戀的,“飛升”還有什么意義呢?徐志摩的困惑實(shí)際上代表了曾經(jīng)受過西方自由觀念熏陶的五四一代學(xué)人普遍性的焦慮。
二、飛升意象的藝術(shù)作用
首先,徐志摩詩(shī)歌中大量飛升意象的運(yùn)用對(duì)于意境的創(chuàng)造起到了很好的作用,形成了以唯美為主導(dǎo)的詩(shī)歌意境。詩(shī)中的飛升意象,對(duì)于抒情主體來(lái)說(shuō),具有多種功能,或比興,或渲染烘托等等。徐詩(shī)對(duì)于飛升意象的運(yùn)用,十分有力地增強(qiáng)了詩(shī)歌的藝術(shù)魅力。云雀、迷霧、白云、月華、天使、云游等意象,無(wú)不給人以一種如在畫中游的強(qiáng)烈的美感,體現(xiàn)出一種唯美的視覺效果!锻隆啡(shī)就是一幅飛升的圖畫:“望她從�巖的山肩掙起――/一輪惺忪的不整的光華:/像一個(gè)處女,懷抱著貞潔,/驚惶的,掙出強(qiáng)暴的爪牙;/這使我想起你,我愛,當(dāng)初/也曾在惡運(yùn)的利齒間捱!/但如今,正如藍(lán)天里明月,/你已升起在幸福的前鋒,/灑光輝照亮地面的坎坷!”
其次,在表達(dá)效果上,主觀情感和客觀飛升意象高度融合,體現(xiàn)出了充分的圓融之美。中國(guó)古典詩(shī)歌多習(xí)慣采用融情于景和營(yíng)造優(yōu)美意境的方法,以含蓄地表情達(dá)意;而外國(guó)詩(shī)歌則較多地將筆觸伸向人的內(nèi)心世界,直接、熱情奔放地表達(dá)感情。徐志摩的詩(shī)作中兼收了中國(guó)古典詩(shī)歌的抒情方法和外國(guó)詩(shī)歌的抒情方法,并將主觀感情和客觀意象完美地統(tǒng)一于自己的作品中。錢理群先生在概括徐志摩的詩(shī)作時(shí)說(shuō):“他執(zhí)著的追尋,從性靈深處來(lái)的詩(shī)句,在詩(shī)里真誠(chéng)地表現(xiàn)內(nèi)心深處真實(shí)的情感與獨(dú)特的個(gè)性,并外射于客觀物象,追求主、客體內(nèi)在神韻及外在形態(tài)之間的契合。”④“那天你翩翩的在空際云游,/自在,輕盈,你本不想停留”(《云游》),是直接借用飛升意象來(lái)抒發(fā)作者情感、傾訴心聲的句子;“闊的?盏奶煳也恍枰,/我也不想放一只巨大的紙鷂/上天去捉弄四面八方的風(fēng)”(《闊的!),則是間接地表情達(dá)意的詩(shī)句。但無(wú)論是直接抒情還是間接抒情,我們都可以看到抒情主體和意象之間達(dá)到一種高度的契合,形成一種心象重合、高度圓融的藝術(shù)效果。在詩(shī)人筆下,飛升意象在傳達(dá)主體情感過程中,主體的自我身心完全附于意象之上,意象已不再是主體情感的附庸,它完全成了主體靈魂的表象。這樣的融合,使詩(shī)歌的整體意境達(dá)到物即我,我即物,物我合一的層面。這種高度的圓融藝術(shù)效果,真正做到了詩(shī)歌的內(nèi)容美和形式美的和諧統(tǒng)一,引起讀者在感情上強(qiáng)烈的共鳴。
再次,對(duì)于飛升意象的運(yùn)用,在很大程度上形成并體現(xiàn)了徐志摩詩(shī)歌的個(gè)性風(fēng)格――飄逸柔美。在徐志摩詩(shī)歌中,經(jīng)常出現(xiàn)的意象有兩類,一類是花,另一類就是云、霧、煙、風(fēng)、影、夢(mèng)等飛升意象,亦實(shí)亦虛、亦真亦幻、輕盈飄忽是其特點(diǎn)。其中,“云”、“風(fēng)”與“夢(mèng)”的使用頻率最高,總計(jì)不下三四十次。尤其是 “云”這個(gè)意象,在其詩(shī)中出現(xiàn)率極高。有“云彩”、“白云”、“黃云”、“烏云”、“云影”、“紫云”、“緋云”、“褐云”、“云濤”、“云潮”等,真可謂在五彩斑斕的云海中云游,直至最終消失在生命的云端。根據(jù)不同氛圍,“風(fēng)”有涼風(fēng)、清風(fēng)、微風(fēng)、秋風(fēng)、晚風(fēng)、山風(fēng)、松風(fēng)、海風(fēng)、西風(fēng)、春風(fēng)、東風(fēng)等意趣不同的形態(tài);“夢(mèng)”有迷夢(mèng)、幻夢(mèng)、春夢(mèng)、睡夢(mèng)、噩夢(mèng)等性質(zhì)各異的種類。另外,以“夢(mèng)”冠之的意象還有多種,如夢(mèng)鄉(xiāng)、夢(mèng)境、夢(mèng)魂、夢(mèng)幻、夢(mèng)趣、夢(mèng)景、夢(mèng)想等,這類飛升意象的大量運(yùn)用,變化多端,給詩(shī)歌注入一股空靈之氣,詩(shī)人總是善于把握瞬息多變的靈感,展開浮想,讓感情自由流淌,飛升意象以其特有的審美效果順理成章地呈現(xiàn)于詩(shī)人的筆端,成為詩(shī)人筆下的寵兒。在心象重合手法的運(yùn)用上,這些意象輕盈散漫、自由灑脫、純潔靈動(dòng),與詩(shī)人的個(gè)性息息相通,富有生氣,因此被大量采擷,作為詩(shī)人個(gè)性的直接體現(xiàn)。因此,飛升意象對(duì)于其飄逸柔美個(gè)性風(fēng)格的形成是功不可沒的。
三、飛升意象探因
1.飛升意象的文化影響
在中華民族的文明史上,與“飛”意象關(guān)系最密切的當(dāng)是“嫦娥奔月”的神話傳說(shuō),這一傳說(shuō)的正式記載見于較晚的西漢文獻(xiàn)。郭沫若在《卜辭通纂》中論說(shuō)了羲和與常儀的演變關(guān)系,肯定這是嫦娥神話的本源。郭沫若判斷“升月的常羲,變成了奔月的嫦娥”。常羲即傳說(shuō)中的月母。作為月母常羲原本就是天上的神仙,而奔月的嫦娥本來(lái)是生活在人間的,為后羿之妻,只是因?yàn)榉讼伤幉艜?huì)飛而升天。這種演變典型地表現(xiàn)了華夏先民渴望飛天的強(qiáng)烈祈求。《逍遙游》描繪了一系列“飛升”的意象,開篇便是一次雄偉的“飛”:“北冥有魚,其名為鯤;鵀轼B,其名為鵬。鵬之背不知幾千里也……是鳥也,海運(yùn)則將徙于南冥。南冥者天池也。” 葉舒憲先生認(rèn)為:“‘北冥’在象征意義上等同于地底冥界之水……而‘南冥’,在莊子的本文中說(shuō)明是‘天池’,顯示上界是上天的象征,所以從北冥到南冥的水平運(yùn)動(dòng)也就是自下界到上界的垂直運(yùn)動(dòng)。”可見在先秦的典籍中,已經(jīng)把“飛”與“升”聯(lián)系起來(lái)。確定了“飛升”這樣一個(gè)意象的原型模式。先秦文學(xué)中表現(xiàn)“飛升”意象作品中最集中的是《楚辭》,其中“飛升”句子最多的是《離騷》,如“吾令鳳鳥飛騰兮,繼之以日前”、“為余駕飛龍兮,雜瑤象以為車”等等。研究者指出:“《離騷》中所謂‘飛升’,正是當(dāng)時(shí)一般祭祀或楚地祭祀所共有的程序。”⑤可以說(shuō),“飛升”意想積淀在民族的心理結(jié)構(gòu)中,本來(lái)就是原型意象。這一原型對(duì)以后的文化走向產(chǎn)生了重要影響。各種羽化升天的故事,便是這一原型在古代文學(xué)中的反復(fù)再現(xiàn)。與此相對(duì)應(yīng),華夏文化也存在著“下界”原型,這是“飛”原型不同向度的表現(xiàn)。
2.西方浪漫主義文化的影響
徐志摩經(jīng)常滿懷深情地把英國(guó)稱作他的靈魂再生之地,他說(shuō):“我的眼是康橋教我睜的,我的求知欲是康橋給我撥動(dòng)的,我的自我意識(shí)是康橋給我胚胎的。”⑥他在那里不僅迅速成為一個(gè)具有西方式自由主義思想的知識(shí)分子,而且還成了一名詩(shī)人。英國(guó)湖畔派詩(shī)人對(duì)于自然風(fēng)物的清遠(yuǎn)超脫,以及拜倫式的斗爭(zhēng)激情的宣泄,自然觸動(dòng)青年徐志摩的詩(shī)心,成為他的浪漫詩(shī)情的主體。卞之琳對(duì)此作過精確的說(shuō)明:“盡管徐志摩在身體上、思想上、感情上,好動(dòng)不好靜,海內(nèi)外奔波‘云游’,但是一落到英國(guó)即英國(guó)的19世紀(jì)浪漫派詩(shī)境,他的思想感情發(fā)而為詩(shī),就從沒有能超出這個(gè)籠子。”⑦徐志摩靈氣鮮活的自然天性在劍橋特定的文化氛圍浸染下,純化為崇尚自由、追求美感、渴求藝術(shù)的浪漫氣質(zhì);在其升華過程中,浪漫主義的華彩詩(shī)篇和魅人情調(diào)喚起了徐志摩無(wú)羈的情感。他的詩(shī)作一往情深地傾注了對(duì)愛、自由與美的理想追求和贊美,自覺努力于西洋詩(shī)歌體制的輸入和試驗(yàn),引進(jìn)了格律體、無(wú)韻自由詩(shī)、沉思體抒情詩(shī)和十四行詩(shī)等韻律形式。因此,就藝術(shù)淵源來(lái)說(shuō),他的詩(shī)“淪肌浹髓滲透了19世紀(jì)英國(guó)浪漫派的風(fēng)味”⑧。孫乃修指出:“徐集泰戈?duì)、華茲華斯、雪萊、拜倫、濟(jì)慈等‘浪漫派之情熱’、哈代‘悲觀派之陰冷’與波德萊爾‘惡魔派之奇崛’于一體。”⑨所以早在20世紀(jì)30年代,茅盾曾對(duì)徐志摩評(píng)價(jià):“志摩是中國(guó)布爾喬亞開山的同時(shí),又是末代的詩(shī)人”⑩,并用他的一句詩(shī)“在夢(mèng)的輕波里依徊”概括其詩(shī)歌的全部思想內(nèi)容。
3.同詩(shī)人的個(gè)性氣質(zhì)和經(jīng)歷有關(guān)
徐志摩童年人格的形成,基本上有以下兩個(gè)因素:一是作為大文化范疇的家庭、親友、地域等環(huán)境因素;二是作為整體的教育過程。徐志摩出生在浙江海寧的硤石鎮(zhèn),這里人杰地靈、風(fēng)景如畫:橫穿鎮(zhèn)子的小溪、遙遙相對(duì)的東西兩山、山上古樸的寺廟……但他最愛的是在曠野上放風(fēng)箏,讓思緒和夢(mèng)想在風(fēng)中飛揚(yáng),這是童年徐志摩最早的飛翔。飛升成了他對(duì)童年生活的深層心理記憶。
徐志摩的性格可用“至情至性”來(lái)概括。詩(shī)人自己曾說(shuō)“天生就是一個(gè)感情性的人”,他認(rèn)為“不應(yīng)當(dāng)拒絕感情或是壓迫感情”{11}。在他一生的婚戀中經(jīng)歷了三個(gè)女人,刻骨銘心的愛情記憶與女性情結(jié)自然也反映在徐志摩的詩(shī)歌之中,從而出現(xiàn)了大量的與飛升相關(guān)的事物,以隱喻自己的性愛心理或所愛慕的女子?梢哉f(shuō),徐志摩正是憑借自己的人生經(jīng)歷,以特異的感性心理以及藝術(shù)家敏銳的稟賦和氣質(zhì),創(chuàng)造了中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上這一奇特的存在。有關(guān)飛升意象在徐詩(shī)中頻繁出現(xiàn)的原因是多方面的,除了上述原因之外,詩(shī)人對(duì)于自然美的鐘情也是重要的原因。
【徐志摩詩(shī)歌中的“飛升”意象】相關(guān)文章:
徐志摩詩(shī)歌中“云”意象11-28
劉長(zhǎng)卿詩(shī)歌中的“夕陽(yáng)”意象06-08
杜牧詩(shī)歌中的水意象03-24
杜甫詩(shī)歌中的舟船意象07-09
李白詩(shī)歌中的“水”意象04-14
李白詩(shī)歌中的風(fēng)意象03-28
李白詩(shī)歌中劍的意象分析03-29
淺析李白詩(shī)歌中的月亮意象05-13