美國轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)向閱讀材料及答案
如今,不下十種“超級雜草”正在美國22個州至少上百萬公頃農(nóng)田中肆虐。這些農(nóng)田的共同特點是,都種植了轉(zhuǎn)基因作物,并且使用了美國農(nóng)業(yè)生化公司孟山都的“農(nóng)達(dá)”專利除草劑。除草劑“滋養(yǎng)”出來的抗除草劑雜草布滿了農(nóng)田,農(nóng)民需要噴灑毒性更強的除草劑,孟山都說開發(fā)針對這些變異雜草的除草劑還需要6年時間。
在美國,轉(zhuǎn)基因作物正在脫下神話的外衣。美國科學(xué)家表示:轉(zhuǎn)基因作物遠(yuǎn)沒有當(dāng)初想象的那么美妙,更沒有轉(zhuǎn)基因技術(shù)公司所承諾的那么神靈。
美國對轉(zhuǎn)基因的全面反思始于去年,在最近一段時間高潮迭起。
2009年5月,美國環(huán)境醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院推出的報告引起了轟動。報告強烈建議:轉(zhuǎn)基因食品對病人有嚴(yán)重的安全威脅,號召成員醫(yī)生不要讓他們的病人食用轉(zhuǎn)基因食品,并教育所在社區(qū)民眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因食品。
“一些動物實驗表明,食用轉(zhuǎn)基因食品有嚴(yán)重?fù)p害健康的風(fēng)險,包括不育、免疫問題,加速老化,胰島素的調(diào)節(jié)和主要臟腑及胃腸系統(tǒng)的改變。” 美國科學(xué)院環(huán)境醫(yī)學(xué)研究院得出的結(jié)論是,“轉(zhuǎn)基因食品和健康的不利影響之間不是了無關(guān)系的,而是存在著因果的關(guān)系!
對于轉(zhuǎn)基因的侵害原理,研究院指出:插入到轉(zhuǎn)基因大豆里的基因會轉(zhuǎn)移到生活在我們腸道里的細(xì)菌的DNA里面去,并繼續(xù)發(fā)揮作用!罢f透徹一點,吃轉(zhuǎn)基因玉米,會把我們的腸道細(xì)菌轉(zhuǎn)變成生活著的農(nóng)藥制造廠,可能直至我們死為止!
而美國國家科學(xué)基金會的調(diào)研報告顯示,多數(shù)民眾對轉(zhuǎn)基因持有負(fù)面態(tài)度和懷疑態(tài)度。來自美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)表明,美國有機食品的零售銷售從1997年的36億美元上升到2008年的2110億元美元。
除健康之外,轉(zhuǎn)基因作物給農(nóng)業(yè)造成的麻煩也引起了學(xué)界和政府部門的關(guān)注。
今年4月,美國國家科學(xué)院發(fā)布的研究報告《轉(zhuǎn)基因作物對美國農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的影響》中,針對讓農(nóng)民苦惱的雜草問題指出,種植轉(zhuǎn)基因作物并沒有消除雜草,反而使除草劑用量持續(xù)上升,給環(huán)境安全造成威脅。
除了超級雜草,轉(zhuǎn)基因農(nóng)田里還出現(xiàn)了超級蟲。由于轉(zhuǎn)基因作物并不針對次生害蟲,這使得一些次生蟲漸漸成為作物的主要害蟲。而除蟲劑讓這些害蟲有了抗藥性,變成超級蟲,農(nóng)民雖然投入更多的藥物治理蟲害,卻仍無濟(jì)于事。
美國國家科學(xué)院的'報告用16年的實踐事實和統(tǒng)計數(shù)據(jù)明確說明,長期種植轉(zhuǎn)基因作物會給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來無法糾正彌補的副作用。
一直堅持認(rèn)為美國農(nóng)民從種植轉(zhuǎn)基因作物中獲益的美國農(nóng)業(yè)部也終于改口,美國農(nóng)業(yè)部的最新統(tǒng)計承認(rèn):種植轉(zhuǎn)基因后,農(nóng)田作業(yè)的燃料成本提高了一倍多,農(nóng)藥的用量超過了天然作物種植,種子成本也大幅度上升。
最明顯的博弈發(fā)生在美國司法部和孟山都等種子公司之間,今年4月,美國司法部門介入到重審孟山都等公司對轉(zhuǎn)基因數(shù)據(jù)進(jìn)行市場封閉的做法的合法性等案件中。這是美國司法部門首次介入轉(zhuǎn)基因技術(shù)的管理事務(wù)。
一直以來,轉(zhuǎn)基因廠商都以專利權(quán)為由,禁止其他任何人或機構(gòu)“徹底打開”他們的基因數(shù)據(jù)。不過這次,轉(zhuǎn)基因公司低了頭。在與美國政府部門的博弈中,一直處于上風(fēng)的轉(zhuǎn)基因公司的風(fēng)頭開始被削弱。
。ü(jié)選自《國際先驅(qū)導(dǎo)報》)
12.下列表述不符合原文意思的一項是(3分) ( )
A.如今,變異雜草正在美國22個州至少上百萬公頃農(nóng)田中肆虐,農(nóng)民被迫噴灑毒性更強的除草劑來除去這些雜草。
B.在美國,轉(zhuǎn)基因作物正在脫下神話的外衣,遠(yuǎn)沒有科學(xué)家們當(dāng)初想象的那么美妙,更沒有轉(zhuǎn)基因技術(shù)公司所承諾的那么神靈。
C.插入到轉(zhuǎn)基因大豆里的基因會轉(zhuǎn)移到生活在我們腸道里的細(xì)菌的DNA里面去,并繼續(xù)發(fā)揮作用。這一過程可以用來說明轉(zhuǎn)基因的侵害原理。
D.美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)表明,美國有機食品的零售銷售從1997年的36億美元上升到2008年的2110億元美元,這說明美國的有機市場一直在蓬勃發(fā)展。
13.下列表述符合原文意思的一項是(3分) ( )
A.美國環(huán)境醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院號召成員醫(yī)生不要讓他們的病人食用轉(zhuǎn)基因食品,并教育民眾避免食用一切轉(zhuǎn)基因食品。
B.美國國家科學(xué)基金會通過動物實驗得出結(jié)論:轉(zhuǎn)基因食品和健康的不利影響之間不是了無關(guān)系的,而是存在著因果的關(guān)系。
C.美國農(nóng)業(yè)部最終承認(rèn)了:種植轉(zhuǎn)基因后,農(nóng)田作業(yè)的燃料成本提高了一倍多,農(nóng)藥的用量超過了天然作物種植,種子成本也大幅度上升。
D.從今年4月起,美國司法部門已多次介入轉(zhuǎn)基因技術(shù)的管理事務(wù)。最近,美國司法部門又介入到重審孟山都等公司對轉(zhuǎn)基因數(shù)據(jù)進(jìn)行市場封閉的做法的合法性等案件中。
。
12. A “農(nóng)民被迫噴灑毒性更強的除草劑來除去這些雜草”說法有誤,原文第一段提到“孟山都說開發(fā)針對這些變異雜草的除草劑還需要6年時間”。
13. C A項“避免食用一切轉(zhuǎn)基因食品”有誤,文中只是說“并教育所在社區(qū)民眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因食品”;B項中“美國國家科學(xué)基金會”應(yīng)為“美國科學(xué)院環(huán)境醫(yī)學(xué)研究院” ;D項中“從今年4月起,美國司法部門已多次介入轉(zhuǎn)基因技術(shù)的管理事務(wù)”有誤,原文為“這是美國司法部門首次介入轉(zhuǎn)基因技術(shù)的管理事務(wù)”。]
14. ①對人體健康的危害:食用轉(zhuǎn)基因作物制作的食品有嚴(yán)重?fù)p害健康的風(fēng)險,包括不育、免疫問題,加速老化,胰島素的調(diào)節(jié)和主要臟腑及胃腸系統(tǒng)的改變。②對環(huán)境安全的危害:種植轉(zhuǎn)基因作物,不但沒有消除雜草,反而使除草劑用量持續(xù)上升,給環(huán)境安全造成威脅。③對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的危害:長期種植轉(zhuǎn)基因作物會給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來無法糾正彌補的副作用。
【美國轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)向閱讀材料及答案】相關(guān)文章:
《轉(zhuǎn)基因食品》閱讀答案03-07
《轉(zhuǎn)基因蚊子》的閱讀答案03-24
轉(zhuǎn)基因食品閱讀答案03-22
轉(zhuǎn)基因蚊子閱讀答案08-24
《轉(zhuǎn)基因蚊子》閱讀答案08-27
《轉(zhuǎn)基因食品》閱讀答案09-02