科研項目研究工作總結
由于我國長期的傳統(tǒng)觀念以及現(xiàn)有教育體制和模式的影響,人們普遍忽視對學生的個人健康意識和行為的培養(yǎng).下面,小編為大家提供科研項目研究工作總結,歡迎參考!
學校和家庭也未能真正樹立起健康第一的理念,尚未形成一種自上而下或自下而上的發(fā)展健康教育的良好氛圍,教育機構開展健康教育有種被動接受的感覺。
多年來,關心學校健康教育工作的學者、專家和從事學校健康教育的專業(yè)人員對學校健康教育的現(xiàn)狀如學生中的健康問題、課程與健康教育需求的銜接、健康教育師資問題,以及學校健康教育的對策、具體疾病的健康教育經(jīng)驗和做法、學校體育與學校健康教育的關系等進行了較多的.研究。涉及學科滲透的健康教育僅限于心理健康教育,如閏霞的《淺談小學語文教學中的心理健康教育》、郭喜青的《學科滲透心理健康教育應注意的幾個問題》。少量的如吳國瑞《應用學科滲透法實施健康教育的探討》,只是一種比較簡單的工作體會式的定性研究,未見詳細的報道。
如何讓孩子們從小掌握健康知識,進而建立健康的生活行為方式,是我們多年從事健康教育工作孜孜以求的目標。為了促進學校健康教育工作的開展,提高學校健康教育的效果,我們在單位的資助下于XX年9月起在舟山市定海區(qū)和普陀區(qū)范圍內(nèi)(除健康促進學校以外)的6所小學六年級1200多名學生中,開展了《小學健康教育數(shù)學學科滲透研究》,取得了預期的效果,現(xiàn)把工作總結如下:
一、協(xié)調(diào)教育部門和學校,開展項目合作。
二、調(diào)查收集信息,進行預試驗
我們把編輯好的數(shù)學題交給小學數(shù)學老師試用,聽取他們的意見?傮w反映,老師們愿意選用小學生健康知識數(shù)學練習題,作為學生的作業(yè)使用。
三、編輯《小學生健康知識數(shù)學練習題》
青少年時期在人的一生中是接受能力最強,可塑性最大,也是形成各種行為模式的關鍵時期,這種行為模式一經(jīng)建立就不容易改變。我們在多年的學校健康教育工作實踐中發(fā)現(xiàn),把健康知識有機的融入到日常教學工作,更容易為老師和學生接受。為此,我們從健康教育最能夠發(fā)揮作用的生活方式入手,把與生活方式有關的數(shù)字羅列出一些數(shù)學題(例:預防近視需要培養(yǎng)良好的用眼習慣,看電視時眼與屏幕的距離要大于其對角線長度的6倍,即眼與屏幕的距離(厘米)=電視英寸。小明家有一臺32英寸電視機,小明看電視起碼要離電視機多少厘米?又合多少米?),作為小學生的數(shù)學練習之用,供學校和老師參考,讓老師和學生在教和學的過程中不知不覺的學會健康知識,使老師、學生更多地了解健康中的數(shù) 學問題,培養(yǎng)學生的健康意識、利用已有的知識和技能去解決生活中的實際問題,提高學生解決問題的能力,促進健康生活方式的建立。
基于上述想法,我們收集、整理了一些健康相關數(shù)據(jù),編輯了《小學生健康知識數(shù)學練習題》。
四、編輯健康知識宣傳單
根據(jù)《小學生健康知識數(shù)學練習題》的健康知識內(nèi)容,我們編輯了健康知識宣傳單,作為學生課外讀物使用。
五、研究方法
按區(qū)域學校的教學質量(社會上所謂的好 和一般學校)分類搭配分成兩組,再隨機決定實驗組和對照組。采用問卷調(diào)查的形式,根據(jù)《小學生健康知識數(shù)學練習題》中的健康知識內(nèi)容自行設計的調(diào)查表,所有被研究學生均進行基線調(diào)查;調(diào)查后,老師布置家庭作業(yè).為了控制調(diào)查質量,我們對老師布置作業(yè)的重視程度進行限制,印制了調(diào)查導語,統(tǒng)一了口徑,借創(chuàng)衛(wèi)的理由叫實驗組完成《小學生健康知識數(shù)學練習題》,對照組學生閱讀同樣內(nèi)容的健康知識宣傳單,作為學生家庭作業(yè),在一周內(nèi)完成,告知以后要考試。根據(jù)艾賓豪斯遺忘曲線理論,識記后短期內(nèi)遺忘較多,過了較長的時間后遺忘發(fā)展減慢了的規(guī)律,在學生們做完作業(yè)后40天進行終末調(diào)查(但因為甲流疫情的影響,最終的調(diào)查時間推遲了5天),調(diào)查表同基線調(diào)查。
六、進行調(diào)查統(tǒng)計
XX年9月開學時,我們先進行基線調(diào)查,然后按照統(tǒng)一口徑對學生布置家庭作業(yè)。對回收的有效調(diào)查問卷經(jīng)過審核和統(tǒng)一編號后,利用excel進行數(shù)據(jù)錄入,采用spss 13.0進行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析。
結果,使用練習題和宣傳單后,相關健康知識知曉率均有明顯提高,實驗組由使用前的12.6%提高到24.3%,對照組由使用前的13.6%提高到21.0%,實驗組比對照組提高幅度更大,差異均有高度顯著性(p=0.000<0.01)。
【科研項目研究工作總結】相關文章:
科研項目年度總結(5篇)01-26
科研項目年度總結(通用8篇)04-12
科研項目合作協(xié)議書11-24
科研項目申請書優(yōu)秀6篇04-14
研究所年度工作總結05-05
研究生個人學習工作總結6篇04-01
王昌齡研究09-05
入職半年研究所工作總結(精選7篇)05-19
漢字研究作文05-14