2016年上海卷高考作文真題及范文：評(píng)價(jià)他人生活

　　2016年高考語(yǔ)文考試已經(jīng)結(jié)束。下面是小編整理的上海卷高考作文真題及范文，歡迎大家參考!
 

　　【作文題目】

　　隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，人們的生活更容易進(jìn)入大眾視野，評(píng)價(jià)他人生活變得越來(lái)越常見(jiàn)，這些評(píng)價(jià)對(duì)個(gè)人和社會(huì)的影響也越來(lái)越大。人們對(duì)“評(píng)價(jià)他人的生活”這種現(xiàn)象的看法不盡相同，請(qǐng)寫(xiě)一篇文章，談?wù)勀銓?duì)這種現(xiàn)象的思考。要求：(1)自擬題目;(2)不少于800字。

　　【范文】

　　“捧”與“噴”之間

　　生活，指的是人的日常活動(dòng)，這些活動(dòng)可在不同的空間，如工作場(chǎng)所、學(xué)習(xí)場(chǎng)所、家庭場(chǎng)所和娛樂(lè)休閑等場(chǎng)所展開(kāi)。人們對(duì)出現(xiàn)在自己視野里的他人的生活，給出相應(yīng)的評(píng)價(jià)，是人之常情。因?yàn)�，人是社�?huì)動(dòng)物，評(píng)價(jià)是人們社會(huì)溝通的基本屬性，它在滿(mǎn)足人們對(duì)真相的索求的同時(shí)，也幫助人們進(jìn)行道德選擇。

　　現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，即一方面信息和通訊技術(shù)的發(fā)展，人們不但很容易“抓取”到他人的生活信息，而且也容易將這些信息借由多種信息渠道進(jìn)行推送與他人分享，從而觸發(fā)對(duì)他人的生活的評(píng)價(jià);另一方面思想活躍言路廣開(kāi)，人們對(duì)他人的生活評(píng)價(jià)也沒(méi)有什么條條框框的束縛，直抒己見(jiàn)，一吐為快。這些使得對(duì)他人的生活評(píng)價(jià)的越來(lái)越常見(jiàn)。然而，我們距離事物的真相更進(jìn)一步了么?我們的道德選擇更加清晰堅(jiān)定了么?這仍是個(gè)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題就來(lái)自于，對(duì)他人評(píng)價(jià)越來(lái)越不審慎的“捧”與“噴”。

　　當(dāng)今社交媒體被廣泛運(yùn)用為人們的溝通工具，對(duì)他人的生活評(píng)價(jià)常見(jiàn)于社交媒體等新媒體平臺(tái)上。對(duì)他人的評(píng)價(jià)，除了體現(xiàn)人們溝通的基本屬性之外，獲得更多的點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)和粉絲，已經(jīng)成了一些人動(dòng)輒對(duì)他人的生活進(jìn)行評(píng)價(jià)的目的，要達(dá)到這樣的目的，要么就夸大其詞的“捧”，要么就竭盡全力的“噴”。有些人甚至并不知道對(duì)他人評(píng)價(jià)的來(lái)龍去脈，卻也熱衷對(duì)評(píng)價(jià)進(jìn)行評(píng)價(jià)，參與到無(wú)確切事實(shí)依據(jù)的“捧”與“噴”的行列中，追求參與的快感。也有些人，干脆什么都不說(shuō)，只瀏覽評(píng)價(jià)，享受“圍觀”對(duì)他人評(píng)價(jià)的樂(lè)趣。至于A站和B站對(duì)他人的生活信息進(jìn)行“彈幕”式評(píng)價(jià)的，更是不管相關(guān)生活信息的完整解讀，只顧捕捉到一個(gè)話(huà)題點(diǎn)，撂下驚世駭俗的“捧”與“噴”。寫(xiě)的人斷章取義，急于表態(tài)，看得人無(wú)暇思考，匆忙結(jié)論。

　　不錯(cuò)，這談的正是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代語(yǔ)境下的話(huà)題。愛(ài)德華·希爾斯在他的《論傳統(tǒng)》一書(shū)中指出：“現(xiàn)在總處在過(guò)去的掌心之中”。傷仲永是一個(gè)不能在傳統(tǒng)的故事了吧?看一看互聯(lián)網(wǎng)上一度被“捧”的抗震小英雄雷某的從英雄到階下囚的命運(yùn)轉(zhuǎn)變，再看一看被“捧”的一些90后創(chuàng)業(yè)者從披金戴銀的成功案例到一貧如洗的折戟沉沙，這些互聯(lián)網(wǎng)“捧”殺得案例還不多見(jiàn)面嗎?看一看互聯(lián)網(wǎng)上一度被“噴”的那位被外國(guó)青年撞到的婦女，被還原事實(shí)真相后，那種心痛大于身痛的苦楚，再看一看，那些“噴”警察和社會(huì)人士資助超市偷竊母親的孩子看病的行為是助長(zhǎng)盜竊行為的言論的背后，把良知的彰顯與不良行為的縱容混為一談的邏輯。如此種種，我們到底是離真相更近了，還是更遠(yuǎn)了，我們的道德選擇是更堅(jiān)定了，還是更遲疑了?互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，在對(duì)他人的生活評(píng)價(jià)上不求審慎的“捧”與“噴”必然會(huì)制造出又一個(gè)仲永和阮玲玉。

　　對(duì)他人的評(píng)價(jià)，作為社會(huì)溝通的基本屬性，只有審慎的“捧”與“噴”，真相才能敦明，正義才成伸張。否則，我們的各種成見(jiàn)，伴隨著新媒體的放大效應(yīng)，構(gòu)造起李普曼所說(shuō)的遠(yuǎn)離真相與正義的虛擬環(huán)境，從而讓我們的生活的意義更加的虛擬。