《焦點訪談》觀后感優(yōu)秀范文
到目前為止，國有企業(yè)的改制狂潮，似已經(jīng)如滔滔洪流，“順我者昌，逆我者亡”，國有企業(yè)不改制就是“死路一條”，這是我們的經(jīng)濟學精英們鴰噪了多時，也實行了多時的指導原則。從開始的國有工廠制改國有公司制，不徹底，再改職工少部分持股，國家大部分持股，還不徹底，直到開始大規(guī)模地賣，賣完，賣空，把國有資產(chǎn)賣了片“白茫茫大地真干凈”，精英們這才心滿意足了，開始歡呼“新公有制”時代的到來了，因為賤賣的國有資產(chǎn)，多落入了代表“先進生產(chǎn)力”的私營老板手中，而這批暴富者，正是經(jīng)濟學精英們心儀的，實現(xiàn)“新公有制”的中堅力量。
隨著國有資產(chǎn)逐漸由公變私，大量賤賣國有資產(chǎn)的案例的浮現(xiàn)，我們終于漸漸在眼花繚亂的產(chǎn)權(quán)交易迷霧中，看清楚了一群相互勾結(jié)，聯(lián)手瓜分國有資產(chǎn)的鬼魅魍魎的嘴臉，他們就是提供“理論基礎”的經(jīng)濟學精英、大師們；原國有企業(yè)掛公有制羊頭，賣私有制狗肉的經(jīng)營者們；躲在背后的，瘋狂出賣國家、人民利益的某些政府官員們；社會上專門食利的“中介評估機構(gòu)”們，他們組成了一條無法無天的食物鏈，瘋狂吞噬廣大人民群眾數(shù)十年來，艱苦奮斗，節(jié)衣縮食，一點一滴積累起來的龐大國有資產(chǎn)。
10月26日晚，中央電視臺《焦點訪談》節(jié)目《大型國企如此縮水》，又給我們帶來了一個令人憤慨不已的案例；桂林鐵合金廠，一個有三十多年歷史的，由國家投資建設的大型企業(yè)，經(jīng)過三十年積累，資產(chǎn)規(guī)模達數(shù)億，20XX年底，桂林市財政局國有資產(chǎn)的管理部門企業(yè)科的評估是2。3億，到了20XX年，這龐大的資產(chǎn)全部折抵了一家叫康密勞公司的債務，而這筆債務只有3350萬元。我們大致得出一個脈絡，一家叫康密勞公司（按片中介紹，估計是私營企業(yè)）的企業(yè)，以3350萬元的債務（不知道真假），不花一分錢收購資金，就獲得了價值2。3億元的龐大資產(chǎn)，這些資產(chǎn)包括：六個分廠，設備都是動輒數(shù)百萬元的電爐和價值數(shù)千萬元的高爐；頗具規(guī)模的廠房、辦公樓；廠區(qū)的10000多平方米的地皮�？繀^(qū)區(qū)3350萬元的帳面?zhèn)鶆�，就轉(zhuǎn)入了私人企業(yè)的腰包。最耐人尋味的是，賣方搖身一變，成了買方，主持賣掉企業(yè)的幾位原桂林鐵合金廠的廠長、副廠長，全部悉數(shù)成為新東家康密勞公司的負責人。
這哪里是什么改制，簡直就是一伙強盜在明火執(zhí)仗地搶劫，國家數(shù)億元的投資，廣大職工艱苦奮斗數(shù)十年的積累，轉(zhuǎn)眼之間被手持“改制”武器的貪婪強盜，假以“還債”借口，在“公平交易”的遮羞布下，被搶得精光，這是近來在我國盛行的改制風潮中孕育出來的無數(shù)罪惡中的一個典型。其實，強盜們的手法并不算高明，我們可以簡單剖析一下該案例如下。
第一，掏空企業(yè)，制造經(jīng)營不良，負債累累的假象，既然原企業(yè)經(jīng)營者如此無能，搞得企業(yè)生存不下去，那為什么他們又成了買方的負責人和“新”的“主人”，吞噬了國有資產(chǎn)后，他們經(jīng)營管理的“本事”就見“長”了？我有理由懷疑，那筆所謂的3500萬“債務”，就是一個套，是內(nèi)外勾結(jié)，在企業(yè)采購、銷售環(huán)節(jié)大肆貪污受賄的一個結(jié)果，故意造成企業(yè)“負債累累，無力償還，借貸無門”的假象，給賤賣國有企業(yè)資產(chǎn)做鋪墊。
第二，用“改制”后會給工人帶來無數(shù)“好處”的空頭支票，欺騙職工代表，完成所謂“經(jīng)職工代表大會同意”的“正常程序”。桂林市鐵合金200多名職工代表，被廠領(lǐng)導召集“利用半天的時間對改制一事進行表決。然而職工代表當時并沒有看到任何文件，只是認為‘企業(yè)改制肯定是對職工是有利的�！潜е@樣的想法，全廠200多名職工代表幾乎全部同意了改制的決定�！保T惑在先，陷阱在后。這跟當今的'經(jīng)濟學精英們鼓惑人民大眾，“新公有制”（實則私有制）會帶來一個“共同富�！钡拿篮们熬埃且粯拥募總z。
第三，雇傭“中介評估機構(gòu)”，令國有資產(chǎn)大大縮水，20XX年年底，桂林市鐵合金有固定資產(chǎn)2。3個億，是企業(yè)年審時國有資產(chǎn)管理部門的審核結(jié)果。而桂林鐵合金廠的領(lǐng)導們?yōu)榱速v賣自己的企業(yè)，聘請廣西立信會計師事務所進行“資產(chǎn)評估”，結(jié)果是會計師事務所的評估員表示“廠房、設備、鐵路總共是值一億二。”，20XX年年底還是2。3億元固定資產(chǎn)，到了20XX年4月份已經(jīng)被評估到1。2億元，桂林鐵合金廠的固定資產(chǎn)經(jīng)立信會計師事務所審計縮水了一半。當然，立信會計師事務所拿到了不菲的評估費，當前，在專制過程中，評估機構(gòu)完全屈從于買賣雙方的金錢利誘，淪為罪惡交易的幫兇，已經(jīng)是公開的秘密。不過，廣西立信會計師事務所的砍刀雖然鋒利，還是闋于無法再瘋狂，砍到手軟，也只砍去了一半。
第四，尋求政府官員權(quán)利保護，完成黑箱交易，可以肯定的是，所謂康密勞公司根本沒有購買1。2億元國有資產(chǎn)的能力，它要的是空手套白狼，在某些政府部門和官員的參與和默許下，交易就算“既成事實”了。最后，連屁股都沒有揩干凈，因為不管會計師事務所怎么審計，桂林鐵合金廠又想怎么賣，根據(jù)國有資產(chǎn)管理的相關(guān)規(guī)定最終必須向國有資產(chǎn)管理部門申報，得到審核后方可出售，否則應視為非法轉(zhuǎn)讓。原桂林鐵合金廠廠長蔣健民表示國有資產(chǎn)管理部門“當然審核了。”但桂林市財政局調(diào)查答復是“沒有下核準書”。而且，部分原鐵合金廠的職工以瀆職和貪污的嫌疑向桂林市反貪局舉報，要求檢察機關(guān)查明這非法轉(zhuǎn)賣背后存在的問題。然而反貪局把案子接了，人也下去調(diào)查了，總沒有一個結(jié)果。根據(jù)知情人透露，反貪局的人員感嘆道，這交易背后牽扯的人物太復雜，如果調(diào)查下去，反貪局人員“飯碗都保不住”，能夠砸爛執(zhí)法部門的人的飯碗的人物， 是何等的“手眼通天”，這背后的腐敗現(xiàn)實，昭然若揭。
大肆鼓吹和推行國有資產(chǎn)的“產(chǎn)權(quán)交易”，究竟便宜了誰，我們這些年來已經(jīng)看的很清楚了，我們必須正視在企業(yè)改制的大旗下孕育出來的罪惡，杜絕這些罪惡的發(fā)生，對已經(jīng)發(fā)生的罪惡予以堅決的打擊，對已經(jīng)流失的國有資產(chǎn)堅決追回，還國有資產(chǎn)一個公道，還社會主義一個公道，還人民群眾一個公道。
第一，我認為必須對鼓吹企業(yè)轉(zhuǎn)制中，賤賣國有資產(chǎn)的經(jīng)濟學精英們有足夠的警惕，他們的目的，很可能是為了在中國全面實現(xiàn)私有化為主導的經(jīng)濟體制和政治體制，從最基本的產(chǎn)權(quán)所有制入手，將公轉(zhuǎn)私，將國轉(zhuǎn)“民”（少部分民），只要能夠達到這個目的，他們什么花言巧語都可以講得出來，什么美好前景都能夠描繪出來，他們是那些靠吸國有資產(chǎn)的血暴富起來的新貴們的理論家，從他們無原則地、肉麻地把這些吸血蟲吹捧為“先進生產(chǎn)力”代表，就可見其立場。經(jīng)濟基礎有了，上層建筑自然跟著來。
第二，目前，必須對將要進行“轉(zhuǎn)制”、“轉(zhuǎn)賣”的企業(yè)的經(jīng)營者，進行嚴格的審計和審查，要追問他們在企業(yè)購銷環(huán)節(jié)，錢物使用環(huán)節(jié)，應收應付環(huán)節(jié)的一切問題和調(diào)查一切不正常收支，象懷疑嫌疑犯那樣懷疑他們，還要嚴格審查他們的家庭、家族的個人財產(chǎn)。要追究他們?yōu)槭裁窗哑髽I(yè)搞到非要“賣”掉的地步，嚴重的要追究法律責任。發(fā)動廣大職工群眾，對他們在企業(yè)經(jīng)營管理中的作為進行質(zhì)疑，揭出他們的真實情況，找到他們賤賣企業(yè)的真實目的。對于轉(zhuǎn)制后變成“新”的經(jīng)營者或所有者的原經(jīng)營者，更要多問一百個為什么，要翻舊帳。
第三，必須對國有資產(chǎn)管理部門的官員，政府其它官員在轉(zhuǎn)制交易中扮演的角色嚴加注意，特別要關(guān)注政府官員收受轉(zhuǎn)制交易中雙方的干股，原始股，甚至現(xiàn)金，高檔、巨額禮物，特別是明顯的賤賣國有資產(chǎn)的案例，首先追究主持部門和官員的問題，幾乎可以肯定，凡是國有資產(chǎn)被賤賣的地方，政府官員，特別是主要官員，都逃不脫犯罪的干系。
第四，嚴查交易的購買方，什么背景，資金從何而來，有沒有資金，要調(diào)查其銀行往來情況，是否突然冒出來大筆不正常的資金。要說明為什么要收購一個“瀕于死亡”的企業(yè)，說明為什么不遵循“無利不起早”的商業(yè)準則。要提供詳盡的企業(yè)發(fā)展規(guī)劃，從法律關(guān)系上承諾必須負擔企業(yè)原有職工的所有善后，總之，使購買國有企業(yè)的門檻是足夠高的。
第五，對于在轉(zhuǎn)制過程中，充當賤賣國有資產(chǎn)交易幫兇的中介評估機構(gòu)，進行堅決的打擊，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)故意出具讓國有資產(chǎn)縮水的評估報告的，先要其賠償，賠它個傾家蕩產(chǎn)，再追究法律責任。
第六，由某些經(jīng)濟學精英們扯起的公有制企業(yè)改制的大旗，煽動的廉價出賣國有資產(chǎn)的黑潮，已經(jīng)泛濫有時了，一批“抓住了機遇”的，“活躍的市場經(jīng)濟新興力量”們，已經(jīng)靠掠奪國家和人民的財富，成為了“先富起來”的新貴，而占有的財富和打下的關(guān)系基礎，又令他們可以在新一輪的產(chǎn)權(quán)交易中占有更多的國有資產(chǎn)。目前，在主流的講臺上，幾乎聽不到其他的聲音，只有一片“賣”聲，我們呼吁黨和政府必須正視這個問題，從理論上和實踐上徹底清算這些年來在所謂“轉(zhuǎn)制”中出現(xiàn)的大量經(jīng)濟、政治腐敗事例，用事實說話，應該允許不同意見互相爭論，甚至是責問，特別應該征求國有企業(yè)職工的真實意見。
保衛(wèi)國有資產(chǎn)，在目前的形勢下，已經(jīng)成為一個緊迫而艱巨的任務，必須從基本的經(jīng)濟理論和指導思想上予以高度重視，一個靠攝取國有資產(chǎn)，巧取豪奪，人為地生造出來一批“先富”的社會，絕對是一個不健康的，后患無窮的社會。如果等到國有資產(chǎn)大部分被瓜分，被私有化，國家連稅收都無法保證的時候，就來不及檢討了，不信，看看20XX年稅收報表上國有和國有控股企業(yè)所占的比例、與私營企業(yè)所占的比例的比較就清楚了。
【《焦點訪談》觀后感優(yōu)秀】相關(guān)文章：
焦點訪談小學優(yōu)秀作文10-10
最新焦點訪談觀后感【優(yōu)秀7篇】04-21
焦點訪談觀后感12-12
焦點訪談觀后感07-21
《焦點訪談》的觀后感06-06
《焦點訪談》初中觀后感08-01
2015最新焦點訪談觀后感03-06
焦點訪談觀后感201508-24
2015焦點訪談觀后感大全09-07