《我的戰(zhàn)爭》電影觀后感
《我的戰(zhàn)爭》是由中國電影股份有限公司出品的戰(zhàn)爭片，改編自巴金的小說《團圓》。看完這部電影后就來看看小編整理的觀后感吧。
篇1：《我的戰(zhàn)爭》觀后感
我一直關(guān)注與期待《我的戰(zhàn)爭》的上線。我曾看完過中、美、韓寫的朝鮮戰(zhàn)爭的書籍，看過中國影片《英雄兒女》、韓國影片《太極旗飄揚》，當然期待史料版的朝鮮戰(zhàn)爭影片。
難以否認影片《我的戰(zhàn)爭》在戰(zhàn)爭場面上下了不少功夫�？上У氖莿≈星楣�(jié)難讓人動容，好的場景也乏善可陳，一味戰(zhàn)火渲染，劇情的散亂，而人性的蒼白，使電影變的膚淺平庸，難比肩他國戰(zhàn)爭經(jīng)典。
電影敘事時與史料相悖。如歷史上的第一戰(zhàn)役是中國軍隊悄悄入朝，神不知鬼不覺，運動中小遭遇戰(zhàn)。到第二戰(zhàn)役開打，美國人都不相信有中國正規(guī)軍隊進入。影片首部大戲，就呈現(xiàn)首批入朝參戰(zhàn)的列車就遇有美機狂轟濫炸，大部隊重武器阻擊的江面大橋遭遇戰(zhàn)。如在時間節(jié)點調(diào)整一下更符合歷史。
影片呈現(xiàn)的中國軍隊進攻時的“人海”，猶如韓國的《太極旗飄揚》場景，戰(zhàn)士地成批成批倒下。海外媒體常指責中國軍隊人海戰(zhàn)術(shù)，漠視生命，這樣情節(jié)易授人口實。
戰(zhàn)爭與愛情總是影片中不變的元素，用連長遇女老鄉(xiāng)酒后失態(tài)引發(fā)感情戲似乎有情節(jié)略顯粗糙，沒法打動人。優(yōu)秀的戰(zhàn)爭片，一定要有愛情戲嗎?《拯救大兵瑞恩》沒有男女感情線�！短珮O旗飄揚》里那個男一號有一個未婚妻，沒出現(xiàn)在戰(zhàn)場景中。這兩部片子的情節(jié)一氣呵成，更為流暢。
傳聞影片被要求不出現(xiàn)美軍形象，也想一看真假。片中籠統(tǒng)的敵人形象，火力強、坦克猛、飛機炸，僅有追趕文工團姑娘時美軍喊“要抓活的”，感覺像抗日劇，只是三八大蓋槍換了有窟窿的波波沙沖鋒槍。
影片簡介把江面大橋遭遇戰(zhàn)、五里亭攻堅戰(zhàn)、小鎮(zhèn)突圍戰(zhàn)、537高地爭奪戰(zhàn)稱為朝鮮四大戰(zhàn)役，是在開玩笑了。小學試卷中也有區(qū)分“戰(zhàn)爭”、“戰(zhàn)役”、“戰(zhàn)斗”的選擇題。而朝鮮戰(zhàn)爭五大戰(zhàn)役中美韓資料都是有定論的。2000年殺青的30集連續(xù)劇《抗美援朝》已雪藏至今。拍攝的就是大規(guī)模的五大戰(zhàn)役，動用10萬人的部隊參演，其中包括亞、歐、美、非等l7個國家的演員和群眾演員上千人，力求還原真實。
《我的戰(zhàn)爭》宣傳片引發(fā)爭議，焦點是片中去韓旅行老藝術(shù)家向他們笑臉相迎的韓國小姑娘炫耀當年的入韓，讓一些觀眾產(chǎn)生強烈的不適感。戰(zhàn)爭永遠充滿了苦痛和災(zāi)難，好的戰(zhàn)爭影片應(yīng)是有對生命的尊崇和戰(zhàn)爭的反思，這樣的愛國主義情懷才會變的真摯動人。
篇2：《我的戰(zhàn)爭》觀后感
中秋節(jié)下午去看的《我的戰(zhàn)爭》，網(wǎng)上買的票，15.8元，下午13:55分開始，影院排片 不多。散場的時候看了一下，上座率大概一半以上，估計40-50人，不算太多，不過憑 經(jīng)驗覺得也還可以，有些好萊塢大片在這個時段還不如呢。有些是全家來的，還有老 人。有熊孩子觀影過程中大聲說話，前排有人時不時打開手機發(fā)微博，影響觀影效果。
主要觀影感受如下：
1. 電影情節(jié)中規(guī)中矩，開始有些個笑點。但整體重點不突出，節(jié)奏不是很好，有些冗 長，中間犯困了。
2. 戰(zhàn)斗場景中的具體戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)，看看就行，估計也沒找有實戰(zhàn)經(jīng)驗的顧問。無非就是 飛濺的泥土，爆炸的汽油桶，沒有什么突破;沖鋒隊形確實表現(xiàn)的太密集了;另外，美 國人的重機槍好像是馬克沁，這個應(yīng)該有問題。美軍的火力很猛，志愿軍不容易。
3. 就電影而言，本片的表現(xiàn)形式、藝術(shù)手法都有當前中國電影的通病。導演努力想講 些什么東西，但作為觀眾卻不知道他到底要強調(diào)什么。電影看完了，能留下深刻印象的 地方并不多。導演們想學好萊塢戰(zhàn)爭大片里的人物表達方式，卻只學得其表，反而丟了 自己的特點。這方面，以前的老電影雖然人物刻板，但卻又讓人感覺表現(xiàn)自然，而非現(xiàn) 在的過于做作。
4. 就電影本身而言，本片還有各種問題，跟《上甘嶺》、《英雄兒女》等抗美援朝老 電影比，差距還是很大。但本片是近幾十年來第一部真正公映的直接描述抗美援朝戰(zhàn)爭 的片子，希望能起到拋磚迎玉的作用。其實主旋律電影同樣可以拍的不錯，《智取威虎 山》就挺好，不知道這方面，內(nèi)地導演在干啥。
5. 導演是香港人，可能刻意淡化了意識形態(tài)方面的東西，九連里面至始至終只有連 長，沒有指導員。當時部隊里共產(chǎn)黨員的先鋒帶頭作用是客觀事實，刻意回避反而顯得 不真實。大戰(zhàn)前喊的口號是中華人民共和國萬歲，竊以為當時實際喊的應(yīng)該是中國人民 志愿軍萬歲。
6. 連長一口一個弟兄們，極少說同志，這也是近年來此類影視片的通病，包括《集結(jié) 號》。按我的理解，在那時的TG隊伍里，更強調(diào)的是階級友情，同志這個稱呼應(yīng)該是更常用的，這從老電影里可以看得出來。TG的軍隊是政治掛帥的，而從電影里讓人感覺不 到這是共產(chǎn)黨的隊伍，看不到當時百戰(zhàn)雄獅的精氣神，更多的是一股匪氣�，F(xiàn)在此類戰(zhàn)爭影視作品，都喜歡用當代人的思維方式去代入那個年代的人物，而妄顧那時的實際物質(zhì)、精神層面的東西，老瓶裝新酒，因此拍出來的人物總讓人感覺有點假，感覺脫離那時的生活，是穿越到過去的當代人。
7. 電影大戰(zhàn)結(jié)束時，孫北川問小神仙，以后還會不會有人記得他們所做的事，小神仙回答，會的，一定會的。 我想，這也是本片主要要表達的東西之一。欲亡其國，先亡其史，聯(lián)想到當前社會上部分人對抗美援朝的否定，對邱少云、狼牙山五壯士等英雄的污蔑，我們有責任堅決反擊。他們是中國的脊梁，在那個艱苦的年代我們都沒喪失自信力，何況現(xiàn)在?
8. 電影最后火車站的場景很唯美，也很感動，感覺模仿了蘇聯(lián)老片《雁南飛》的最后場景。本來前面有點犯困了，但到這一幕時，在音樂的襯托下，卻讓人鼻子發(fā)酸，幸福來之不易!
9. 演小神仙的應(yīng)該是個臺灣演員，一口臺灣腔，演的是個閩西孤兒。前面容易讓人出戲，到后面卻還不錯。最后在車站和孟二夏擁抱在一起，一邊是感動，一邊覺得最后讓這小子撿便宜了。不過影片前信那一場景，應(yīng)該暗示他對孟三夏有感情。
篇3：《我的戰(zhàn)爭》觀后感
我雖然不是什么行家，看不出劇情和武器有什么bug，不過看到了有些軍迷的吐槽也覺得這電影的情節(jié)安排并不是很用心，是啊仔細想想我也不知道我軍被美軍空襲之后怎么就開始主動進攻了呢……更別說我看不出來的和史實的出入還有多少了。
而《集結(jié)號》有點就做得很好，戰(zhàn)爭場面不多但鏡頭處理讓人舒服，大場面有利于觀眾對戰(zhàn)爭情況的把握，不會一臉懵逼看著炸彈子彈手榴彈爆來爆去飛來飛去，卻不知道誰該贏誰要輸了23333~而且《集結(jié)》戰(zhàn)爭情節(jié)緊張揪心，一波一波的跟植物大戰(zhàn)僵尸似的，結(jié)構(gòu)很清晰and磨人and刺激，然而更諷刺的是人家的重點不是在這!!后面大篇幅的表現(xiàn)戰(zhàn)后的情感才是重點好么。
《我戰(zhàn)》敘事不如《集結(jié)號》清晰，主題沒有《集結(jié)號》深刻，太過傳統(tǒng)和主旋律，呈現(xiàn)的方式不夠有新意……事實證明電影質(zhì)量不夠情懷來湊的做法如今觀眾已經(jīng)不買單了。(我真不是來給《集結(jié)》打廣告的，只是愛上戰(zhàn)爭片就是從它開始的……)
但劉燁演技好評，影片色調(diào)好評，電影中間還是有兩次戳中我的淚點，有些動+靜的安排還是不錯。bt只是導演刻意煽情，哭完之后還是無感(其實更理性的觀眾是連哭都不會哭吧)。而《集結(jié)號》雖然沒有刻意讓觀眾哭，但觀眾心里受到的震撼和觸動卻能持續(xù)很久(比如我)……不過《我戰(zhàn)》這戰(zhàn)爭片就算拍成這樣我也覺得比某些情懷小清新好看多了~~
【《我的戰(zhàn)爭》電影觀后感】相關(guān)文章：
我的戰(zhàn)爭電影觀后感10-01
《我的戰(zhàn)爭》電影優(yōu)秀觀后感800字（精選25篇）09-27
看電影《我的戰(zhàn)爭》的優(yōu)秀觀后感800字（精選17篇）06-27
戰(zhàn)爭電影《抵抗抵抗》觀后感09-26
戰(zhàn)爭電影《南京夢魘》的觀后感01-30
抗日戰(zhàn)爭電影觀后感08-21
上甘嶺戰(zhàn)爭電影最新觀后感06-24
我眼中的戰(zhàn)爭08-08