評(píng)價(jià)他人的生活作文

　　下面是小編給大家整理收集的評(píng)價(jià)他人的生活作文，內(nèi)容僅供參考。

　　評(píng)價(jià)他人的生活作文一

　　我們都有自己的事，都有自己的經(jīng)歷，我們只有自己了解自己，只有自己知道自己想要的是什么。

　　當(dāng)我們要做一些事時(shí)，總會(huì)有別人的干預(yù)。他們說(shuō)的是為了我們，不想讓我們受傷，怕我們失敗，是為我們好。他們從自己的經(jīng)歷，從自己的經(jīng)驗(yàn)，來(lái)判斷我們應(yīng)該怎樣。沒(méi)錯(cuò)，他們是為我們著想，為了我們好，怕我們失敗�？墒�，這是從他們的角度來(lái)看問(wèn)題，來(lái)思考問(wèn)題。而從我們的角度來(lái)看問(wèn)題呢?

　　試想，如果我們聽(tīng)了他們的，按他們說(shuō)的來(lái)做，我們也許是可以避免失敗，可是我們能從生活中得到什么呢?我們的生活不都是別人生活的復(fù)制品嗎?我們有自己對(duì)生活的感悟嗎?我們有自己對(duì)生活的看法嗎?我們又怎么會(huì)有自己的生活呢?那么社會(huì)又怎么進(jìn)步呢?創(chuàng)新又怎么出現(xiàn)呢?

　　我們有自己的生活背景，有自己的想法，沒(méi)錯(cuò)，也許我們的看法是沒(méi)有父母或者朋友的正確，也許沒(méi)有他們看生活看得更深，但我們不經(jīng)歷怎么有自己的看法呢?又怎么來(lái)驗(yàn)證我們的想法是否正確呢?他們那時(shí)失敗了，或者怎樣，是否說(shuō)明我們一定會(huì)失敗呢?是否一定會(huì)錯(cuò)呢?是否一定會(huì)對(duì)自己不利呢?我們能用60歲的人們的思想，來(lái)對(duì)待我們20歲的生活嗎?我們有的是熱情，有的是勇氣。我們應(yīng)該去大膽的過(guò)自己的生活，走自己的路，不應(yīng)該失去自己的路，走他人的路。

　　那么，我們又該怎樣來(lái)對(duì)待別人呢?

　　我們都是他人的朋友，將來(lái)我們也會(huì)成為父母成為長(zhǎng)輩，我們應(yīng)該怎樣做呢?我們做的就是只要我們給了我們的朋友或我們的晚輩建議，然后尊重他們的選擇，支持他們就行了。這是我們所能做的，也是我們應(yīng)該做的。我們應(yīng)該給他們機(jī)會(huì)讓他們親身經(jīng)歷。有些事，必須自己經(jīng)歷后，才能明白的。是朋友就應(yīng)該為他們祈禱，給他們敞開(kāi)大門(mén)，萬(wàn)一他們失敗了，就應(yīng)該安慰他們給他們幫助，這是我們?cè)撟龅�。也許這樣更好，更能幫助他們。人總是在失敗和挫折中長(zhǎng)大的`。

　　每個(gè)人都有權(quán)利選擇自己的生活。別人沒(méi)權(quán)利干涉的。應(yīng)該尊重他人的選擇。我們不應(yīng)該把自己的意志強(qiáng)加給他人。這種事經(jīng)常發(fā)生在父母與子女間。父母經(jīng)常根據(jù)自己的生活經(jīng)驗(yàn)，來(lái)為孩子考慮，經(jīng)常自己做主，而不管孩子的意見(jiàn)，雖然有的父母問(wèn)孩子的看法，可是大多數(shù)是沒(méi)用的。因?yàn)楦改附?jīng)常以為孩子好為由，讓孩子沒(méi)有辦法。畢竟父母掌握著孩子的“經(jīng)濟(jì)命脈”，孩子別無(wú)選擇。所以，父母也應(yīng)該尊重孩子的觀點(diǎn)，孩子也應(yīng)該有自己的生活，應(yīng)該有自己的想法。讓孩子大膽的嘗試吧!讓孩子在不斷的嘗試中長(zhǎng)大。溫室里的小草是不行的，孩子應(yīng)該經(jīng)歷風(fēng)雨的吹打。父母應(yīng)該讓孩子感覺(jué)到，家是他們的后方，他們的后盾，支持他們;是他們的港灣，是他們的歸宿。當(dāng)孩子們失敗或者受到挫折后，父母開(kāi)導(dǎo)他們，給他們分析失敗的原因，讓他們從中學(xué)到東西。這才是父母應(yīng)該做的。這比管制孩子的行為和打罵孩子要好的多。

　　評(píng)價(jià)他人的生活作文二

　　人生而自由，卻無(wú)往不在他人評(píng)價(jià)之中。

　　說(shuō)到他人評(píng)價(jià)，多數(shù)人的第一反應(yīng)是“不喜歡”；特別是，被評(píng)價(jià)自己的生活。

　　但“評(píng)價(jià)”，卻是逃不開(kāi)的。撇開(kāi)“評(píng)價(jià)”本身正當(dāng)與否，想要停止被他人評(píng)價(jià)，幾乎是不可能的。同理，想要克制住自己評(píng)價(jià)他人的欲望，也幾乎是不可能的。

　　英文中有個(gè)很常用的詞：“don’t judge”，直譯就是“不要評(píng)價(jià)”。當(dāng)你指摘美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬是黑人、沒(méi)有能力管理好國(guó)家的時(shí)候，肯定會(huì)有人認(rèn)真地告訴你“don’t judge”；但如果你表?yè)P(yáng)他有耶魯法學(xué)院學(xué)位、生活健康、演講能力極強(qiáng)時(shí)，恐怕就不會(huì)有人對(duì)你這么說(shuō)了。一樣是“評(píng)價(jià)”，一樣可能是從媒體鏡像中得來(lái)的人物印象，結(jié)果可能完全不同。

　　一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)我們說(shuō)“評(píng)價(jià)他人的.生活”的時(shí)候，有一種很難發(fā)現(xiàn)的隱含前提，即“評(píng)價(jià)”通常是負(fù)面的，至多是中性的，極少是肯定的。很多人在說(shuō)“不要評(píng)價(jià)他人的生活”的時(shí)候，其實(shí)已經(jīng)不知不覺(jué)地把句子換成“不要批評(píng)他人的生活”。多數(shù)人可能只是因?yàn)椤拔也幌矚g被批評(píng)”而不去“評(píng)價(jià)”別人，卻并不真的認(rèn)為“評(píng)價(jià)”本身（無(wú)論好壞）構(gòu)成對(duì)他人生活的侵犯。

　　舉個(gè)例子，喜歡發(fā)朋友圈曬生活的人很多，為什么要曬自己的生活？如果沒(méi)有人點(diǎn)贊、送花、說(shuō)俏皮話，還有多少人愿意曬？別不好意思承認(rèn)，這就是在“求評(píng)價(jià)”。只不過(guò)，萬(wàn)一有人不小心流露了真實(shí)看法“這張自拍真的是太丑了”“沒(méi)有人要看你家孩子的便便”……“不要評(píng)價(jià)他人生活”的帽子就要扣過(guò)去了。

　　所以，大多數(shù)人心中的“不要評(píng)價(jià)他人的生活”，等同于“不要隨意批評(píng)他人”；這樣的認(rèn)知，與其說(shuō)是一種有底線有恪守的道德守則，不如說(shuō)是一種你好我好大家好的社交規(guī)范。事實(shí)上，希望得到正面評(píng)價(jià)，可以說(shuō)是我們內(nèi)心深處的隱秘需求；而互相評(píng)價(jià)、反復(fù)評(píng)價(jià)、作出對(duì)評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)，更是人類集體性、社會(huì)性的必然體現(xiàn)。所謂對(duì)“評(píng)價(jià)”的不適，大抵也只是我們內(nèi)心無(wú)法接受不完美自己的映射，不必太過(guò)在意了。

　　評(píng)價(jià)他人的生活作文三

　　有人說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入“全民八卦”時(shí)代。明星名人的婚戀隱私、衣著品味被人津津樂(lè)道，平常人的道德品行、私生活也被評(píng)頭論足。

　　喜歡評(píng)價(jià)別人生活的人，名聲往往不太好。明知不好還熱衷于評(píng)價(jià)他人的生活，其背后有著時(shí)代社會(huì)根源。價(jià)值觀一旦多元，生活方式一旦成為個(gè)人選擇，“百花齊放”的同時(shí)，“眾口難調(diào)”就難以避免。比如說(shuō)，以前人們的頭發(fā)又黑又直，但后來(lái)有人把頭發(fā)染成五顏六色，燙得比方便面還卷。站在不同立場(chǎng)，就有人喜歡，有人厭惡，評(píng)頭論足在所難免。極端的人還會(huì)付諸行動(dòng)——喇叭褲剛流行時(shí)候，就有反對(duì)者剪別人的褲腿。

　　“評(píng)價(jià)他人的生活”是好是壞？不能一概而論。任何社會(huì)都有主流價(jià)值觀、行為規(guī)范和公序良俗，這些規(guī)范要貫徹到生活中，社會(huì)評(píng)價(jià)必不可少。它能使符合主流價(jià)值觀、符合公序良俗的行為得到褒揚(yáng)，不道德、不文明的思想言行受到貶抑，進(jìn)而激濁揚(yáng)清、匡扶世風(fēng)。

　　但俗話說(shuō)“過(guò)猶不及”。如果對(duì)什么人、什么事都品頭論足，那不是健康的社會(huì)評(píng)價(jià)，而是庸俗八卦。評(píng)價(jià)他人的“度”在哪里？一般認(rèn)為，可以評(píng)價(jià)他人生活中具有公共屬性的部分，不應(yīng)評(píng)價(jià)屬于私人屬性的'部分。比如在公共場(chǎng)合是否排隊(duì)上車、隨地吐痰，這些行為具有公共性，屬于公共道德，就應(yīng)該納入到社會(huì)評(píng)價(jià)的范疇。但是那些私密生活、個(gè)人隱私，比如情感婚戀、個(gè)人偏好，只要不違反法律、不妨礙他人，個(gè)人就可以自主決定、自由選擇，別人不應(yīng)過(guò)多窺探，過(guò)多評(píng)價(jià)。

　　評(píng)價(jià)他人的生活還有“政治正確”問(wèn)題。對(duì)一些生來(lái)注定，又容易引發(fā)爭(zhēng)議的事項(xiàng)，不應(yīng)過(guò)多評(píng)價(jià)。在歐美國(guó)家，最典型的就是種族膚色。在我們國(guó)家，當(dāng)一個(gè)人的出生地域、身高相貌、階層屬性偏于負(fù)面，最好也不要評(píng)價(jià)。喋喋不休評(píng)論別人的出身和長(zhǎng)相，不但“政治不正確”，還顯得缺乏教養(yǎng)。

　　當(dāng)拿不定主意要不要評(píng)價(jià)、如何評(píng)價(jià)他人生活時(shí)，最好的原則是“慎言”。因?yàn)�，理解和寬容是珍貴的美德。